Решение по делу № 2-8288/2015 от 02.10.2015

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Савеловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ивановой М.А., при секретаре Афошине С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-8288/15 по иску ФИО к ФИО, ООО «Дома Сибири» о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

установил:

ФИО обратился в суд с иском к ФИО, ООО «Дома Сибири» о взыскании задолженности по договору займа, заключенного между истцом и ответчиком ФИО ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 300000 руб. В обоснование иска истец сослался на то, что заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, а с ответчиком ООО «Дома Сибири» был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель принял на себя обязательства отвечать перед истцом за исполнение ФИО обязательств по договору займа. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность солидарно в размере 255 000 руб., пени в размере 20 007 руб., а также понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 5 951 руб.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили, об отложении рассмотрения дела не просили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено судом, между ФИО и ФИО заключен договора займа № № ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 300000 руб. под 35% годовых, срок предоставления займа составляет 12 месяцев: с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с правом погашения займа долями в течение срока действия настоящего договора. (л.д.9-10)

ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор поручительства, согласно которому ООО «Дома Сибири» приняло на себя обязательства отвечать перед истцом за исполнение ФИО обязательств по вышеуказанному договору займа, в том числе по уплате суммы основного долга, суммы процентов за пользование займом, суммы неустоек за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа, а также иных расходов, связанных с возвратом суммы займа (п. 1.2. договора поручительства). (л.д.11-13)

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, ДД.ММ.ГГГГ. ответчик выплатил истцу 150000 руб., в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед истцом составляет 275007 руб.

Изложенные обстоятельства никакими доказательствами не опровергаются.

При таком положении, суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчиков сумму задолженности в общей сумме 255 000 руб.

Проверив расчет процентов, представленный истцом, суд находит его обоснованным и арифметически верным, и считает возможным взыскать с ответчиков проценты в размере 20 007 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца возврат госпошлины в размере 5950,07 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО, ООО «Дома Сибири» в пользу ФИО задолженность по договору займа в размере 255 000 руб., проценты в сумме 20 007 руб., расходы по госпошлине в размере 5950,07 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято 26.02.2016г.