Решение от 21.06.2018 по делу № 33-2445/2018 от 08.06.2018

Дело № 33 – 2445 судья Лазарева М.А. 2018 год

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда

в составе председательствующего судьи Козловой Е.В.,

судей Кулакова А.В., Лозовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Воробьевой В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Твери

21 июня 2018 года

по докладу судьи Лозовой Н.В.

дело по апелляционной жалобе ответчика страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия»

на решение Калининского районного суда Тверской области от 21 марта 2018 года, которым постановлено:

«Заявленные требования Данилова Н.Е. удовлетворить частично.

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Данилова Н.Е. страховую выплату в размере <данные изъяты> рубль, штраф в размере <данные изъяты> рублей 50 копеек, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, в удовлетворении остальной части взыскания расходов на оплату услуг представителя отказать.

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в бюджет муниципального образования Тверской области «Калининский район» государственную пошлину по делу в размере <данные изъяты> рублей 22 копейки».

Судебная коллегия

установила:

Данилов Н.Е. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что 16 марта 2017 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Данилова Н.Е. и «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Михайлова С.Г. На момент ДТП гражданская ответственность лиц при управлении транспортного средства «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № была застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия». Истец обратился в страховую компанию, 19 апреля 2017 года на расчетный счет истца поступило страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. Истец, не согласившись с выплаченной суммой страхового возмещения, обратился в независимую экспертную организацию, сотрудники которой произвели расчет стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, размер которого с учетом амортизационного износа составил <данные изъяты> рублей. На основании вышеизложенного, просит взыскать со страховой компании сумму недоплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. и судебные издержки.

Истец Данилов Н.Е., извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя.

В судебном заседании представитель истца Ребенок А.М. уточнил заявленные требования в части размера недоплаченного страхового возмещения и с учетом заключения судебной экспертизы просил взыскать с ответчика сумму недоплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> рубль.

Ответчик СПАО «РЕСО-Гарантия» извещен о слушании дела надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, в материалах дела имеется ходатайство представителя СПАО «РЕСО-Гарантия» Паламодовой А.В., поступившее посредством телефонного звонка, об отложении судебного заседания, которое судом разрешено и оставлено без удовлетворения.

Третьи лица Кудинов Е.В., Михайлов С.Г., ПАО СК «Росгосстрах», уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителя не направили, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым ответчик СПАО «РЕСО-Гарантия» не согласилось и в апелляционной жалобе, поданной представителем Паламодовой А.В., просит решение суда отменить.

В обоснование доводов жалобы указывает, что повреждение элементов указанных истцом не могли быть повреждены при изложенных истцом обстоятельствах. Данный факт подтвердился результатами судебной экспертизы.

По убеждения апеллянта, истец намеренно вводил в заблуждение суд и ответчика. Данные действия расценивает как злоупотребление правом направленное на получение преступным путем страхового возмещения, что является основанием в отказе в удовлетворении требований о взыскании штрафа и неустойки.

Полагает, что судом первой инстанции было необоснованно отказано в объявлении перерыва в судебном заседании и допросе эксперта.

Взыскивая штраф, суд не учел баланс интересов и необоснованно не применил положение ст. 333 ГК РФ, в связи с чем полагает взыскание штрафа в полном объеме незаконным.

Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления закреплены в статье 328 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, заслушав докладчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения представителя истца Полуянова О.А., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия пришла к следующему выводу.

Как установлено судом первой инстанции, 16.03.2017 в 23 час. 45 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего водителю Данилову Н.Е., автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Михайлова С.Г., принадлежащего Кудинову Е.В.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель Михайлов С.Г., который, согласно справке о ДТП № от 16.03.2017 года нарушил п.п. 13.2 ПДД РФ.

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность Данилова Н.Е. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия».

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

Истец 21.03.2017 года в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обратился с заявлением о прямом возмещении убытков в СПАО «РЕСО-Гарантия».

21.03.2017 года ООО «КАР-ЭКС» проведен осмотр транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Согласно пункту 21 ст. 12 указанного закона в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

СПАО «РЕСО-Гарантия», рассмотрев заявление, выплатило Данилову Н.Е. страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей – 19.04. 2017 года.

Данилов Н.Е., не согласившись с размером страховой выплаты, обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с претензией, в которой указал, что затраты на ремонт автомобиля согласно экспертному заключению №1867 АНО «ТЦТЭ» составили <данные изъяты> рублей, в связи с чем, просил произвести доплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> рубля, расходы на проведение экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, расходы по диагностике сход развала в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> ░░░░░.

░░░░ «░░░░-░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (░░░ ░░░ «░░░░░░░»).

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №2999 ░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░»
░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21.03.2017 ░
░░ 28.04.2017 (░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №1867 ░░ 28.04.2017) ░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ 16.03.2017. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░
░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░
░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 19.09.2014 №432-░) ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░., ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ 16.03.2017 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 3 ░░. 16.1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 50 ░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ 50%). ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░