Решение по делу № 1-148/2020 от 03.07.2020

Дело №1-148/2020

76RS0023-01-2020-001260-54

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 13 августа 2020г.

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Дружковой Е.В.,

при секретаре Антоновой А.Ф.,

с участием:

- государственного обвинителя прокуратуры г. Ярославля Поповой Н.А..

-подсудимого Фролова Александра Владимировича,

-его защитника – адвоката Федорова С.В., представившей ордер №2564 от 15.07.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Фролова Александра Владимировича, данные обезличены

данные обезличены

данные обезличены

данные обезличены

данные обезличены

данные обезличены

данные обезличены

данные обезличены

данные обезличены

обвиняемого в совершении семи преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фролов А.В. совершил семь эпизодов мошенничеств, т.е. хищений чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданинам, при следующих обстоятельствах.

Фролов А.В., находясь в г. Самара, с целью получения дохода от преступной деятельности, избрал способ противоправного посягательства - хищение денежных средств граждан, путем обмана, посредством звонка с мобильного телефона под вымышленным предлогом освобождения лица от уголовной ответственности за якобы совершенное преступление.

1. 13.11.2019 года около 18 часов 43 минут Фролов А.В., находясь в г. Самара, имея умысел на хищение чужого имущества, а именно денежных средств путем обмана, с использованием имеющихся средств сотовой связи, исключающих личный контакт с потерпевшим, с мобильного телефона с установленной в нем сим - картой с абонентским номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН путем случайного набора позвонил на номер стационарного телефона НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, установленного в квартире по адресу: АДРЕС по месту жительства Потерпевший №2, которая ответила на поступивший звонок. Продолжая реализацию преступного умысла, действуя из корыстной заинтересованности с целью быстрого обогащения путем совершения мошеннических действий, в указанное время Фролов А.В., находясь в г. Самара, посредством телефонной связи совершил ряд действий, направленных на обман Потерпевший №2 Так, меняя голос и тон разговора, Фролов А.В. представился потерпевшей её сыном, затем сотрудником полиции, от имени которых сознательно сообщил Потерпевший №2 заведомо ложные сведения о том, что ее сын ФМО 7 совершил дорожно-транспортное происшествие и находится в полиции. Продолжая свои преступные действия, Фролов А.В. с целью того, чтобы Потерпевший №2 не смогла связаться с сыном по телефону, попросил последнюю сообщить ему ее абонентский номер мобильного телефона. Будучи введенной в заблуждение, относительно истинных намерений Фролова А.В., Потерпевший №2 сообщила последнему свой абонентский НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, на который незамедлительно поступил телефонный звонок от Фролова А.В. с абонентского номера НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. После чего, под вымышленным предлогом освобождения её сына от уголовной ответственности за якобы совершённое дорожно-транспортное происшествие под видом сотрудника полиции Фролов А.В. потребовал передачи денежных средств курьеру, который подъедет домой к Потерпевший №2 Заблуждаясь относительно истинных намерений Фролова А.В., Потерпевший №2, находясь в состоянии сильного душевного волнения, приняла сообщенные Фроловым А.В. ложные сведения и несуществующий факт за действительно произошедшие события, будучи обманутой им, поверила, что её сын находится в полиции за совершенное дорожно-транспортное происшествие, согласилась передать за освобождение сына от уголовной ответственности денежные средства, пояснив, что имеет в наличии лишь деньги в сумме 20 000 рублей. С предложением Потерпевший №2 Фролов А.В., умышленно согласился, потребовав сообщить адрес места жительства потерпевшей. Потерпевший №2, будучи обманутой Фроловым А.В., сообщила адрес своего места жительства: АДРЕС подъезд НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Фролов А.В. продолжая оставаться на связи с Потерпевший №2, с абонентского номера НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН позвонил в службу такси АДРЕС, и сделал заказ на указанный выше адрес, после чего через оператора службы такси связался с водителем такси ФИО 5. по абонентскому номеру НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, которого попросил по вышеуказанному адресу у Потерпевший №2. забрать денежные средства. Эргешов К.Б., не подозревая о преступных намерениях Фролова А.В., приехал по указанному выше адресу, где Потерпевший №2, заблуждаясь относительно истинных намерений Фролова А.В., полагая, что передает денежные средства курьеру за освобождение своего сына от уголовной ответственности, будучи обманутой Фроловым А.В., и следуя указаниям последнего, в период времени с 19 часов 12 минут по 19 часов 39 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на улице у подъезда НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН АДРЕС передала сверток с денежными средствами в сумме 20 000 рублей ФИО 5, тем самым Фролов А.В. получил реальную возможность распорядиться данными денежными средствами. После чего ФИО 5, не осведомленный о преступных намерениях Фролова А.В., по указанию последнего денежные средства в сумме 20 000 рублей в период с 19 часов 40 минут по 19 часов 41 минуту ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА положил на банковский счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, оформленной на свое имя, из которых часть денежных средств по договоренности с Фроловым А.В. оставил себе в качестве вознаграждения, а оставшиеся деньги в сумме 19 000 рублей в период времени с 19 часов 50 минут по 19 часов 53 минуты ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА перевел на банковский счет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, открытый ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в дополнительном офисе НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ПАО «Сбербанк России» по адресу: АДРЕС, банковской карты ПАО "Сбербанк России» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, оформленной на имя ФИО 6, находящейся в пользовании у Фролова А.В. Таким образом, Фролов А.В. из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, которыми распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Фролова А.В. потерпевшей Потерпевший №2 причинен значительный материальный ущерб в сумме 20000 рублей.

2. Кроме того, 16.11.2019 года около 14 часов 32 минут Фролов А.В., находясь в г. Самара, имея умысел на хищение чужого имущества, а именно денежных средств путем обмана, с использованием имеющихся средств сотовой связи, исключающих личный контакт с потерпевшим, с мобильного телефона с установленной в нем сим- картой с абонентским номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН путем случайного набора позвонил на номер стационарного телефона НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН установленного в квартире по адресу: АДРЕС по месту жительства Потерпевший №1, которая ответила на поступивший звонок. Продолжая реализацию преступного умысла, действуя из корыстной заинтересованности с целью быстрого обогащения путем совершения мошеннических действий, в указанное время Фролов А.В., находясь в г. Самара, посредством телефонной связи совершил ряд действий, направленных на обман Потерпевший №1 Так, меняя голос и тон разговора, Фролов А.В. представился потерпевшей её сыном, затем сотрудником полиции, от имени которых сознательно сообщил Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о том, что ее сын ФИО14 совершил дорожно-транспортное происшествие и находится в полиции. Продолжая свои преступные действия, Фролов А.В. с целью того, чтобы Потерпевший №1 не смогла связаться с сыном по телефону, попросил последнюю сообщить ему ее абонентский номер мобильного телефона. Будучи введенной в заблуждение, относительно истинных намерений Фролова А.В., Потерпевший №1 сообщила последнему свой абонентский НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, на который незамедлительно поступил телефонный звонок от Фролова А.В. с абонентского номера НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. После чего, под вымышленным предлогом освобождения её сына от уголовной ответственности за якобы совершённое дорожно-транспортное происшествие под видом сотрудника полиции Фролов А.В. потребовал передачи денежных средств человеку, который подъедет домой к Потерпевший №1 Заблуждаясь относительно истинных намерений Фролова А.В., Потерпевший №1, находясь в состоянии сильного душевного волнения, приняла сообщенные Фроловым А.В. ложные сведения и несуществующий факт за действительно произошедшие события, будучи обманутой им, поверила, что её сын находится в полиции за совершенное дорожно-транспортное происшествие, согласилась передать за освобождение сына от уголовной ответственности денежные средства, пояснив, что имеет в наличии лишь деньги в сумме 19 000 рублей. С предложением Потерпевший №1 Фролов А.В. умышленно согласился, потребовав сообщить адрес места жительства потерпевшей. Потерпевший №1, будучи обманутой Фроловым А.В., сообщила адрес своего места жительства: АДРЕС. Фролов А.В., продолжая оставаться на связи с Потерпевший №1, с абонентского номера НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, позвонил на абонентский НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН водителю такси ФИО 5, которого попросил забрать по вышеуказанному адресу у Потерпевший №1 денежные средства. ФИО 5 не подозревая о преступных намерениях Фролова А.В., приехал во двор АДРЕС, где Потерпевший №1 заблуждаясь относительно истинных намерений Фролова А.В., полагая, что передает денежные средства человеку за освобождение своего сына от уголовной ответственности, будучи обманутой Фроловым А.В., и следуя указаниям последнего, в период времени с 14 часов 58 минут по 16 часов 21 минуту ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на улице во дворе АДРЕС передала денежные средства в сумме 19 000 рублей ФИО 5, тем самым Фролов А.В. получил реальную возможность распорядиться данными денежными средствами. После чего ФИО 5, не осведомленный о преступных намерениях Фролова А.В., по указанию последнего в 16 часов 22 минуты ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА денежные средства в сумме 19 000 рублей положил на банковский счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, оформленной на свое имя, из которых часть денежных средств по договоренности с Фроловым А.В. оставил себе в качестве вознаграждения, а оставшиеся деньги в сумме 18 000 рублей в 16 часов 27 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА перевел на банковский счет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, открытый ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в дополнительном офисе НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ПАО «Сбербанк России» по адресу: АДРЕС, банковской карты ПАО "Сбербанк России» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, оформленной на имя ФИО 6, находящейся в пользовании у Фролова А.В. Таким образом, Фролов А.В. из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 19 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Фролова А.В. потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб в сумме 19 000 рублей.

3. Кроме того, 30.11.2019 года около 14 часов 36 минут Фролов А.В., находясь в г. Самара, имея умысел на хищение чужого имущества, а именно денежных средств путем обмана, с использованием имеющихся средств сотовой связи, исключающих личный контакт с потерпевшим, с мобильного телефона с установленной в нем сим- картой с абонентским номером 8 964 981 91 90 путем случайного набора позвонил на номер стационарного телефона 8НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, установленного в квартире по адресу: АДРЕС по месту жительства Потерпевший №5, которая ответила на поступивший звонок. Продолжая реализацию преступного умысла, действуя из корыстной заинтересованности с целью быстрого обогащения путем совершения мошеннических действий, в указанное время Фролов А.В., находясь в г. Самара, посредством телефонной связи совершил ряд действий, направленных на обман Потерпевший №5 Так, меняя голос и тон разговора, Фролов А.В. представился потерпевшей её сыном, затем сотрудником полиции, от имени которых сознательно сообщил Потерпевший №5 заведомо ложные сведения о том, что ее сын ФИО1 совершил дорожно-транспортное происшествие и находится в полиции. Продолжая свои преступные действия, Фролов А.В. с целью, чтобы Потерпевший №5 не смогла связаться с сыном по телефону, попросил последнюю сообщить ему ее абонентский номер мобильного телефона. Будучи введенной в заблуждение, относительно истинных намерений Фролова А.В., Потерпевший №5 сообщила последнему свой абонентский НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, на который незамедлительно поступил телефонный звонок от Фролова А.В. с абонентского номера НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. После чего, под вымышленным предлогом освобождения её сына от уголовной ответственности за якобы совершённое дорожно-транспортное происшествие под видом сотрудника полиции, Фролов А.В. потребовал передачи денежных средств человеку, который подъедет домой к Потерпевший №5 Заблуждаясь относительно истинных намерений Фролова А.В., Потерпевший №5, находясь в состоянии сильного душевного волнения, приняла сообщенные Фроловым А.В. ложные сведения и несуществующий факт за действительно произошедшие события, будучи обманутой им, поверила, что её сын находится в полиции за совершенное дорожно-транспортное происшествие, согласилась передать за освобождение сына от уголовной ответственности денежные средства, пояснив, что имеет в наличии лишь деньги в сумме 50 000 рублей. С предложением Потерпевший №5 Фролов А.В. умышленно согласился, потребовав сообщить адрес места жительства потерпевшей. Потерпевший №5, будучи обманутой Фроловым А.В., сообщила адрес своего места жительства: АДРЕС, подъезд НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Фролов А.В., продолжая оставаться на связи с Потерпевший №5, с абонентского номера НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, позвонил на абонентский НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН водителю такси ФИО 5, которого попросил по вышеуказанному адресу у Потерпевший №5 забрать денежные средства. ФИО 5, не подозревая о преступных намерениях Фролова А.В., приехал по указанному адресу: где Потерпевший №5 заблуждаясь относительно истинных намерений Фролова А.В., полагая, что передает денежные средства человеку за освобождение своего сына от уголовной ответственности, будучи обманутой Фроловым А.В., и следуя указаниям последнего, в период времени с 14 часов 48 минут по 16 часов 51 минуту ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на лестничной площадке 5 этажа, подъезда НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, АДРЕС передала денежные средства в сумме 50 000 рублей ФИО 5, тем самым Фролов А.В. получил реальную возможность распорядиться данными денежными средствами. После чего ФИО 5, не осведомленный о преступных намерениях ФИО11, по указанию последнего денежные средства в сумме 50 000 рублей в 16 часов 52 минуты ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА положил на банковский счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, оформленной на свое имя, из которых часть денежных средств по договоренности с Фроловым А.В. оставил себе в качестве вознаграждения, а оставшиеся деньги в сумме 43 500 рублей в период времени с 17 часов 08 минут по 17 часов 17 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА перевел на банковский счет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, открытый ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в дополнительном офисе НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ПАО «Сбербанк России» по адресу: АДРЕС, банковской карты ПАО "Сбербанк России» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, оформленной на имя ФИО 6, находящейся в пользовании у Фролова А.В. Таким образом, Фролов А.В. из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 50 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №5, которыми распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Фролова А.В. потерпевшей Потерпевший №5 причинен значительный материальный ущерб в сумме 50 000 рублей.

4. Кроме того, 07.12.2019 года около 20 часов 01 минуты Фролов А.В., находясь в г. Самара, имея умысел на хищение чужого имущества, а именно денежных средств путем обмана, с использованием имеющихся средств сотовой связи, исключающих личный контакт с потерпевшим, с мобильного телефона с установленной в нем сим- картой с абонентским номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН путем случайного набора позвонил на номер стационарного телефона НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН установленного в квартире по адресу: АДРЕС по месту жительства ФИО2, которая ответила на поступивший звонок. Продолжая реализацию преступного умысла, действуя из корыстной заинтересованности с целью быстрого обогащения путем совершения мошеннических действий, в указанное время Фролов А.В., находясь г. Самара, посредством телефонной связи совершил ряд действий, направленных на обман ФИО2 Так, меняя голос и тон разговора, Фролов А.В. представился потерпевшей её сыном, затем сотрудником полиции, от имени которых сознательно сообщил ФИО2 заведомо ложные сведения о том, что ее сын Потерпевший №3 совершил дорожно-транспортное происшествие и находится в полиции. Продолжая свои преступные действия, Фролов А.В. с целью, чтобы ФИО2 не смогла связаться с сыном по телефону, попросил последнюю сообщить ему ее абонентский номер мобильного телефона. Будучи введенной в заблуждение, относительно истинных намерений Фролова А.В., ФИО2 сообщила последнему свой абонентский НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, на который незамедлительно поступил телефонный звонок от Фролова А.В. с абонентского номера НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН После чего, под вымышленным предлогом освобождения её сына от уголовной ответственности за якобы совершённое дорожно-транспортное происшествие под видом сотрудника полиции Фролов А.В. потребовал передачи денежных средств человеку, который подъедет домой к ФИО2 Заблуждаясь относительно истинных намерений Фролова А.В., ФИО2 находясь в состоянии сильного душевного волнения, приняла сообщенные Фроловым А.В. ложные сведения и несуществующий факт за действительно произошедшие события, будучи обманутой им, поверила, что её сын находится в полиции за совершенное дорожно-транспортное происшествие, согласилась передать за освобождение сына от уголовной ответственности денежные средства, пояснив, что имеет в наличии лишь деньги в сумме 100 000 рублей. С предложением ФИО2 Фролов А.В., умышленно согласился, потребовав сообщить адрес места жительства потерпевшей. ФИО2, будучи обманутой Фроловым А.В., сообщила адрес своего места жительства: АДРЕС. Фролов А.В. продолжая оставаться на связи с ФИО2 с абонентского номера НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН позвонил в службу такси АДРЕС, и сделал заказ на указанный выше адрес, после чего через оператора службы такси связался с водителем такси ФИО 3 по абонентскому номеру НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, которого попросил по вышеуказанному адресу у ФИО2 забрать денежные средства. ФИО 3, не подозревая о преступных намерениях Фролова А.В., приехал по указанному выше адресу, где ФИО2, заблуждаясь относительно истинных намерений Фролова А.В., полагая, что передает денежные средства человеку за освобождение своего сына от уголовной ответственности, будучи обманутой Фроловым А.В., и следуя указаниям последнего, в период времени с 20 часов 32 минут по 20 часов 47 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в квартире по месту жительства по адресу: АДРЕС передала сверток с принадлежащими ее сыну Потерпевший №3 денежными средствами в сумме 100 000 рублей ФИО 3, тем самым Фролов А.В. получил реальную возможность распорядиться данными денежными средствами. После чего ФИО 3, не осведомленный о преступных намерениях ФИО11, по указанию последнего часть денежных средств по договоренности с Фроловым А.В. оставил себе в качестве вознаграждения, а денежные средства в сумме 95 000 рублей в 20 часов 48 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА положил на банковский счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, оформленной на свое имя, после чего перевел их в период времени с 20 часов 57 минут по 21 час 28 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на банковский счет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, открытый ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в дополнительном офисе НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ПАО «Сбербанк России» по адресу: АДРЕС, банковской карты ПАО "Сбербанк России» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, оформленной на имя ФИО 6, находящейся в пользовании у Фролова А.В. Таким образом, Фролов А.В. из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 100000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, которыми распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Фролова А.В. потерпевшему Потерпевший №3 причинен значительный материальный ущерб в сумме 100 000 рублей.

5. Кроме того, 08.12.2019 года около 18 часов 05 минут Фролов А.В., находясь в г. Самара, имея умысел на хищение чужого имущества, а именно денежных средств путем обмана, с использованием имеющихся средств сотовой связи, исключающих личный контакт с потерпевшим, с мобильного телефона с установленной в нем сим- картой с абонентским номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН путем случайного набора позвонил на номер стационарного телефона НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, установленного в квартире по адресу: АДРЕС по месту жительства ФИО 4, которая ответила на поступивший звонок. Продолжая реализацию преступного умысла, действуя из корыстной заинтересованности с целью быстрого обогащения путем совершения мошеннических действий, в указанное время Фролов А.В., находясь в г. Самара, посредством телефонной связи совершил ряд действий, направленных на обман ФИО 4 Так, меняя голос и тон разговора, Фролов А.В. представился потерпевшей её сыном, затем сотрудником полиции, от имени которых сознательно сообщил ФИО 4 заведомо ложные сведения о том, что ее сын ФИО 4 совершил дорожно-транспортное происшествие и находится в полиции. Продолжая свои преступные действия, Фролов А.В. с целью того, чтобы ФИО 4 не смогла связаться с сыном по телефону, попросил последнюю сообщить ему ее абонентский номер мобильного телефона. Будучи введенной в заблуждение, относительно истинных намерений Фролова А.В., ФИО 4 сообщила последнему свой абонентский НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, на который незамедлительно поступил телефонный звонок от Фролова А.В. с абонентского номера НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. После чего, под вымышленным предлогом освобождения её сына от уголовной ответственности за якобы совершённое дорожно-транспортное происшествие под видом сотрудника полиции Фролов А.В. потребовал передачи денежных средств человеку, который подъедет домой к ФИО 4 Заблуждаясь относительно истинных намерений Фролова А.В., ФИО 4, находясь в состоянии сильного душевного волнения, приняла сообщенные Фроловым А.В. ложные сведения и несуществующий факт за действительно произошедшие события, будучи обманутой им, поверила, что её сын находится в полиции за совершенное дорожно-транспортное происшествие, согласилась передать за освобождение сына от уголовной ответственности денежные средства, пояснив, что имеет в наличии лишь деньги в сумме 70 000 рублей. С предложением ФИО 4 Фролов А.В., умышленно согласился, потребовав сообщить адрес места жительства потерпевшей. ФИО 4, будучи обманутой Фроловым А.В., сообщила адрес своего места жительства: АДРЕС. Фролов А.В., продолжая оставаться на связи, поставив звонок с ФИО 4 на удержание, с абонентского номера НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, позвонил на абонентский НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН водителю такси ФИО 3, которого попросил по вышеуказанному адресу у ФИО 4 забрать денежные средства. ФИО 3, не подозревая о преступных намерениях Фролова А.В., приехал по указанному выше адресу, где ФИО 4, заблуждаясь относительно истинных намерений Фролова А.В., полагая, что передает денежные средства человеку за освобождение своего сына от уголовной ответственности, будучи обманутой Фроловым А.В., и следуя указаниям последнего, в период времени с 18 часов 19 минут по 19 часов 02 минуты ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на улице у подъезда НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН АДРЕС по Московскому пр-ту АДРЕС передала денежные средства в сумме 70 000 рублей ФИО 3, тем самым Фролов А.В. получил реальную возможность распорядиться данными денежными средствами. После чего ФИО 3, не осведомленный о преступных намерениях Фролова А.В., по указанию последнего денежные средства в сумме 70 000 рублей в 19 часов 03 минуты ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА положил на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, оформленную на своё имя, из которых часть денежных средств по договоренности с Фроловым А.В. оставил себе в качестве вознаграждения, а оставшиеся деньги в сумме 65 000 рублей в 19 часов 08 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА перевел на банковский счет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, открытый ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в дополнительном офисе НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ПАО «Сбербанк России» по адресу: АДРЕС, банковской карты ПАО "Сбербанк России» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, оформленной на имя ФИО 6, находящейся в пользовании у Фролова А.В. Таким образом, Фролов А.В. из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 70 000 рублей, принадлежащие ФИО 4, которыми распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Фролова А.В. потерпевшей ФИО 4 причинен значительный материальный ущерб в сумме 70 000 рублей.

6. Кроме того, 09.12.2019 года около 09 часов 51 минуты Фролов А.В., находясь в г. Самара, имея умысел на хищение чужого имущества, а именно денежных средств путем обмана, с использованием имеющихся средств сотовой связи, исключающих личный контакт с потерпевшим, с мобильного телефона с установленной в нем сим- картой с абонентским номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН путем случайного набора, позвонил на номер стационарного телефона НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, установленного в квартире по адресу: АДРЕС по месту жительства Потерпевший №4, которая ответила на поступивший звонок. Продолжая реализацию преступного умысла, действуя из корыстной заинтересованности с целью быстрого обогащения путем совершения мошеннических действий, в указанное время Фролов А.В., находясь в г. Самара, посредством телефонной связи совершил ряд действий, направленных на обман Потерпевший №4 Так, меняя голос и тон разговора, Фролов А.В. представился потерпевшей её сыном, затем сотрудником полиции, от имени которых сознательно сообщил Потерпевший №4 заведомо ложные сведения о том, что ее сын ФИО 8 совершил дорожно-транспортное происшествие и находится в полиции. После чего, под вымышленным предлогом освобождения её сына от уголовной ответственности за якобы совершённое дорожно-транспортное происшествие под видом сотрудника полиции потребовал передачи денежных средств человеку, который подъедет домой к Потерпевший №4 Заблуждаясь относительно истинных намерений Фролова А.В., Потерпевший №4, находясь в состоянии сильного душевного волнения, приняла сообщенные Фроловым А.В. ложные сведения и несуществующий факт за действительно произошедшие события, будучи обманутой им, поверила, что её сын находится в полиции за совершенное дорожно-транспортное происшествие, и предложила передать за освобождение сына от уголовной ответственности денежные средства, пояснив, что имеет в наличии лишь деньги в сумме 50 000 рублей. С предложением Потерпевший №4 ФИО11 умышленно согласился, потребовав сообщить адрес места жительства потерпевшей. Потерпевший №4, будучи обманутой ФИО11, сообщила адрес своего места жительства: АДРЕС. Фролов А.В., продолжая оставаться на связи с Потерпевший №4, с неустановленного абонентского номера, позвонил на абонентский НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН водителю такси ФИО 3, которого попросил по вышеуказанному адресу у Потерпевший №4 забрать денежные средства. ФИО 3, не подозревая о преступных намерениях Фролова А.В., приехал по указанному выше адресу, где Потерпевший №4, заблуждаясь относительно истинных намерений Фролова А.В., полагая, что передает денежные средства человеку за освобождение своего сына от уголовной ответственности, будучи обманутой Фроловым А.В., и следуя указаниям последнего, в период времени с 09 часов 51 минуты по 10 часов 43 минуты ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА у АДРЕС передала денежные средства в сумме 50 000 рублей ФИО 3, тем самым Фролов А.В. получил реальную возможность распорядиться данными денежными средствами. После чего ФИО 3, не осведомленный о преступных намерениях ФИО11, по указанию последнего часть денежных средств по договоренности с Фроловым А.В. оставил себе в качестве вознаграждения, а денежные средства в сумме 46 000 рублей в 10 часов 44 минуты ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА положил на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, оформленную на свое имя, из которых в 10 часов 48 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, а именно 44 500 рублей перевел на банковский счет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, открытый ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в дополнительном офисе НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ПАО «Сбербанк России» по адресу: АДРЕС, банковской карты ПАО "Сбербанк России» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, оформленной на имя ФИО 6, находящейся в пользовании у Фролова А.В. Таким образом, Фролов А.В. из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 50 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №4, которыми распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Фролова А.В. потерпевшей Потерпевший №4 причинен значительный материальный ущерб в сумме 50 000 рублей.

7. Кроме того, 26.12.2019 года около 10 часов 33 минут Фролов А.В., находясь в г. Самара, имея умысел на хищение чужого имущества, а именно денежных средств путем обмана, с использованием имеющихся средств сотовой связи, исключающих личный контакт с потерпевшим, с мобильного телефона с установленной в нем сим- картой с абонентским номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН путем случайного набора позвонил на номер стационарного телефона НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, установленный в квартире по адресу: АДРЕС по месту жительства ФИО 9, который ответил на поступивший звонок. Продолжая реализацию преступного умысла, действуя из корыстной заинтересованности с целью быстрого обогащения путем совершения мошеннических действий, в указанное время Фролов А.В., находясь в АДРЕС, посредством телефонной связи совершил ряд действий, направленных на обман ФИО 9 Так, меняя голос и тон разговора, Фролов А.В. представился потерпевшему его сыном, затем сотрудником полиции, от имени которых сознательно сообщил ФИО 9 заведомо ложные сведения о том, что его сын ФИО 9 совершил дорожно-транспортное происшествие и находится в полиции. Продолжая свои преступные действия, Фролов А.В. с целью, чтобы ФИО 9 не смог связаться с сыном по телефону, попросил последнего сообщить ему его абонентский номер мобильного телефона. Будучи введенным в заблуждение, относительно истинных намерений Фролова А.В., ФИО 9 сообщил последнему свой абонентский НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, на который незамедлительно поступил телефонный звонок от Фролова А.В. с абонентского номера НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН После чего, под вымышленным предлогом освобождения его сына от уголовной ответственности за якобы совершённое дорожно-транспортное происшествие под видом сотрудника полиции Фролов А.В. потребовал передачи денежных средств сотруднику полиции. Заблуждаясь относительно истинных намерений Фролова А.В., ФИО 9 находясь в состоянии сильного душевного волнения, принял сообщенные Фроловым А.В., ложные сведения и несуществующий факт за действительно произошедшие события, будучи обманутым им, поверил, что его сын находится в полиции за совершенное дорожно-транспортное происшествие, согласился передать за освобождение сына от уголовной ответственности денежные средства, пояснив, что имеет в наличии деньги в сумме 100 000 рублей. С предложением ФИО 9 Фролов А.В. умышленно согласился. Продолжая свои преступные действия, Фролов А.В., попросил ФИО 9 перевести денежные средства через платежный терминал на указанные им абонентские номера 8 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН находящиеся в пользовании Фролова А.В. ФИО 9, продолжая оставаться на связи по телефону с Фроловым А.В., пришел к платежному терминалу, расположенному по адресу: АДРЕС, где ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период времени с 11 часов 14 минут по 12 часов 00 минут, поверив Фролову А.В., и не зная о преступных намерениях последнего, перевел через платежный терминал денежные средства в сумме 100 000 рублей на абонентские номера НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, которые в указанный период времени поступили на баланс данных абонентских номеров, находящихся в пользовании Фролова А.В. Таким образом, Фролов А.В., из корыстных побуждений, путем обмана похитил принадлежащие ФИО 9 денежные средства в сумме 100 000 рублей, которыми в последствии распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Фролова А.В., потерпевшему ФИО 9 причинен значительный материальный ущерб в сумме 100 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Фролов А.В. виновным себя признал полностью и подтвердил свое ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему понятны, а ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник согласились с ходатайством подсудимого о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. От потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4, ФИО 9, Потерпевший №5, ФИО 4 в суд поступили заявления и телефонограммы о согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает возможным вынесение приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, так как не усматривает к этому каких-либо препятствий. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, согласовано с защитником, с предъявленным обвинением подсудимый согласен, вину признает полностью, последствия удовлетворения ходатайства ему разъяснены, а обвиняется он в совершении преступлений, наказание за которые предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Фролова А.В. по семи эпизодам преступлений квалифицированы правильно по ч.2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие в виде предыдущего наказания оказалось недостаточным, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Фроловым А.В. совершено семь умышленных корыстных преступления средней тяжести.

Фролов А.В. ранее судим, в том числе за совершение особо тяжкого преступления и преступления средней тяжести, за которые отбывал наказание в местах лишения свободы. В связи с этим, в его действиях в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ усматривается рецидив преступлений, что согласно ст.63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого. При наличии в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Фролова А.В., являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом тяжелых заболеваний.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд также учитывает, что он не привлекался к административной ответственности, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, проживал с гражданской женой, которая находится в состоянии беременности, работал без оформления трудовых отношений, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризовался удовлетворительно, по месту отбывания наказания в данные обезличены характеризовался отрицательно, как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания, преступления совершил в период административного надзора, установленного решением Красноглинского районного суда г. Самары от 19.08.2019г.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что справедливым и обоснованным наказанием подсудимого Фролова А.В. за содеянное будет являться лишение свободы, при определении срока которого суд исходит из положений ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ. Исправление подсудимого и достижение иных целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, возможно только в условиях его изоляции от общества. Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не применяет, поскольку установлено отягчающее наказание подсудимого обстоятельство.

Принимая во внимание фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенных преступлений, оснований для применения правил ст. 53.1 УК РФ - замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, ст. 73 УК РФ- назначения наказания условно, ст.64, ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы суд Фролову А.В. считает возможным не назначать.

С учетом категории совершенных преступлений, окончательное наказание подсудимому должно быть назначено по совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания в виде лишения свободы Фролов А.В. подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.

В срок отбывания наказания в виде лишения свободы подлежит зачету время содержания Фролова А.В. под стражей с момента его фактического задержания – 11.02.2020г.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Потерпевшими по делу заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимого материального ущерба, причиненного преступлениями: Потерпевший №2 - в сумме 20000 рублей, Потерпевший №1 - в сумме 19000 рублей, Потерпевший №3 - в сумме 100000 рублей, Потерпевший №4 - в сумме 50000 рублей, Потерпевший №5 - в сумме 50000 рублей, ФИО 4 - в сумме 70000 рублей. Иски потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, ФИО 4 о возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат полному удовлетворению. Размер материального ущерба подтвержден предъявленным подсудимому обвинением, с которым он согласился. Подсудимый Фролов А.В. иски потерпевших признал полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Фролова Александра Владимировича признать виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы за каждое из преступлений.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Фролову А.В. наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Фролову А.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 11.02.2020г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения - содержание под стражей Фролову А.В. до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства: банковскую карту ПАО «Сбербанк России» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН - вернуть по принадлежности свидетелю ФИО 10, при невостребовании в 3-месячный срок – уничтожить; отчеты по банковским картам, информации о соединениях телефонных номеров, сведения о данных абонентов подвижной радиотелефонной связи, CD-R диск с результатами оперативно – розыскной деятельности – хранить при материалах уголовного дела, газетный лист – уничтожить.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №2 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Фролова Александра Владимировича в пользу Потерпевший №2 материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Фролова Александра Владимировича в пользу Потерпевший №1 материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 19 000 (девятнадцать тысяч) рублей.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №3 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Фролова Александра Владимировича в пользу Потерпевший №3 материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №4 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Фролова Александра Владимировича в пользу Потерпевший №4 материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №5 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Фролова Александра Владимировича в пользу Потерпевший №5 материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Гражданский иск потерпевшей ФИО 4 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Фролова Александра Владимировича в пользу ФИО 4 материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья      Е.В.Дружкова