Решение по делу № 2-301/2022 от 26.04.2022

Дело № 2-301/2022

УИД 04RS0003-01-2022-000342-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Бичура                                                                                     01 июля 2022 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Куликовой А.Л., при секретаре-помощнике судьи Баженовой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика Ткачевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества Ткачевой Т.А. задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Ткачевой Т.А. и ПАО "Сбербанк России" был заключен кредитный договор №, по которому Ткачевой Т.А. был выдан кредит в сумме 105 193 рублей под 18,9 % годовых на срок 36 месяцев. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, уплата процентов также должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых. (п.п. 3.1-3.3 кредитного договора). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором. Обязательства по кредитному договору заемщиком исполняются ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ Ткачева Т.А. умерла. Истец просит взыскать в пользу ПАО "Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84 981,72 руб., в том числе, основной долг 68 384,35 руб., проценты в размере 16 597,37 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 749,45 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены дети умершей Ткачевой Т.А. – Ткачева Н.В., Ткачева О.В.

На судебное заседание представитель истца не явился, указав в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Ткачёва О.В., Ткачёва Н.В. в судебное заседание не явилась, уведомлены надлежащим образом.

Суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынес отдельное определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного судопроизводства, на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ между Ткачевой Т.А. и ПАО "Сбербанк России" был заключен кредитный договор №, по которому Ткачевой Т.А. был выдан кредит в сумме 105 193 рубля под 18,9 % годовых на срок 36 месяцев.

Обязательство по кредитному договору Ткачевой Т.А. исполнялись ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносились нерегулярно и в недостаточном объеме.

По сведениям истца, у заемщика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84 981,72 руб., в том числе, основной долг 68 384,35 руб., проценты в размере 16 597,37 руб.

Как следует из свидетельства о смерти, Ткачева Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становиться должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего нему наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В целях установления имущества, принадлежащего умершей, наследников принявших наследство, судом направлены запросы в различные учреждения.

Как следует из сообщения нотариуса Бичурского нотариального округа Республики Бурятия ФИО5, наследственное дело к имуществу Ткачевой Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно информации ГБУ РБ «Агентство развития жилищного строительства, коммунального комплекса и энергоэффективности РБ», Ткачева Т.А. до ДД.ММ.ГГГГ не имела в собственности жилых помещений (домов), расположенных на территории г. Улан-Удэ и районов Республики Бурятия.

Из справки начальника ОГИБДД ОМВД России по Бичурскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно базе данных ФИС ГИБДД-М за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.

Из информации Главного управления МЧС России по Республике Бурятия следует, что на имя Ткачевой Т.А. маломерных судов, лодочных моторов и иных объектов, подлежащих регистрации в органах ГИМС на территории Республики Бурятия не зарегистрировано.

Из информации инспектора Гостехнадзора Республики Бурятия по Бичурскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя Ткачевой Т.А. зарегистрированной техники не значится.

Согласно информации ПАО «РОСБАНК», АО «Альфа-Банк», ПАО «Банк ВТБ», Ткачева Т.А. клиентом указанных банков не является.

Из представленной информации ГУ ОПФР по РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма средств пенсионных накоплений учтенных на индивидуальном счете Ткачевой Т.А. на момент смерти составила 251,15 руб.

Согласно выписке из ЕГРН за Ткачевой Т.А. на дату смерти было зарегистрировано следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Согласно информации, представленной Бичурским районным отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, во ФГИС «ЕГР ЗАГС» имеются записи: о рождении у Ткачевой Т.А.: дочери Ткачёвой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери Ткачёвой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно информации, представленной отделением по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> Республики Бурятия, администрацией МО-СП «Петропавловское» ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>.

Следовательно, после смерти Ткачевой Т.А. вышеуказанное наследственное имущество по закону перешло к наследникам первой очереди – Ткачёвой Н.В., Ткачёвой О.В.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ткачёва Н.В., Ткачёва О.В. фактически приняли наследство Ткачевой Т.А.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии с правилами п. 1 ст. 1 110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (ст. 1 112 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1 175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 749,45 руб., которую суд считает необходимым взыскать с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить полностью.

Взыскать с Ткачёвой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, имеющей паспорт гражданина РФ серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, Ткачёвой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, имеющей паспорт гражданина РФ серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, солидарно в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 84 981 (восемьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят один) рубль 72 копейки, в том числе основной долг 68 384,35 руб., проценты 16 597,37 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 749,45 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2022 года.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия                                                               А.Л. Куликова