Решение по делу № 2-36/2018 (2-536/2017;) от 22.11.2017

ЗАОЧНОЕ

Дело № 2-36/18г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2018 года                                                        г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Дресвяниной Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова С.П. к Костылеву Е.В. о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Иванов С.П. обратился с иском к Костылеву Е.В. о взыскании суммы долга по договору займа. Требования обоснованы тем, что между Ивановым С.П. и Костылевым Е.В. ХХ.ХХ.ХХХХ заключен договор займа, в соответствии с которым Костылев взял в долг у Иванова С.П. денежную сумму в размере 1200000 рублей и обязался их вернуть. Требование о возврате долга в срок до ХХ.ХХ.ХХХХ не исполнено. До настоящего времени ответчик сумму долга добровольно не вернул.

Поскольку ответчик не выполнил условия договора, истец просит взыскать с него задолженность по договору займа в размере 1200000 рублей, проценты за пользование займом за период с ХХ.ХХ.ХХХХ. по ХХ.ХХ.ХХХХ. в размере 1414000 руб., госпошлину в размере 21270 рублей 00 копеек, расходы на оказанные юридические услуги в размере 12000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик Костылев Е.В. в судебное заседание не явился. О времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке в порядке заочного производства.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, между Ивановым С.П. и Костылевым Е.В. ХХ.ХХ.ХХХХг. заключен договор займа, в соответствии с которым Костылев Е.В. взял в долг у Иванова С.П. денежную сумму в размере 1200000 рублей на неопределенный договором срок.

ХХ.ХХ.ХХХХ Ивановым С.П. в адрес Костылева Е.В. направлена претензия с требованием вернуть долг с процентами в срок до ХХ.ХХ.ХХХХ. Однако в установленный срок ответчик сумму долга не вернул.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других вещей такого же рода и качества.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1.2 договора займа Заемщик за пользование суммой займа выплачивает 5% в месяц от суммы займа ежемесячно.

Вместе с тем, суд находит произведенный истцом расчет процентов за пользование денежными средствами по договору неверным.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по договору за период с ХХ.ХХ.ХХХХ по ХХ.ХХ.ХХХХ, за 707 дней. 5% в месяц составляет 0,16% в день. Таким образом за 707 дней использования денежной суммы в размере 1200000 рублей истец имеет право получить с ответчика 1357440 рублей (1 200 000,00 ? 707 ? 0.16% ).

Истец утверждал, что ответчик сумму долга и процентов полностью не возвратил. Ответчик возражений относительно исковых требований не представил, сумму займа и процентов не оспаривал.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на услуги представителя в размере 12000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом сложности дела, степени участия представителя при рассмотрении дела, частичного удовлетворения иска, суд находит указанное требование удовлетворению частично и взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на представителя в разумном размере, каковым признает 6000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Иванова С.П. удовлетворить частично.

Взыскать с Костылева Е.В. в пользу Иванова С.П. сумму долга по договору займа в размере 1200000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 1357440 рублей, расходы на услуги представителя в размере 6000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 21017 рублей 20 копеек, всего 2584457 (Два миллиона пятьсот восемьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят семь) рублей 20 копеек.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в Никольский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд в течение 30 дней с момента вынесения решения суда в окончательной форме через канцелярию Никольского районного суда.

Судья -                         (О.А. Шмакова)