Решение по делу № 33-747/2019 от 26.03.2019

РЎСѓРґСЊСЏ Крысина Р—.Р’.         Дело в„– 33-747/2019

Докладчик Козлов А.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего Козлова А.М.,

судей Ганченковой В.А., Лесновой И.С.,

при секретаре Яшкиной Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 24 апреля 2019 г. в г. Саранске Республики Мордовия гражданское дело по заявлению Вахтерова А.А. о признании отказа нотариуса в выдаче денежных средств с депозитного счета нотариуса незаконным, возложении обязанности выплатить денежные средства с депозитного счета нотариуса по апелляционной жалобе Вахтерова А.А. на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 февраля 2019 г.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

установила:

Вахтеров А.А. обратился в суд с заявлением признании отказа нотариуса в выдаче денежных средств с депозитного счета нотариуса незаконным, возложении обязанности выплатить денежные средства с депозитного счета нотариуса.

Заявленные требования мотивированы тем, что обществом с ограниченной ответственностью «Восток» (далее – ООО «Восток») на депозитный счет нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия Родиной С.В. внесены денежные средства в счет частичного погашения требований СПССК «СтароАрдатовский», СПССК «Ардатовремснаб», СПССК «Кураевский», СПССК «Ведяжский», СПССК «Валдайский» в размере 333 131 руб. 48 коп.

Требования вышеуказанных организаций в 2013 году в ходе конкурсного производства включены в реестр требований кредиторов ООО «Восток».

На основании договоров уступки права требования (цессии) от 05 марта 2018 г. требования СПССК «СтароАрдатовский», СПССК «Ардатовремснаб», СПССК «Кураевский», СПССК «Ведяжский», СПССК «Валдайский» к ООО «Восток» перешли к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональная консалтинговая компания» (далее – ООО «Межрегиональная консалтинговая компания»), в связи с чем определением Арбитражного Суда Республики Мордовия от 17 апреля 2018 г. произведена процессуальная замена в реестре требований кредиторов должника – ООО «Восток», указанные конкурсные кредиторы заменены на правопреемника – ООО «Межрегиональная консалтинговая компания».

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 22 августа 2018 г. конкурсное производство в отношении ООО «Восток» завершено.

04 сентября 2018 г. ООО «Межрегиональная консалтинговая компания» переуступило указанное право требования в размере 5 688 429 руб. Вахтерову А.А.

Ссылаясь на то, что заявитель является правопреемником вышеприведенных организаций, он 10 сентября 2018 г. обратился к нотариусу Родиной С.В. о выплате денежных средств с депозита, внесенных ранее ООО «Восток». Однако в данной выплате ему нотариус постановлением от 18 сентября 2018 г. <№> отказала.

Просил признать отказ нотариуса в совершении указанного нотариального действия незаконным и возложить на неё обязанность выплатить ему денежные средства с депозитного счета в размере 333 131 руб. 48 коп. (л.д. 1-3)

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 февраля 2019 г. требования Вахтерова А.А. оставлены без удовлетворения (л.д. 106-110).

В апелляционной жалобе Вахтеров А.А. ставит вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения об удовлетворении заявленных им требований. В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что оснований, предусмотренных статьей 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для отказа в совершении нотариального действия у нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия Родиной С.В. не имелось. Указывает, что при обращении к нотариусу им был предоставлен необходимый пакет документов, подтверждающих переход к нему прав кредитора (л.д. 111-113).

В возражениях на апелляционную жалобу нотариус Саранского нотариального округа Республики Мордовия Родина С.В. считает решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 февраля 2019 г. законным и обоснованным, просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения (л.д. 124).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В судебное заседание заявитель Вахтеров А.А., заинтересованное лицо нотариус Саранского нотариального округа Республики Мордовия Родина С.В. не явились.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела по доводам, изложенным в апелляционной жалобе и поступившим относительно нее возражениям, судебная коллегия с учётом положений статьи 327.1 ГПК РФ приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 16 января 2018 г. на депозит нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия Родиной С.В. от конкурсного управляющего ООО «Восток» Лябушева А.Ф. в счет исполнения обязательств были приняты денежные средства в размере 45 648 руб. 12 коп., 48 585 руб. 45 коп., 155 428 руб. 56 коп., 61 670 руб. 39 коп., 21 798 руб. 96 коп., для передачи кредиторам СПССК «Кураевский», СПССК «Ардатовремснаб», СПССК «СтароАрдатовский», СПССК «Ведяжский», СПССК «Валдайский» соответственно (л.д. 24-33).

05 марта 2018 г. между СПССК «СтароАрдатовский», СПССК «Ардатовремснаб», СПССК «Кураевский», СПССК «Ведяжский», СПССК «Валдайский» и обществом с ограниченной ответственностью «Межрегиональная консалтинговая компания» (далее – ООО «Межрегиональная консалтинговая компания») в лице генерального директора Вахтерова А.А. заключены договоры уступки прав (цессии), согласно которым требования указанных организаций к ООО «Восток» перешли к ООО «Межрегиональная консалтинговая компания» (л.д. 12-21).

Определением Арбитражного Суда Республики Мордовия от 17 апреля 2018 г. произведена процессуальная замена в реестре требований кредиторов должника – ООО «Восток» с общей суммой долга 5 688 429 руб. 27 коп., конкурсных кредиторов СПССК «СтароАрдатовский», СПССК «Ардатовремснаб», СПССК «Кураевский», СПССК «Ведяжский», СПССК «Валдайский» в размерах, определенных договорами уступки прав (цессии), на правопреемника – ООО «Межрегиональная консалтинговая компания» (л.д. 6-11).

Определением Арбитражного Суда Республики Мордовия от 22 августа 2018 г. конкурсное производство в отношении должника – ООО «Восток» завершено (л.д. 88-90).

На основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08 августа 2001 г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» деятельность СПССК «СтароАрдатовский» и СПССК «Ардатовремснаб» прекращена в связи с исключением из ЕГРЮЛ 01 октября 2018 г., СПССК «Кураевский» и СПССК «Ведяжский» 05 марта 2018 г., СПССК «Валдайский» 26 марта 2018 г.

04 сентября 2018 г. между ООО «Межрегиональная консалтинговая компания» (цедент) и Вахтеровым А.А. (цессионарий) заключен договор цессии (уступки прав требования долга) <№>, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает право требования задолженности в сумме 5 688 429 руб., возникшей на основании определения Арбитражного Суда Республики Мордовия от 17 апреля 2018 г. <№> о процессуальной замене кредитора в реестре требований кредиторов должника – ООО «Восток» (л.д. 22-23).

В этот же день Вахтеров А.А. обратился к нотариусу Саранского нотариального округа Республики Мордовия Родиной С.В. с заявлением о выплате ему с депозитного счета нотариуса денежных сумм, поступивших на него 16 января 2018 г. от конкурсного управляющего ООО «Восток» Лябушева А.Ф., в счет погашения кредиторской задолженности перед СПССК «СтароАрдатовский», СПССК «Ардатовремснаб», СПССК «Кураевский», СПССК «Ведяжский», СПССК «Валдайский» (л.д. 5).

Постановлением нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия Родиной С.В. от 18 сентября 2018 г. Вахтерову А.А. отказано в совершении нотариального действия со ссылкой на то, что выдать денежные средства с публичного депозитного счета нотариуса заявителю не представляется возможным, так как за их получением обратилось лицо, не являющееся надлежащим кредитором (л.д. 4).

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами и лицами, участвующим в деле, не оспорены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 327 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие:

1) отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено;

2) недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя;

3) очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами;

4) уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны.

Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства. Нотариус или суд, в депозит которого внесены деньги или ценные бумаги, извещает об этом кредитора (пункт 2 статьи 327 ГК РФ).

Пунктом 12 статьи 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате к нотариальным действиям отнесено действия нотариуса по приему в депозит денежных сумм и ценных бумаг.

Возможность принятия денежных средств на депозит нотариуса предусмотрена также статьёй 87 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

С учетом приведенных норм обязательства ООО «Восток» перед кредиторами СПССК «СтароАрдатовский», СПССК «Ардатовремснаб», СПССК «Кураевский», СПССК «Ведяжский», СПССК «Валдайский» считаются исполненными в размере внесенных указанным должником денежных средств с момента их внесения на депозит нотариуса.

Отказывая в удовлетворении требований Вахтерова А.А., суд первой инстанции исходил из того, что внесение денежных средств на депозит нотариуса представляет собой формальное хранение денежных средств, подлежащих передаче лицу, на чьё имя был внесен депозит, наличие договоров уступки прав требования задолженности ООО «Восток» не свидетельствует о возникновении у нотариуса обязанности по выдаче данного депозита Вахтерову А.А.

С данным выводом суда судебная коллегия согласиться не может ввиду следующего.

Действующим законодательством предусмотрена замена лица в обязательстве посредством материального правопреемства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 2 статьи 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

С учетом приведенных норм и заключенных договоров уступки прав требования к Вахтерову А.А. перешло право требования по обязательствам ООО «Восток» перед кредиторами СПССК «СтароАрдатовский», СПССК «Ардатовремснаб», СПССК «Кураевский», СПССК «Ведяжский», СПССК «Валдайский».

Следовательно, Вахтеров А.А. приобрел статус кредитора по отношению к ООО «Восток», а, соответственно, получателя денежных средств, внесенных на депозит нотариуса, вне зависимости от наименования получателя, указанного в реестре нотариуса.

При этом судебная коллегия учитывает, что СПССК «СтароАрдатовский», СПССК «Ардатовремснаб», СПССК «Кураевский», СПССК «Ведяжский», СПССК «Валдайский» ликвидированы, в связи с чем выдача им денежных средств с депозита нотариуса невозможна.

При таких обстоятельствах, оснований для оставления без удовлетворения требований Вахтерова А.А. о признании незаконным отказа нотариуса в выдаче денежных средств с депозитного счета нотариуса, а также отказа в возложении обязанности выплатить с депозитного счета нотариуса денежные средства, не имеется.

Решение суда подлежит отмене, поскольку оно принято с нарушением норм материального права.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

определила:

решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 февраля 2019 г. отменить и принять по делу новое решение, которым заявление Вахтерова А.А. удовлетворить.

Признать незаконным постановление нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия Родиной С.В. от 18 сентября 2018 г. <№> об отказе в совершении нотариального действия.

Возложить обязанность на нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия Родину С.В. выдать Вахтерову А.А. распоряжение о выплате с депозитного счета нотариуса денежных средств в размере 333 131 (триста тридцать три тысячи сто тридцать один) руб. 48 коп., внесенных ООО «Восток» в счет частичного погашения требований СПССК «СтароАрдатовский», СПССК «Ардатовремснаб», СПССК «Кураевский», СПССК «Ведяжский», СПССК «Валдайский».

Председательствующий	А.М. Козлов
Судьи	В.А. Ганченкова
И.С. Леснова