Решение по делу № 2-5842/2021 от 16.07.2021

50RS0028-01-2021-006087-39

№ 2-5842/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2021 года                                                            г. Мытищи, МО

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лазаревой А.В.,

при помощнике Абдулдияновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к Меркуловой Ольге Олеговне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа на сумму 19 000 руб. на срок до 12.01.2020 под 365 % годовых. Истец перечислил на счет ответчика указанные денежные средства в полном объеме, однако заемщиком нарушены сроки возврата денежных средств и процентов по нему, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 57 000 руб., из которых: 19 000 руб. – остаток основного долга, 38 000 руб. - проценты по договору, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 910 руб.

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом по месту регистрации, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, каких-либо возражений на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума ВС РФ № 13, пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договором займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемы заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Как следует из требований, изложенных в ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа на сумму 19 000 руб. на срок до 12.01.2020 под 365 % годовых.

Согласно, условий договора истец обязуется перечислить на счет заемщика указанные денежные средства, а ответчик обязуется вернуть в последний день срока займа сумму полученных кредитных денежных средств в полном объеме, с уплатой причитающихся процентов за пользованием кредита указанные в п. 6. договора.

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается справкой платежной системы по факту перечисления денежных средств заемщику.

Согласно расчету истца по состоянию на 25.06.2021 общая сумма задолженности составляет 57 000 руб., из которых: 19 000 руб. – остаток основного долга, 38 000 руб. - проценты по договору.

Принимая во внимание, что условия договора о сумме займа, сроке возврата суммы займа сторонами согласованы, в то же время ответчиком в суд не было представлено доказательств возврата суммы займа и процентов за пользование займом в размере, указанном в договоре, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1 910 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МФК «Займер» - удовлетворить.

Взыскать с Меркуловой Ольги Олеговны в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 000 руб., из которых: 19 000 руб. – остаток основного долга, 38 000 руб. - проценты по договору, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 910 руб.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иным лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

50RS0028-01-2021-006087-39

№ 2-5842/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

12 октября 2021 года                                                            г. Мытищи, МО

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лазаревой А.В.,

при помощнике Абдулдияновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к Меркуловой Ольге Олеговне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов,

руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МФК «Займер» - удовлетворить.

Взыскать с Меркуловой Ольги Олеговны в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 000 руб., из которых: 19 000 руб. – остаток основного долга, 38 000 руб. - проценты по договору, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 910 руб.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иным лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья