Решение по делу № 2-2295/2016 от 12.10.2016

                                                                                                   Гражданское дело № 2-2295/2016

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                                                    01 ноября 2016 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего федерального судьи Мартыненко В.М., при секретаре Костиковой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 к Обществу с ограниченной ответственностью «СахСмолСтрой» и Сахневичу В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 обратилось в суд с требованием к ООО «СахСмолСтрой» и Сахневичу В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 и ООО «СахСмолСтрой» был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк (кредитор) предоставил заемщику кредит в сумме 1 <данные изъяты>) рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,50 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а так же другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Уплата процентов производится заемщиком в порядке, указанном в п. 3 Договора кредитования, а именно, - ежемесячно, за фактическое число дней пользования кредитом «16» числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита, указанную в п. 1 Договора кредитования или в дату полного погашения кредита.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, Банком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с Сахневичем В.М. на всю сумму обязательств по кредитному договору.

Согласно условиям Договора поручительства поручитель в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору, солидарно несет ответственность перед банком на всю сумму обязательств по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить Банку полученный денежный кредит, уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки им на условиях Договора.

Обязательства по погашению кредита, предусмотренные Договором кредитования заемщиком не исполняются, сроки платежей по договору нарушены, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору согласно расчету составляет <данные изъяты> руб. 09 коп., из которых: неустойка - <данные изъяты> руб. 68 коп.( на просроченные проценты - <данные изъяты> руб. 94 коп. + на просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты> руб. 74 коп.), проценты за кредит - <данные изъяты> руб. 41 коп., ссудная задолженность - <данные изъяты> руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «СахСмолСтрой» и Сахневича В.М. Банком направлены требования о досрочном возврате оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени требование Банка не исполнено, задолженность по кредитному договору ответчиками не погашена.

На основании изложенного, ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 просит суд взыскать с ООО «СахСмолСтрой» и Сахневича Валерия В.М. в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей 09 копеек, а также <данные изъяты> рублей 32 копейки - расходы, понесенные по уплате государственной пошлины.

Истец - ПАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Банка, против вынесения судом заочного решения не возражал (л.д.3). С учетом положений части 5 статьи 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ООО «СахСмолСтрой» и Сахневич В.М., извещавшиеся надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела по месту регистрации и месту жительства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на исковые требования не представили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. В адрес суда возвращено судебное извещение с приложенными к нему документами, с указанием на конверте сотрудником почтового отделения - «истек срок хранения» (л.д.44-46).

На основании положений части 4 статьи 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков ООО «СахСмолСтрой» и Сахневич В.М.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), гражданские обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа (ст. 819 ГК РФ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 и ООО «СахСмолСтрой» был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк (кредитор) предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>) рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,50 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а так же другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.12-17).

Исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно «16» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в п. 1 Договора кредитования. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями.

В соответствии с п. 6 Договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 7 Договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, Банком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с Сахневичем В.М. на всю сумму обязательств по кредитному договору (л.д.19-22).

В соответствии с п. 4 Договора поручительства, Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от Банка о просрочке Заемщиком платежей по кредитному договору уплатить Банку просроченную заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Кредитному договору, а также судебные и иные расходы банка.

Согласно п. 1 Договора поручительства, а также ст. 363 ГК РФ, Поручитель и Заемщик несут солидарную ответственность за неисполнение, либо ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по Договору.

Обязательства по погашению кредита, предусмотренные Договором кредитования заемщиком не исполняются, сроки платежей по договору нарушены, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору согласно расчету составляет <данные изъяты> руб. 09 коп., из которых: неустойка - <данные изъяты> руб. 68 коп.( на просроченные проценты - <данные изъяты> руб. 94 коп. + на просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты> руб. 74 коп.), проценты за кредит - <данные изъяты> руб. 41 коп., ссудная задолженность - <данные изъяты> руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «СахСмолСтрой» и Сахневича В.М. Банком направлены требования о досрочном возврате оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-28).

До настоящего времени требование Банка не исполнено, задолженность по кредитному договору ответчиками не погашена.

Указанные обстоятельства подтверждаются договором кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «СахСмолСтрой» (л.д.12-17), договором поручительства физического лица №, подписанным Сахневичем В.М. (л.д.19-22), расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-11), требованиями о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-28).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что факт заключения кредитного договора, по условиям которого Банк предоставил кредит ООО «СахСмолСтрой» и неисполнение обязательств последним нашел свое подтверждение.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены принятые им обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем требования истца о взыскании денежных средств обоснованы.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику и поручителю направлены требования о досрочном погашении задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 361 ГК РФ ответчик Сахневич В.М., как поручитель, отвечает перед истцом за неисполнение обязательств ООО «СахСмолСтрой».

Статьей 363 ГК РФ установлена солидарная ответственность поручителей и должника, если договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек.

Согласно п. 1 Договора поручительства Поручитель и Заемщик несут солидарную ответственность за неисполнение, либо ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по Договору.

Поскольку ответчики доказательств погашения вышеуказанных сумм суду не предоставили, возражений против требований и размера истребуемой суммы от ответчиков не поступило, сумма задолженности подлежит взысканию солидарно с ООО «СахСмолСтрой» и Сахневича В.М. в пользу Банка в силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ.

Судом расчет суммы задолженности проверен и найден верным.

Учитывая изложенное, следует признать, что имеются предусмотренные законом и договором основания для взыскания с ООО «СахСмолСтрой» и Сахневича В.М. суммы задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., по просроченным процентам - <данные изъяты> руб. 41 коп.

Истец также просит суд взыскать с ответчиков ООО «СахСмолСтрой», Сахневича В.М. денежные средства в счет погашения задолженности - неустойку в размере <данные изъяты> руб. 68 коп. (на просроченные проценты - <данные изъяты> руб. 94 коп. + на просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты> руб. 74 коп.).

В соответствии с п.п. 3.5 Приложения к Договору кредитования Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита и неустойки (пени) в случае несвоевременного возврата кредита (основного долга) и уплаты процентов за пользование кредитом, о чем Кредитор уведомляет Заёмщика в порядке, предусмотренном Договором (п.п.6.1 Условий).

В соответствии со статьями 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Данная норма может применяться, в том числе, и к данным правоотношениям на основании ч. 3 ст.11 ГПК РФ.

Суд не усматривает оснований для уменьшения заявленного истцом размера неустойки, подлежащего взысканию с ответчиков за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору.

По правилам ч. 3 ст. 144 ГПК РФ обеспечительные меры в виде ареста имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «СахСмолСтрой» и Сахневичу В.М., примененные определением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 13 октября 2016 года, сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 2 статьи 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

В соответствии с пунктом 2 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Поскольку исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены, госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления подлежит возврату в полном объеме.

На основании изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчики должны возместить истцу солидарно судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 32 коп.

Руководствуясь статьями 194 -198, 233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8609 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8609 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. 09 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░. 41 ░░░., ░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░. 68 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. 32 ░░░., ░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░. 41 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ _____________ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░ 2016 ░░░░.