Решение от 15.03.2023 по делу № 33-5845/2023 от 13.03.2023

№33-5845/2023 (2-713/2022)

УИД 66RS00032-01-2022-000879-32

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 15 марта 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Мехонцевой Е.М.,

судей Коршуновой Е.А., Некрасовой А.С.

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 10.03.2023 по гражданскому делу по иску Соколова Алексея Владимировича к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, судебным приставам-исполнителям Кировградского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Дресвиной Оксане Анатольевне и Поликарповой Ирине Алексеевне, Кировградскому районному отделению судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о признании действий незаконными, взыскании убытков, поступившему по апелляционной жалобе истца на решение Кировградского городского суда Свердловской области от 23.11.2022,

установила:

решением Кировградского городского суда Свердловской области от 23.11.2022 в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 10.03.2023 постановлено:

«решение Кировградского городского суда Свердловской области от 23.11.2022 в части отказа в удовлетворении иска Соколова Алексея Владимировича о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Кировградского районного отделения службы судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Дресвиной Олеси Анатольевны о вынесении постановления от 18.09.2019 о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства отменить, принять в этой части новое решение.

Признать незаконными действия по вынесению постановления от 18.09.2019 судебного пристава-исполнителя Кировградского районного отделения Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Дресвиной Оксаны Анатольевны о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства легкового автомобиля ДЭУ Нексия, 2006 года выпуска, госномер <№>, VIN <№> по исполнительному производству <№> от 02.09.2019.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет средств казны Российской Федерации в пользу Соколова Алексея Владимировича в возмещение судебных расходов на почтовые отправления 700 руб. 32 коп., на оплату госпошлины 300 руб.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу истца – без удовлетворения».

Согласно пункту 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия находит необходимым исправить допущенную описку.

В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применяемой при апелляционном рассмотрении дела с учетом нормы части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из материалов дела, определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 09.02.2023 настоящее гражданское дело принято к производству суда, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 10.03.2023.

Дело по апелляционной жалобе рассмотрено в судебном заседании 10.03.2023 с ведением протокола, по делу вынесено апелляционное определение 10.03.2023.

Вместе с тем, в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда ошибочно указано имя судебного пристава-исполнителя вместо «Дресвина Олеся Анатольевна» необходимо указать «Дресвина Оксана Анатольевна».

Из содержания апелляционного определения следует, что допущенная неточность носит очевидный характер описки, не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 10.03.2023 по гражданскому делу по иску Соколова Алексея Владимировича к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, судебным приставам-исполнителям Кировградского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Дресвиной Оксане Анатольевне и Поликарповой Ирине Алексеевне, Кировградскому районному отделению судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о признании действий незаконными, взыскании убытков.

Изложить резолютивную часть апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 10.03.2023 следующим образом:

«решение Кировградского городского суда Свердловской области от 23.11.2022 в части отказа в удовлетворении иска Соколова Алексея Владимировича о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Кировградского районного отделения службы судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Дресвиной Оксаны Анатольевны о вынесении постановления от 18.09.2019 о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства отменить, принять в этой части новое решение.

Признать незаконными действия по вынесению постановления от 18.09.2019 судебного пристава-исполнителя Кировградского районного отделения Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Дресвиной Оксаны Анатольевны о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства легкового автомобиля ДЭУ Нексия, 2006 года выпуска, госномер <№>, <№> по исполнительному производству №<№> от 02.09.2019.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет средств казны Российской Федерации в пользу Соколова Алексея Владимировича в возмещение судебных расходов на почтовые отправления 700 руб. 32 коп., на оплату госпошлины 300 руб.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу истца – без удовлетворения».

Председательствующий	Мехонцева Е.М.
Судьи	Коршунова Е.А,
	Некрасова А.С.