Решение по делу № 2-4241/2022 от 08.06.2022

                                                  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          11.07.2022                                                                               г. Ангарск

          Ангарский городской суд Иркутской области в составе

          председательствующего судьи                                           Свиридовой М.А.,

          при секретаре                                                                        Нестеровой К.М.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4241/2022 по иску ПАО «Иркутскэнерго» к Каюмовой Людмиле Валерьевне, Каюмову Зафару Хайдаровичу, Каюмовой Гулнигор Зафаровне о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истец - ПАО «Иркутскэнерго» указал, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ... является Каюмова Л.В. В квартире зарегистрированы <данные изъяты> человек. Ответчики обязательства по оплате предоставленных услуг по горячему водоснабжению и отоплению не исполняют, в связи с чем, за период с ** по ** задолженность составляет 38 223,07 руб., пени – 19 178,88 руб., которую просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также расходы по уплате государственной пошлины. Ранее вынесенные судебные приказы отменены в связи с поступившими возражениями ответчиков.

В судебное заседание представитель ПАО «Иркутскэнерго» не явился, извещен надлежаще. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства с согласия представителя истца.

Исследовав представленные доказательства, в том числе, гражданские дела №, № судебного участка № ... и ..., оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено, что ответчик Каюмова Людмила Валерьевна является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ... на основании договора краткосрочного найма жилого помещения № от ** муж Каюмов Зафар Хайдарович, дочь Каюмова Гулнигор Зафаровна и другие.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению которых возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно пункту 9.1 статьи 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу норм статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, в том числе и обязанности по внесению платы за коммунальные услуги (пункт 3 статьи 67 ЖК РФ), причем, что членами семьи нанимателя признаются проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители и иные лица.

    Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

    В связи с отсутствием в квартире индивидуального прибора учета, расчет оказанных услуг производится на основании п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. Начисление по горячему водоснабжению производится по количеству зарегистрированных лиц.

Как установлено в судебном заседании, потребленные ответчиками коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период ** по ** не оплачивались в полном объеме.

Задолженность за указанный период составила за: отопление – 24 081,29 руб., ГВС – 46 920,69 руб., ГВС ОДН - 214,09 руб., пени – 19 178,88 руб., всего – 57 401,95 руб.

Расчет задолженности судом проверен, произведен верно, соответствует установленном в судебном заседании обстоятельствам.

Доказательств, что коммунальные платежи за оказанные истцом услуги оплачивались ответчиками, суду не представлено.

Тарифы на услуги теплоснабжения истца и нормативы потребления установлены в законном порядке.

Взыскание пени с ответчиков предусмотрена ч.14 ст. 155 ЖК РФ.

Ранее истец обращался к мировому судье судебного участка № ... и ... с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании долга за оказанные услуги.

Вынесенный ** мировым судьей судебный приказ № отменен в связи с поступившими возражениями должника Каюмовой Г.З. определением от **.

Судебный приказ № от ** отменен в связи с поступившими возражениями должника Каюмовой Г.З. определением от **.

С учетом погашенной ответчиком задолженности в размере 32 993,00 руб., долг в сумме 57 401,95 руб., в том числе: 38 223,07 руб., пени – 19 178,88 руб., подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 1922,06 руб. (800,00 руб. плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000,00 руб.) в равных долях с каждого.

          Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ,

                                                         Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Иркутскэнерго» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Каюмовой Людмилы Валерьевны (паспорт №), Каюмова Зафара Хайдаровича (ИНН №), Каюмовой Гулнигор Зафаровны (ИНН №) в пользу ПАО «Иркутскэнерго» (ИНН 3800000220) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в сумме 57 401,95 руб., (пятьдесят семь тысяч четыреста один руб. 95 коп.).

Взыскать с Каюмовой Людмилы Валерьевны (паспорт №), Каюмова Зафара Хайдаровича (ИНН №), Каюмовой Гулнигор Зафаровны (ИНН №) в пользу ПАО «Иркутскэнерго» (ИНН 3800000220) расходы по уплате государственной пошлины в размере 640,68 руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:                                                                            М.А.Свиридова