Решение от 02.03.2022 по делу № 33-1898/2022 от 01.02.2022

Судья – Пирогова Н.Б.

Дело № 33 - 1898/2022

№ 2 - 1956/2021

УИД 59RS0035-01-2021-002876-55

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Пьянкова Д.А.

и судей Петуховой Е.В., Владыкиной О.В.

при секретаре Носовой М.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционной инстанции в г. Перми 02 марта 2022 года дело по апелляционной жалобе администрации Соликамского городского округа Пермского края на решение Соликамского городского суда Пермского края от 23 ноября 2021 года, которым постановлено:

исковые требования Соликамского городского прокурора удовлетворить.

Обязать администрацию Соликамского городского округа Пермского края в срок до 01.07.2022 года принять меры к расселению жилого помещения – квартиры № ** многоквартирного жилого дома № ** по ул.**** в г.Соликамске Пермского края, признанного аварийным и подлежащим сносу.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Петуховой Е.В., пояснения представителя прокуратуры Пермского края Королевой М.В., Груздева А.А., возражавших против отмены решения суда, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Соликамский городской прокурор в интересах Груздевой И.М., Груздева А.А. и их несовершеннолетних детей с учетом уточненных требований обратился в суд с иском к администрации Соликамского городского округа о возложении обязанности принять меры к расселению жилого помещения – квартиры № **, многоквартирного жилого дома № ** по ул. **** в г. Соликамске, признанного аварийным и подлежащим сносу (л.д.91).

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что Груздева И.М. и несовершеннолетние Г1., П2., П1. являются собственниками указанного выше жилого помещения.

Постановлением администрации г.Соликамска от 31.08.2017 № 1466-па многоквартирный жилой дом № ** по ул.**** в г.Соликамске признан аварийным и подлежащим сносу, установлен срок расселения до 31.12.2025.

Жилищные права собственника жилого помещения в многоквартирном жилом доме в случае признания его аварийным и подлежащим сносу обеспечиваются в порядке, предусмотренном ст.32 Жилищного кодекса РФ, т.е. путем выкупа изымаемого жилого помещения.

Постановлением администрации Соликамского городского округа от 13.05.2019 № 868-па утверждена Муниципальная адресная программа Соликамского городского округа по переселению граждан из аварийного жилья на 2019-2025 годы, которая реализуется в рамках мероприятий региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда территории Пермского края на 2019-2025 годы, утвержденной постановлением Правительства Пермского края от 29.03.2019 № 227-п, и региональной адресной программы, утвержденной постановлением Правительства Пермского края от 24.04.2018 № 217-п.

Многоквартирный дом № ** по ул. **** в г. Соликамске в Муниципальную адресную программу Соликамского городского округа по переселению граждан из аварийного жилья на 2019-2025 годы не включен, финансирование мероприятий по расселению дома не предусмотрено.

В жилом помещении № ** дома № ** по ул.**** зарегистрированы супруги Груздев А.А., Груздева И.М., их несовершеннолетние дети - П1., ** года рождения, Г1., ** года рождения, П2., ** года рождения, Г2., ** года рождения, Г3., ** года рождения.

16.09.2019 прокуратурой внесено представление об устранении нарушений жилищного законодательства при расселении граждан из жилых домов, не вошедших в мероприятия региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда территории Пермского края на 2019-2025 годы.

Однако меры по расселению не приняты, чем нарушены жилищные права граждан.

Семье Груздевых предоставлены две жилые комнаты по ул. **** в г.Соликамске, проживание в которых носит временный характер.

В судебном заседании заместитель Соликамского городского прокурора Мельчарик А.Ю. на доводах и уточненных требованиях настаивала.

Истцы Груздев А.А., Груздева И.М., несовершеннолетний П1., его законный представитель Махова Н.И., представитель органа опеки и попечительства в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель ответчика – администрации Соликамского городского округа с уточненными исковыми требованиями не согласился, пояснил, что жилой дом № ** по ул. **** в г.Соликамске не может быть включен ни в программу № 217-п, ни в программу № 227-п, поскольку признан аварийным после 01.01.2017 и на его месте невозможно строительство нового жилого дома. Срок расселения дома не истек, для расселения жилого дома у ответчика отсутствую финансовые возможности.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого в апелляционной жалобе просит администрация Соликамского городского округа Пермского края.

Заявитель указывает на то, что им принимаются необходимые меры к расселению спорного жилого помещения в рабочем порядке в рамках принятых администрацией обязательств, процедура расселения аварийного жилого дома выполняется. Все необходимые меры также будут выполнены последовательно в срок до 31.12.2030. В связи с чем заявленные стороной истцов требования удовлетворению не подлежали. Ссылаясь на положения ст. 32 ЖК РФ, заявитель указывает на то, что судом не учтено, что администрация обязана выплатить выкупную цену в срок до 31.12.2030. Решение суда по данному делу может вступить в законную силу не ранее указанной даты и в том виде, в котором принято, неисполнимо.

В нарушение положений гражданского процессуального законодательства судом устно 23.11.2021 принято уточнение исковых требований в части установления срока исполнения решения суда – 01.07.2022, что нарушило права участников процесса и привело к вынесению неправильного решения. Кроме ответчика, иные лица, участвующие в деле, не уведомлены об уточнении исковых требований. Администрация в письменном виде уточнения исковых требований в части установления срока не получила.

Фактически решение суда сводится к обеспечению жилищных прав собственников спорного жилого помещения – семьи Груздевых во внеочередном порядке, что нарушает права иных собственников жилых помещений, признанных аварийными, ранее, чем спорное жилое помещение и не получивших выкупную цену, в том числе соседей – собственников жилых помещений дома № ** по ул. **** г. Соликамска.

В деле имеются возражения Соликамской городской прокуратуры на поданную администрацией Соликамского городского округа Пермского края апелляционную жалобу, в которых указано на отсутствие оснований к отмене решения суда.

От администрации Соликамского городского округа Пермского края в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Проверив законность принятого судом решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе (ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ), обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в связи с неправильным применением судом норм материального права (п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ).

Из материалов дела следует и установлено судом при разрешении спора, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ****, являются Груздева И.М., несовершеннолетние Г1., П2., П1., у каждого по 1/4 доле в праве собственности на указанное жилое помещение, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.15-16).

В указанном жилом помещении зарегистрированы его собственник Груздева И.М. с супругом Груздевым А.А. и их пятеро несовершеннолетних детей, трое из которых также являются собственниками жилого помещения.

На основании заключения межведомственной комиссии постановлением администрации г.Соликамска Пермского края № 1466-па от 31.08.2017 многоквартирный дом № ** по ул.**** в г.Соликамске признан аварийным и подлежащим сносу, срок сноса дома и срок отселения граждан определены до 31.12.2025; отделу по жилищной политике администрации города поручено обеспечить включение мероприятий по сносу и расселению многоквартирного дома в муниципальную адресную программу Соликамского городского округа по расселению граждан из аварийных домов (л.д.13).

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 32 ЖК РФ, пришел к выводу о том, что требования истцов подлежат удовлетворению, поскольку многоквартирный дом № ** по ул. **** в г. Соликамске в Муниципальную адресную программу Соликамского городского округа по переселению граждан из аварийного жилья на 2019-2025 годы не включен, срок расселения продлен до 31.12.2030, финансирование мероприятий по расселению дома не предусмотрено, следовательно, бездействием Администрации Соликамского городского округа нарушаются жилищные права собственников жилого помещения – кв.** в указанном доме и проживающих в нем лиц. Нарушенные права граждан спорного жилого помещения подлежат восстановлению в судебном порядке путем возложения на Администрацию Соликамского городского округа обязанности принять меры к расселению жилого помещения Груздевых, предусмотренные ст.32 Жилищного кодекса РФ.

Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции в связи со следующим.

По общему правилу жилищные права собственника жилого помещения в доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, обеспечиваются в порядке, предусмотренном ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), то есть путем выкупа изымаемого жилого помещения.

Обеспечение жилищных прав собственника жилого помещения, проживающего в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, осуществляется в зависимости от включения либо невключения такого дома в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в соответствии с Федеральным законом от 21.07.2007 № 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства".

Если аварийный многоквартирный дом, в котором находится жилое помещение собственника, включен в указанную адресную программу, то собственник жилого помещения в силу ст. 16, п. 3 ст. 2 Федерального закона от 21.07.2007 № 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" имеет право на предоставление другого жилого помещения либо его выкуп (ст. 32 ЖК РФ). При этом собственник имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав. В случае невключения многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, в адресную программу жилищные права собственника жилого помещения обеспечиваются в порядке, предусмотренном ст. 32 ЖК РФ.

В данном случае установлено, что многоквартирный дом по адресу: ****, не включен ни в региональную адресную программу по расселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории Пермского края на 2019-2022, утвержденную постановлением Правительства Пермского края от 24.04.2018 № 217-п, ни в региональную адресную программу по расселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории Пермского края на 2019-2025, утвержденную постановлением Правительства Пермского края от 29.03.2019 № 227-п, ни в Муниципальную адресную программу Соликамского городского округа по переселению граждан из аварийных домов на 2019-2026, утвержденную постановлением администрации г. Соликамска от 13.05.2019 № 868-па.

В соответствии с ч. 10 ст. 32 ЖК РФ признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 32 ЖК РФ жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.

В соответствии с ч. 2 ст. 32 ЖК РФ изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

Собственнику жилого помещения, подлежащего изъятию, направляется уведомление о принятом решении об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд, а также проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд в порядке и в сроки, которые установлены федеральным законодательством (ч. 4 ст. 32 ЖК РФ).

В соответствии с п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" в силу ч. 10 ст. 32 ЖК РФ признание в установленном порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является, по общему правилу, основанием для предъявления органом, принявшим такое решение (то есть межведомственной комиссией, создаваемой исходя из принадлежности жилого дома федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления), к собственникам жилых помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок за счет их собственных средств. В том случае, если собственники жилых помещений в предоставленный им срок не осуществили снос или реконструкцию многоквартирного дома, органом местного самоуправления принимается решение об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный аварийный ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 32 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 1 - 3, 5 - 9 ░░. 32 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ «░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2014 ░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 32 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 01.07.2022 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ****, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░. 32 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░. 206 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 01.07.2022.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 199, 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ № **, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ № ** ░░ ░░. **** ░ ░.░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-1898/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Груздев Андрей Анатольевич
Груздева Ирина Михайловна
Соликамская городская прокуратура Пермского края
Информация скрыта
Ответчики
администрация Соликамского городского округа Пермского края
Другие
Махова Нина Ивановна
Отдел опеки и попечительства МТУ № 7 Министерства социального развития Пермского края
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Петухова Елена Валентиновна
Дело на сайте суда
oblsud.perm.sudrf.ru
01.02.2022Передача дела судье
02.03.2022Судебное заседание
09.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2022Передано в экспедицию
02.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее