Решение по делу № 2-3340/2015 от 19.10.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2015 года                                                                                      г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.А.Хановой, с участием помощника прокурора г.Нефтекамска РБ Ракипова Р.С., при секретаре Н.Г. Русиевой, при участии

истца Кашаповой Р.М.,

ответчик Гильмутдинова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашаповой Р.М. к Гильмутдинову Р.М. о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кашапова Р.М. обратилась с иском о возмещении с ответчика Гильмутдинова Р.М. морального вреда причиненного преступлением, в сумме <данные изъяты> руб. Свои требования мотивировала тем, что приговором Нефтекамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Гильмутдинов Р.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 10 месяцев ограничения свободы.

Приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 30 минут Гильмутдинов Р.М. находясь на лестничной площадке <адрес> Республики Башкортостан, умышленно учинил скандал с Кашаповой Р.М., нанес несколько ударов рукой, сжатой в кулак, в область лица Кашаповой Р.М., причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, ушиба головного мозга, перелома нижней и внутренней стенок глазной орбиты, которые вызвали длительное расстройство здоровья. Считает, что данным преступлением причинен моральный вред. После неправомерных действий ответчика истец перенесла физические и нравственные страдания, ей причинены телесные повреждения, испытала стрессовую ситуацию, душевный дискомфорт. Из-за перенесенного стресса и телесных повреждений, у истицы развилась гипертоническая болезнь, постоянные головные боли и кружится голова, вынуждена была уйти с работы. Просит взыскать с ответчика Гильмутдинова Р.М. в пользу Кашаповой Р.М. моральный вред в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истица Кашапова Р.М. исковые требования поддерживала, просила удовлетворить.

Ответчик Гильмутдинов Р.М. в судебном заседании исковые требования признал частично. Пояснил, что готов выплатить моральный вред в сумме <данные изъяты> руб.

Помощник прокурора г.Нефтекамска РБ Ракипов Р.С. дал заключение, что требования подлежат частичному удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав и оценив материалы гражданского дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Приговором Нефтекамского городского суда от 06.10.2015 Гильмутдинов Р.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 10 месяцев ограничения свободы.

Приговором Нефтекамского городского суда от 06.10.2015 установлено, что 07.07.2015 в 01 часов 30 минут Гильмутдинов Р.М. находясь на лестничной площадке <адрес>, умышленно учинил скандал с Кашаповой Р.М., нанес несколько ударов рукой, сжатой в кулак, в область лица Кашаповой Р.М., причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, ушиба головного мозга, перелома нижней и внутренней стенок глазной орбиты, которые вызвали длительное расстройство здоровья. Считает, что данным преступлением причинен моральный вред.

В соответствии с частью 3 статьи 136 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 151, ст. 1099 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Руководствуясь п.2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом, в данном случае, понимаются нравственные и физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности.

Моральный вред, в частности, заключается в нравственных переживаниях в связи с невозможностью продолжать активную общественную жизнь, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Приговором Нефтекамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, установлено что Гильмутдинов Р.М. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ. но вызвавшего длительное расстройство здоровья Кашаповой Р.М. Кашапова Р.М. была в указанном уголовном деле признана потерпевшей.

Учитывая, что вред причинен умышленно, определяя размер компенсации морального вреда, руководствуясь ст. 150,151 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что соразмерной будет являться компенсация в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования Кашаповой Р.М. к Гильмутдинову Р.М. о возмещении морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Гильмутдинова Р.М. в Кашаповой Р.М. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

Судья             А.А.Ханова