Решение по делу № 2-505/2019 от 05.06.2019

Дело № 2а-591/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июля 2019 года                                                                        ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Гулова А.Н.,

при секретаре Черкасовой А.Е.,

с участием

административного ответчика Литвиченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю к Литвиченко Марине Александровне о взыскании обязательных платежей и санкций (налога и пени) в размере 15 129 рублей 01 копейки,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Краснодарскому краю с административным исковым заявлением к Литвиченко М.А., в котором просила взыскать с ответчика задолженность по налогам в размере 15 129 рублей 01 копейки.

    Свои требования административный истец мотивировал тем, что Литвиченко М.А., согласно сведениям регистрирующих органов, является собственником объектов налогообложения. 20 мая 2019 года Мировым судьей судебного участка № 205 Тбилисского района был вынесен судебный приказ о взыскании с Литвиченко М.А. задолженности в размере 15 129 рублей 01 копейки. Определением от 04 июня 2019 года вышеуказанный приказ был отменен, что послужило основанием для обращения в суд в порядке административного искового производства.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, однако предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя и прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска полностью.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 138 КАС РФ неявка в суд лиц, участвующих в деле, или их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания, не является препятствием для проведения судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства суд, приходит к убеждению о необходимости прекращения производства по административному делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

По убеждению суда отказ представителя Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Краснодарскому краю от административного иска о взыскании с Литвиченко М.А. обязательных платежей и санкций подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц. Административным ответчиком 02.07.2019 года оплачена задолженность по транспортному налогу в размере 15 129 рублей 01 копейки.

Соответственно, производство по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Краснодарскому краю к Литвиченко Марине Александровне о взыскании обязательных платежей и санкций, подлежит прекращению в связи с отказом административного истца от административного иска, поскольку отказ от иска носит добровольный и безусловный характер, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия отказа от административного иска представителю административного истца понятны. Отказ представителя административного истца от административного иска принят судом.

Руководствуясь ст. 138, ст. 195, КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Краснодарскому краю к Литвиченко Марине Александровне о взыскании обязательных платежей и санкций (налога и пени) в размере 15 129 рублей 01 копейки, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна: судья                                                               А.Н. Гулов