Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-6/2013 от 18.02.2013

Судебный участок №115                  Дело № 11-6/2013г.

Мировой судья Ксенофонтова В.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«04» марта 2013 года       г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего               Осташевского М.А.,

при секретаре                      Сафоновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционной инстанции апелляционную жалобу представителя ОАО «АЛЬФА-БАНК» на решение мирового судьи судебного участка №115 Абинского района от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Комыжика А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи судебного участка №115 Абинского района от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении искового заявления ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Комыжика А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не согласившись с принятым решением, подала апелляционную жалобу на вышеуказанное решение мирового судьи в которой указала, что не согласна с приняты решением, так как при обращении Комыжика А.В. в отделение ОАО «АЛЬФА-БАНК» для заключения кредитного соглашения, <данные изъяты>. На момент заключения кредитного соглашения Комыжика А.В. <данные изъяты> Комыжика А.В. имела положительный характер, в связи с чем, было заключено кредитное соглашение и на счет заемщика перечислены денежные средства. Комыжика А.В. снял денежные средства со счета и распорядился ими по своему усмотрению. Мировой судья признал недействительным соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, заключенного с Комыжика А.В., однако не решил вопрос о необходимости возврата денежных средств полученных Комыжика А.В.

Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом, о чем указано в справочном листе в материалах дела.

Законный представитель Комыжика А.В. - К.. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом, о чем указано в справочном листе в материалах дела.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Комыжика А.В. заключено кредитное соглашение о получении потребительского кредита в размере <данные изъяты>. ОАО «АЛЬФА-БАНК» перечислило на счет Комыжика А.В. указанную сумму.

Также мировым судьей установлено, что <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Комыжика А.В, <данные изъяты>. Данное решение вступило в законную силу. Из данного решения следует, что Комыжика А.В. <данные изъяты>.

Согласно ч.1 ст.171 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства, признается ничтожной. Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах.

Мировым судьей также установлено, что опекун Комыжика А.В. - К. ДД.ММ.ГГГГ в направлял в ОАО «АЛЬФА-БАНК» сведения о том, что Комыжика А.В. <данные изъяты>. Также, опекун Комыжика А.В. - К. мировому судье в судебном заседании пояснил, что <данные изъяты>.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств по делу, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое решение вынесенным мировым судьей при соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

В решении мирового судьи отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удостоверяющими требования закона об их относимости и допустимости, оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Доводы представителя ОАО «АЛЬФА-БАНК» о том, что при обращении Комыжика А.В. в отделение ОАО «АЛЬФА-БАНК» для заключения кредитного соглашения, <данные изъяты>, суд не может принять во внимание, поскольку специалистом банка не была проведена проверка надлежащего оформления документов, полноты и достоверности представленных Комыжика А.В. сведений. Таким образом, проверив достоверность информации о месте работы Комыжика А.В. <данные изъяты>.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что мировым судьей не допущено нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение решения суда, юридически значимые обстоятельства определены верно, мировой судья с учетом конкретных обстоятельств дела в соотношении с анализом объекта судебной защиты и объема защищаемого права правильно пришел к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

В соответствии со ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу, представление прокурора, вправе оставить решение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 115 Абинского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении искового заявления ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Комыжика А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ОАО «АЛЬФА-БАНК» - без удовлетворения.

Председательствующий: