Судья Говорова О.Н.                               УИД № 61RS0045-01-2024-000713-95                                                             дело № 33-17263/2024

                                                                                                         № 2-738/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2024 года                                                                 г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Горбатько Е.Н.

судей Боровлевой О.Ю., Боровой Е.А.

при секретаре Ворсиновой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Натальи Леонидовны к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Российской Федерации по г. Москве о взыскании компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе Министерства финансов Российской Федерации на решение Неклиновского районного суда Ростовской области от 11 июня 2024 года. Заслушав доклад судьи Боровлевой О.Ю., судебная коллегия

установила:

    Козлова Н.Л. обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Российской Федерации по г. Москве о взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований, что 16 сентября 2021 года и 17 сентября 2021 года первым отделом по расследованию особо важных дел Западного межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации были возбуждены уголовные дела № 12102009601000034 и №12102009601000035, впоследствии объединенные в дело № 12102009601000034, по которому истец была признана подозреваемой.

В рамках уголовного дела №12102009601000034, 19.09.2021 года Козлова Н.Л. была задержана, 21.09.2021 года ей была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая неоднократно продлевалась.

Апелляционным определением Московского городского суда от 08.07.2022 года Козловой Н.Л. мера пресечения в виде содержания под стражей изменена на домашний арест сроком до 16.07.2022 года, который, впоследствии был продлен до 16.08.2022 года.

После проведения расследования установлено отсутствие признаков состава вменяемого истцу преступления предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 5 ст.290 УК РФ. В этой связи 26.07.2022 года уголовное дело № 12102009601000034 в отношении Козловой Н.Л. преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 290УК РФ прекращено в указанной части и за истцом признано право на реабилитацию.

Как указано в иске, во время расследования Козлова Н.Л. находилась в непривычных для себя условиях строгой изоляции от общества, испытала стрессовое состояние от одиночества и общения с уголовными элементами, испытала крайне негативное отношение, граничащее с унижением личности и достоинства гражданина, как со стороны сокамерников, так и со стороны должностного персонала СИЗО. Полученные моральные травмы сказываются на психологическом здоровье Козловой Н.Л., с истцом перестали общаться родственники и коллеги, полагая, что она виновна в совершении преступления. На время расследования ее несовершеннолетний сын остался без единственного родителя, на попечении бабушки. Находясь в условиях изоляции от общества более 10 месяцев, Козлова Н.Л. находилась в состоянии постоянного нервного напряжения, она испытывала сильнейшее психологическое потрясение и стресс, испытывала чувства унижения, беспомощности и стыда, на фоне чего у нее развилась депрессия, появилось стойкое тревожное состояние, апатия, бессонница, в связи с чем она вынуждена периодически принимать снотворные и успокоительные препараты.

По изложенным основаниям Козлова Н.Л. просила суд взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

Решением Неклиновского районного суда Ростовской области от 11 июня 2024 года исковые требования Козловой Н.Л. удовлетворены в части, с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации взыскана компенсация морального вреда в размере 400 000 рублей, в удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с данным решением, Министерство финансов Российской Федерации обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по мотивам незаконности и необоснованности и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленного иска.

В обоснование своей позиции апеллянт приводит доводы об отсутствии в материалах дела данных об индивидуальных особенностях личности истца. Полагает завышенным размер взысканной компенсации морального вреда и указывает на отсутствие причинно-следственной связи между ухудшением состояния здоровья истца и возбуждением уголовного дела в отношении него.

В отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, гражданское дело рассмотрено судом апелляционной инстанции на основании статьи 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, апелляционную жалобу, выслушав явившихся в судебное заседание представителей третьих лиц Заикину Н.В. и Остапенко Ю.А., проверив законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что в производстве первого отдела по расследованию особо важных дел Западного межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации находились уголовные дела №12102009601000034, возбужденное 16 сентября 2021 года в отношении Козловой Н.Л., по признакам преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 5 ст. 290, ч. 1 ст. 286, п. «б» ч. 3 ст. 291.1, п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ и №12102009601000035, возбужденное 17 сентября 2021 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 220.2 УК РФ, которые 20 сентября 2021 были объединенные в уголовное дело № 12102009601000034.

Из материалов дела следует, что 19 сентября 2021 года Козлова Н.Л. была задержана, ей было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч.5 ст. 290 и ч.1 ст. 286 УК РФ.

21 сентября 2021 года Дорогомиловским районным судом г. Москвы в отношении обвиняемой Козловой Н.Л., избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая неоднократно продлевалась.

Апелляционным определением Московского городского суда от 08 июля 2022 года Козловой Н.Л. мера пресечения в виде содержания под стражей изменена на домашний арест сроком до 16 июля 2022 года, который, впоследствии был продлен до 16 августа 2022 года.

26 июля 2022 года следователем по ОВД первого отдела по расследованию особо важных дел, полковником юстиции МЕВ вынесено постановление о частичном прекращении уголовного дела в отношении Козловой Н.Л. в части предъявленного ей обвинения в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, по основанию п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, в связи с непричастностью обвиняемой к совершению преступления, с признанием за истцом права на реабилитацию.

26 июля 2022 года Козловой Н.Л. предъявлено обвинение в окончательной редакции, а именно в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ и изменена мера пресечении в виде домашнего ареста на подписку о невыезде.

Заявляя исковые требования Козлова Н.Л., указывая на данные обстоятельства, ссылаясь на ухудшение ее здоровья, а также на нарушение его неимущественных прав в связи с незаконным уголовным преследованием, просила взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда.

Принимая обжалуемое решение, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст. 2, 53 Конституции Российской Федерации, ст. 133 УПК РФ, определяющей право на реабилитацию, ст.ст. 151, 1070, 1099, 1101 ГК РФ, принял во внимания разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2011 года № 17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве».

Удовлетворяя требования в части компенсации морального вреда, суд первой инстанции исходил из установленных по делу обстоятельств привлечения Козловой Н.Л. к уголовной ответственности, оснований прекращения уголовного дела и пришел к выводу о том, что в результате незаконного уголовного преследования истцу был причинен моральный вред, что является основанием для взыскания в ее пользу компенсации.

При определении размера компенсации, суд первой инстанции, руководствуясь принципами разумности и справедливости, пришел к выводу о взыскании компенсации морального вреда в размере 400 000 рублей.

Судебная коллегия с выводами суда о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда соглашается, поскольку они соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, приняты при правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, в отсутствие нарушений норм процессуального права.

В соответствии со ст.1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Статья 1101 ГК РФ устанавливает, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░.░.) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.

░ ░░░░░░ 21 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2011 ░░░░ N 17 "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 18 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░░░░ 2021 ░░ 08 ░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 19 ░░░░░, ░ 08 ░░░░ 2022 ░. ░░ 26 ░░░░ 2022 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ 26.07.2022░. ░░ 22 ░░░░░░░░ 2022░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 40000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░. «░», «░» ░. 5 ░░. 290 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░. 1 ░░. 27 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

33-17263/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Козлова Наталья Леонидовна
Ответчики
Министерство финансов РФ
Другие
Южное Таможенное Управление Федеральной Таможенной Службы РФ
Министерство внутренних дел Российской Федерации
Западное межрегиональное следственное управление на транспорте Следственного комитета РФ.
Суд
Ростовский областной суд
Судья
Боровлева О.Ю.
Дело на сайте суда
oblsud.ros.sudrf.ru
22.10.2024Судебное заседание
05.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2024Передано в экспедицию
22.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее