Решение по делу № 2-4074/2015 от 23.07.2015

Определение

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5. В.В. предъявил в суд исковые требования к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, ФИО2 в свою очередь встречный иск к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов.

Определением Чеховского городского суда <адрес> от 23.07.2015г. требования о взыскании алиментов выделены в отдельное производство.

В судебном заседании 23.07.2015г. на стадии разрешения ходатайств от представителя ответчика поступило ходатайство о передаче дела о взыскании алиментов соответствующему мировому судье для рассмотрения по подведомственности.

Истица, ее представитель не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом ФИО5. В.В. предъявил в суд исковые требования к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, ФИО2 в свою очередь встречный иск к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов.

Определением Чеховского городского суда <адрес> от 23.07.2015г. требования о взыскании алиментов выделены в отдельное производство.

Таким образом, в производстве Чеховского городского суда в настоящее время имеется гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании алиментов.

Между тем Часть 1 ст. 46 и часть 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п. 2,4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях, иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело принято к производству Чеховского городским судом с нарушением правил подсудности, следовательно, оно подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка N 316 судебного участка Чеховского судебного района <адрес>, к подсудности которого оно отнесено, действующим законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании алиментов мировому судье 316 судебного участка Чеховского судебного района Московской для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Чеховский городской суд.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Судья: А.А. Шахбанов