Решение от 14.11.2016 по делу № 2-5501/2016 от 25.10.2016

Дело 2-5501/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2016 года г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ РБ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Золотухиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Цыренжапова С.Б. к Вдовкиной М.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Цыренжапов С.Б., обращаясь в суд с иском к Вдовкиной М.В., просит взыскать с ответчика 1207743,80 руб. В обоснование требований указал, что 26 июня 2015 года между истцом и ответчиком была составлена расписка, согласно которой, ответчик взяла на себя обязательство рассчитаться за поставленную древесину в сумме 1207743,80 руб. в срок до 10 июля 2015 года.

В судебное заседание Цыренжапов С.Б. не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав имеющиеся материалы дела, приходит к следующему.

В силу требований ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительство ответчика: <адрес>.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженное им в постановлении от 16.03.1998 г., произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела нарушает не только ч.1 ст.47, но и ст.46 Конституции РФ, которая предполагает, в частности, право каждого на судебную защиту посредством рассмотрения его дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Таким образом, настоящее гражданское дело подсудно Усть-Илимскому городскому суду Иркутской области.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд считает, что дело по иску Цыренжапова С.Б. к Вдовкиной М.В. о взыскании денежных средств, следует передать для рассмотрения по подсудности в Усть-Илимский городской суд Иркутской области.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░