К делу № 1-25/2018 год

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная                                                                                             01 февраля 2018 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Северина Н.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Отрадненского района Гинеевской С.А.,

подсудимого Погосян А.А.,

защитника Шавлова С.С., предоставившего удостоверение и ордер адвокатского кабинета Краснодарской краевой коллегии адвокатов ,

при секретаре Чиж Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Погосян А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Погосян А.А. совершил хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

01 ноября 2017 в период времени с 12 часов 45 минут по 12 часов 51 минут, при проведении сотрудниками Отдела МВД России по Отрадненскому району оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», индивидуальный предприниматель Погосян А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в продуктовом магазине «Овощи-фрукты», расположенном по адресу: <адрес>», заведомо зная об отсутствии у него необходимого разрешения (лицензии) на реализацию спиртосодержащей продукции, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих здоровье населения и безопасность товаров, для жизни и здоровья потребителей, и желая их наступления, желая получить выгоду, осуществил сбыт закупщику ФИО3 одной стеклянной бутылки с этикеткой «Царская» объемом 0,5 литра, с прозрачной жидкостью, по цене 200 рублей.

Впоследствии, 01.11.2017, в период времени с 13 часов 53 минут по 14 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия - магазина «Овощи - Фрукты» и прилегающей к магазину хозяйственной постройки, расположенной по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты девять стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Царская» объемом 0,5 л каждая. Проведенным экспертным исследованием установлено, что содержимое десяти полимерных бутылки емкостью 0,5 л. каждая, с этикеткой водки «Царская», не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям является кустарно приготовленной водно-спиртовой смесью с содержанием этилового спирта 36, 5 об. %: в результате газохроматографичесокого анализа содержимого бутылок в предоставленной жидкости обнаружены токсические микропримеси: ацетальдегид - 1,2 мг/дм3, метилацетат -1,6 мг/дм3, этилацетат - 3,9 мг/дм3, метанол - 0,002 об %. Также в исследуемой жидкости, обнаружена токсическая микропримесь, не характерная для водок и водок особых, а также для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья различных марок - гексанол, концентрацией 1,4 мг/ дм3, присутствие которого в пищевой спиртосодержащей продукции не допускается.

Согласно результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы, содержимое десяти стеклянных бутылок емкостью 0,5 л каждая, с этикетками водки «Царская» является спиртосодержащей, относящейся к алкогольным напиткам (водке), изготовленной кустарным способом, не соответствующей нормативным документам ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», с наличием токсичных микропримесей, поэтому представляет опасность для жизни и здоровья потребителей и может привести к возникновению и распространению массовых инфекционных заболеваний (отравлений).

На основании Федерального закона № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (ст. 3 п. 2 абзац 1) «... Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются».

При ознакомлении с материалами уголовного дела Погосян А.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый Погосян А.А. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что полностью согласен с предъявленным ему по ч.1 ст. 238 УК РФ обвинением, вину в совершении инкриминируемого преступления признает в полном объеме, с квалификацией своих действий согласен, в содеянном раскаивается, правильно понимает предъявленное ему обвинение.

Судом установлено, что Погосян А.А. действительно правильно понимает предъявленное ему обвинение и что ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены как судом, так и адвокатом, и понятны.

    Адвокат подсудимого поддержал ходатайство своего подзащитного, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного следствия, указанные в ч.1 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому суд постановляет обвинительный приговор.

Действия подсудимого Погосян А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 238 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, так как он имея умысел на продажу товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, из корыстных побуждений, осознавая что реализуемая ей водно-спиртовая смесь является кустарно-приготовленной и не соответствует требованием ГОСТа, в результате чего не отвечает требованиям безопасности и создает угрозу для жизни и здоровья потребителей, реализовал 0,5 литров прозрачной спиртосодержащей жидкости и хранил 9 стеклянных бутылок объемом 0,5 литров каждая заполненные прозрачной спиртосодержащей жидкостью.

При назначении наказания Погосян А.А. суд в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого Погосян А.А., который по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Погосян А.А., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Погосян А.А., судом не установлено.

При назначении наказания с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, с учетом положений ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание Погосян А.А. возможно без изоляции его от общества, и считает целесообразным назначение подсудимому альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией части первой статьи 238 УК РФ, полагая, что они послужат восстановлению социальной справедливости, обеспечению исправления подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом имущественного положения подсудимого Погосян А.А., суд приходит к выводу о целесообразности назначения Погосян А.А. наказания в виде штрафа. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку санкция ч.1 ст.238 УК РФ позволяет суду назначить достаточно мягкое наказание, которое адекватно отражает степень общественной опасности совершенного преступления. Кроме того, суд считает, что данное наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения Погосян А.А. заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 238 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

            - ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 100 ░░░░░░ ░░░░░░: , ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

            - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 0,5 ░. ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,5 ░. ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░», - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

            -░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ 01.11.2017, CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 01.11.2017 - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-25/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Погосян А. А.
Суд
Отрадненский районный суд Краснодарского края
Судья
Северин Николай Николаевич
Дело на сайте суда
otradnensky.krd.sudrf.ru
22.01.2018Регистрация поступившего в суд дела
22.01.2018Передача материалов дела судье
24.01.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.02.2018Судебное заседание
14.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2018Дело оформлено
01.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее