Решение от 11.04.2023 по делу № 22-1982/2023 от 21.03.2023

Судья Трубников Д.В.                                                                   № 22-1982/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Нижний Новгород                                   11 апреля 2023 года

Судебная коллегия Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Тутаевой И.В.,

судей Корчагина В.И., Михайлова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ситнике А.В.,

с участием:

прокурора второго апелляционного отдела Нижегородской областной прокуратуры Дороднова А.Г.,

осужденного Батырева Н.С., посредством видео-конференц-связи с ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Нижегородской области,

защитника – адвоката Малышева А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с апелляционной жалобой с дополнениями осужденного Батырева Н.С., апелляционной жалобой адвоката Малышева А.Е., апелляционной жалобой адвоката Киреева А.А. на приговор Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от 22 августа 2022г., которым

Батырев Никита Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Н.Новгорода, гражданин РФ, не судимый,

признан виновным и осужден за совершение 8 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, за совершение 61 преступления, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначено ему наказание:

1. по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по отношению к наркотическому средству в двух свертках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия) - 8 (восемь) лет лишения свободы;

2. по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по отношению к наркотическому средству, изъятому в месте с координатами 56.29568, 44.05451) – 8 (восемь) лет лишения свободы;

3. по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по отношению к наркотическому средству, изъятому в месте с координатами 56.29598, 44.05457) – 8 (восемь) лет лишения свободы;

4. по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по отношению к наркотическому средству, изъятому в месте с координатами 56.29616, 44.05454) – 8 (восемь) лет лишения свободы;

5. по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по отношению к наркотическому средству, изъятому в месте с координатами 56.29629, 44.05444) – 8 (восемь) лет лишения свободы;

6. по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по отношению к наркотическому средству, изъятому в месте с координатами 56.29638, 44.05431) – 8 (восемь) лет лишения свободы;

7. по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по отношению к наркотическому средству, изъятому в месте с координатами 56.29641, 44.05446) – 8 (восемь) лет лишения свободы;

8. по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по отношению к наркотическому средству, изъятому в месте с координатами 56.29678, 44.05454) – 6 (шесть) лет лишения свободы;

9. по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по отношению к наркотическому средству, изъятому в месте с координатами 56.29684, 44.05487) – 6 (шесть) лет лишения свободы;

10. по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по отношению к наркотическому средству, изъятому в месте с координатами 56.29687, 44.05417) – 6 (шесть) лет лишения свободы;

11. по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по отношению к наркотическому средству, изъятому в месте с координатами 56.29688, 44.05490) – 6 (шесть) лет лишения свободы;

12. по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по отношению к наркотическому средству, изъятому в месте с координатами 56.29691, 44.05409) – 6 (шесть) лет лишения свободы;

13. по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по отношению к наркотическому средству, изъятому в месте с координатами 56.29694, 44.05486) – 6 (шесть) лет лишения свободы;

14. по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по отношению к наркотическому средству, изъятому в месте с координатами 56.29696, 44.05464) – 6 (шесть) лет лишения свободы;

15. по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по отношению к наркотическому средству, изъятому в месте с координатами 56.29697, 44.05427) – 6 (шесть) лет лишения свободы;

16. по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по отношению к наркотическому средству, изъятому в месте с координатами 56.29698, 44.05485) – 6 (шесть) лет лишения свободы;

17. по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по отношению к наркотическому средству, изъятому в месте с координатами 56.29698, 44.05487) – 6 (шесть) лет лишения свободы;

18. по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по отношению к наркотическому средству, изъятому в месте с координатами 56.29703, 44.05493) – 6 (шесть) лет лишения свободы;

19. по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по отношению к наркотическому средству, изъятому в месте с координатами 56.29704, 44.05462) – 6 (шесть) лет лишения свободы;

20. по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по отношению к наркотическому средству, изъятому в месте с координатами 56.29708, 44.05454) – 6 (шесть) лет лишения свободы;

21. по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по отношению к наркотическому средству, изъятому в месте с координатами 56.29709, 44.05492) – 6 (шесть) лет лишения свободы;

22. по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по отношению к наркотическому средству, изъятому в месте с координатами 56.29712, 44.05440) – 6 (шесть) лет лишения свободы;

23. по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по отношению к наркотическому средству, изъятому в месте с координатами 56.29714, 44.05461) – 6 (шесть) лет лишения свободы;

24. по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по отношению к наркотическому средству, изъятому в месте с координатами 56.29714, 44.05466) – 6 (шесть) лет лишения свободы;

25. по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по отношению к наркотическому средству, изъятому в месте с координатами 56.29715, 44.05442) – 6 (шесть) лет лишения свободы;

26. по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по отношению к наркотическому средству, изъятому в месте с координатами 56.29716, 44.05441) – 6 (шесть) лет лишения свободы;

27. по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по отношению к наркотическому средству, изъятому в месте с координатами 56.29718, 44.05443) – 6 (шесть) лет лишения свободы;

28. по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по отношению к наркотическому средству, изъятому в месте с координатами 56.29721, 44.05441) – 6 (шесть) лет лишения свободы;

29. по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по отношению к наркотическому средству, изъятому в месте с координатами 56.29722, 44.05442) – 6 (шесть) лет лишения свободы;

30. по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по отношению к наркотическому средству, изъятому в месте с координатами 56.29729, 44.05432) – 6 (шесть) лет лишения свободы;

31. по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по отношению к наркотическому средству, изъятому в месте с координатами 56.29732, 44.05404) – 6 (шесть) лет лишения свободы;

32. по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по отношению к наркотическому средству, изъятому в месте с координатами 56.29736, 44.05404) – 6 (шесть) лет лишения свободы;

33. по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по отношению к наркотическому средству, изъятому в месте с координатами 56.29736, 44.05440) – 6 (шесть) лет лишения свободы;

34. по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по отношению к наркотическому средству, изъятому в месте с координатами 56.29746, 44.05403) – 6 (шесть) лет лишения свободы;

35. по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по отношению к наркотическому средству, изъятому в месте с координатами 56.29748, 44.05428) – 6 (шесть) лет лишения свободы;

36. по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по отношению к наркотическому средству, изъятому в месте с координатами 56.29749, 44.05425) – 6 (шесть) лет лишения свободы;

37. по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по отношению к наркотическому средству, изъятому в месте с координатами 56.29751, 44.05405) – 6 (шесть) лет лишения свободы;

38. по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по отношению к наркотическому средству, изъятому в месте с координатами 56.29774, 44.05389) – 6 (шесть) лет лишения свободы;

39. по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по отношению к наркотическому средству, изъятому в месте с координатами 56.29779, 44.05400) – 6 (шесть) лет лишения свободы;

40. по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по отношению к наркотическому средству, изъятому в месте с координатами 56.29793, 44.05390) – 6 (шесть) лет лишения свободы;

41. по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по отношению к наркотическому средству, изъятому в месте с координатами 56.29319, 44.05635) – 6 (шесть) лет лишения свободы;

42. по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по отношению к наркотическому средству, изъятому в месте с координатами 56.29338, 44.05632) – 6 (шесть) лет лишения свободы;

43. по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по отношению к наркотическому средству, изъятому в месте с координатами 56.29363, 44.05634) – 6 (шесть) лет лишения свободы;

44. по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по отношению к наркотическому средству, изъятому в месте с координатами 56.29378, 44.05638) – 6 (шесть) лет лишения свободы;

45. по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по отношению к наркотическому средству, изъятому в месте с координатами 56.29395, 44.05636) – 6 (шесть) лет лишения свободы;

46. по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по отношению к наркотическому средству, изъятому в месте с координатами 56.29446, 44.05646) – 6 (шесть) лет лишения свободы;

47. по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по отношению к наркотическому средству, изъятому в месте с координатами 56.29471, 44.05659) – 6 (шесть) лет лишения свободы;

48. по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по отношению к наркотическому средству, изъятому в месте с координатами 56.29509, 44.05627) – 6 (шесть) лет лишения свободы;

49. по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по отношению к наркотическому средству, изъятому в месте с координатами 56.29542, 44.05613) – 6 (шесть) лет лишения свободы;

50. по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по отношению к наркотическому средству, изъятому в месте с координатами 56.29553, 44.05612) – 6 (шесть) лет лишения свободы;

51. по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по отношению к наркотическому средству, изъятому в месте с координатами 56.29567, 44.05613) – 6 (шесть) лет лишения свободы;

52. по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по отношению к наркотическому средству, изъятому в месте с координатами 56.29582, 44.05610) – 6 (шесть) лет лишения свободы;

53. по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по отношению к наркотическому средству, изъятому в месте с координатами 56.29594, 44.05600) – 6 (шесть) лет лишения свободы;

54. по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по отношению к наркотическому средству, изъятому в месте с координатами 56.29622, 44.05569) – 6 (шесть) лет лишения свободы;

55. по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по отношению к наркотическому средству, изъятому в месте с координатами 56.29643, 44.05559) – 6 (шесть) лет лишения свободы;

56. по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по отношению к наркотическому средству, изъятому в месте с координатами 56.29666, 44.05588) – 6 (шесть) лет лишения свободы;

57. по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по отношению к наркотическому средству, изъятому в месте с координатами 56.29840, 44.05490) – 6 (шесть) лет лишения свободы;

58. по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по отношению к наркотическому средству, изъятому в месте с координатами 56.29898, 44.05452) – 6 (шесть) лет лишения свободы;

59. по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по отношению к наркотическому средству, изъятому в месте с координатами 56.29943, 44.05436) – 6 (шесть) лет лишения свободы;

60. по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по отношению к наркотическому средству, изъятому в месте с координатами 56.29967, 44.05437) – 6 (шесть) лет лишения свободы;

61. по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по отношению к наркотическому средству, изъятому в месте с координатами 56.29979, 44.05452) – 6 (шесть) лет лишения свободы;

62. по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по отношению к наркотическому средству, изъятому в месте с координатами 56.30017, 44.05627) – 6 (шесть) лет лишения свободы;

63. по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по отношению к наркотическому средству, изъятому в месте с координатами 56.30045, 44.05544) – 6 (шесть) лет лишения свободы;

64. по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по отношению к наркотическому средству, изъятому в месте с координатами 56.30056, 44.05572) – 6 (шесть) лет лишения свободы;

65. по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по отношению к наркотическому средству, изъятому в месте с координатами 56.29317, 44.05634) – 6 (шесть) лет лишения свободы;

66. по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по отношению к наркотическому средству, изъятому в месте с координатами 56.29662, 44.05575) – 6 (шесть) лет лишения свободы;

67. по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по отношению к наркотическому средству, изъятому в месте с координатами 56.29617, 44.05574) – 6 (шесть) лет лишения свободы;

68. по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по отношению к наркотическому средству, изъятому в месте с координатами 56.29629, 44.05563) – 6 (шесть) лет лишения свободы;

69. по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по отношению к наркотическому средству, изъятому в автомобиле «Форд Фокус», государственный регистрационный знак Е182ЕЕ/152) – 8 (восемь) лет лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Батыреву Н.С. наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения осужденному Батыреву Н.С. до вступления приговора в законную силу оставлена прежней, в виде содержания под стражей.

Срок наказания Батыреву Н.С. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено Батыреву Н.С. в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания время его задержания в порядке ст.91, 92 УПК РФ, а также содержания под стражей в период времени с 22.12.2021 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Судьба вещественных доказательств по судом делу разрешена.

Заслушав доклад судьи Тутаевой И.В., выслушав мнения участников процесса, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Батырев Н.С. признан виновным и осужден: за 8 покушений на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также за 61 покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены Батыревым Н.С. на территории г.Н.Новгорода в декабре 2021 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Вину в совершении инкриминируемых деяний Батырев Н.С. признал в полном объеме.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Батырев Н.С., выражает несогласие с приговором суда, считая его незаконным, необоснованным и немотивированным, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам, неправильным применением уголовного закона.

В обоснование доводов указывает о несогласии с квалификацией его действий самостоятельными составами преступлений, поскольку считает, что им совершено одно длящееся преступление против здоровья населения и общественной нравственности, а назначенное наказание считает чрезмерно суровыми несправедливым.

В обоснование доводов указывает на то, что судом не в полной мере учтены данные, характеризующие личность осужденного, не учтена его позиция относительно предъявленного обвинения и полное раскаяние в содеянном, а также принесение извинений и внесены средства в благотворительный фонд.

Обращает внимание на то, что на протяжении всего следствия Батырев Н.С. активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, написал явку с повинной, выдал пароли от телефона, в котором находилась переписка и фотоизображения закладок. Кроме того, просит учесть, что он добровольно указал на места нахождения наркотических средств, дал показания, подробно описав способ приобретения наркотических средств в целях дальнейшего сбыта, а также сообщил о своей деятельности по сбыту наркотических средств и обо всех известных ему обстоятельствах совершения преступлений.

Полагает, что суд не учёл, что преступление было совершено в силу тяжёлых жизненных обстоятельств: наличие долговых обязательств, тяжелое положения в семье, наличие заболеваний близких родственников.

Обращает внимание суда апелляционной инстанции на то, что Батыревым Н.С. были принесены публичные извинения обществу и были внесены средства в благотворительный фонд, в качестве заглаживания своей вины.

Просит учесть, что он ранее не судим, зависимостей от алкоголя и наркотических средств не имеет, на учётах не состоит.

Просит приговор Советского районного суда г.Н.Новгорода от 22 августа 2022 года изменить, переквалифицировать его действия на одно преступление, квалифицированное по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, учесть смягчающие наказание обстоятельства - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, тяжелые жизненные обстоятельства, толкнувшие на преступление.

В апелляционной жалобе адвокат Киреев А.А. в защиту осужденного Батырева Н.С. читает приговор незаконным, необоснованным, подлежащим отмене.

В обоснование доводов, приводя анализ доказательств, а также ссылаясь на п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №14 от 13 июня 2006 года, полагает, что действия осужденного Батырева Н.С. необходимо квалифицировать единым преступлением по ч.3 ст.30, ч.4 ст.228.1 УК РФ, поскольку «закладки» разложенные Батыревым Н.С. и изъятые впоследствии, а также те, что были изъяты у него в автомашине, на которой он передвигался, из одной партии наркотических средств, при этом Батырев Н.С. сам показал, что это была единственная оптовая партия, которую он должен был сбыть. У Батырева Н.С. имелся изначальный умысел на реализацию всей приобретенной им партии наркотических средств.

Считает, что приговор постановлен с существенным нарушением требований уголовно-процессуального законодательства, основан на предположениях. Судья при постановлении приговора не убедился в наличии фактических обстоятельств по делу, а также в обоснованности и достоверности доказательств и постановил обвинительный приговор, на основе вероятностного, неполного знания о фактических обстоятельствах дела.

Просит приговор Советского районного суда г.Н.Новгорода от 22 августа 2022 года изменить, квалифицировать действия осужденного Батырева Н.С. по ч.3 ст.30, ч.4 ст.228.1 УК РФ как единой преступление, снизить назначенное ему наказание.

В апелляционной жалобе адвокат Малышев А.Е. в защиту осужденного Батырева Н.С. выражает несогласие с приговором суда, считая его незаконным, необоснованным, немотивированным, полагая выводы суда несоответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Приводя анализ доказательств, а также ссылаясь на п.30 «Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2017)», считает, что действия Батырева Н.С. образуют продолжаемое преступление, поскольку он единовременно приобрел партию расфасованных неизвестным лицом наркотических средств, совершил в непродолжительный период времени тождественные действия по размещению наркотических средств в тайниках-закладках в территориальной близости друг от друга; после размещения нескольких закладок он отправил фотоотчет.

Автор жалобы считает, что суд необоснованно квалифицировал действия Батырева Н.С. как совокупность преступлений. Обращает внимание на то, что Батырев Н.С. совершил ряд тождественных действий, характеризующихся единым умыслом, направленным на достижение общей цели, в связи с чем его действия образуют одно продолжаемое преступление и должны быть квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, то есть, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Указывает, что данная квалификация не ухудшает положение осужденного, поскольку не влечет за собой изменения фактических обстоятельств дела, установленных судом первой инстанции, и не увеличивают фактический объем предъявленного осужденному обвинения.

Кроме того, автор жалобы обращает внимание на то, что Батырев Н.С. с момента обнаружения своей преступной деятельности сотрудничал со следствием, раскаялся, предоставил пароли от телефона, в котором были обнаружены фотоизображения с тайниками, написал явку с повинной; в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого давал полные признательные показания относительно обстоятельств совершенных им преступлений, что свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления.

Считает, что наказание Батыреву Н.С. должно быть назначено менее 10 лет лишения свободы с применением ч.3 ст. 66, ч.1 ст. 62 УК РФ, с учётом того, что он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. Кроме того, по делу имеются иные смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 ч.2 УК РФ, которые адвокат просит учесть: совершение преступления впервые, отсутствие судимости, то, что он не состоит на учетах у врачей психиатра и нарколога, не является потребителем наркотических средств и алкоголя, молодой возраст, положительно характеризуется с места жительства и учебы, принес извинения и загладил вред в виде взноса в благотворительное общество, признал вину, раскаялся в содеянном. Автор жалобы также просит учесть семейное положение Батырева Н.С. и влияние назначенного наказания на условия жизни семьи осужденного. Считает, что при назначении Батыреву Н.С. наказания подлежат применению положения ч.6 ст. 15 УК РФ, просит снизить категорию преступления на менее тяжкую.

Просит обжалуемый приговор изменить, переквалифицировать действия Батырева Н.С. на ч.3 ст.30, ч.4 ст.228.1 УК РФ, учесть в качестве смягчающих наказание обстоятельств: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, применить правила назначения наказания, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с положениями части 2 статьи 389.11 УПК РФ, о дате, месте и времени судебного заседания суда апелляционной инстанции стороны извещены надлежащим образом.

В заседании суда апелляционной инстанции:

- осужденный Батырев Н.С. и адвокат Малышев А.Е. доводы апелляционной жалобы осужденного с дополнениями, доводы апелляционных жалоб адвокатов Киреева А.А. и Малышева А.Е. поддержали, просили приговор Советского районного суда г.Н.Новгорода от 22 августа 2022 года изменить, переквалифицировать действия Батырева Н.С. на единое преступление - по ч.3 ст.30, ч.4 ст.228.1 УК РФ, изменить категорию преступления, применив ч.6 ст. 15 УК РФ, учесть смягчающие наказание обстоятельства, назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, снизив размер наказания;

- прокурор Дороднов А.Г. доводы апелляционных жалоб осужденного и адвокатов считает не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, просил приговор Советского районного суда г.Н.Новгорода от 22 августа 2022 года оставить без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы с дополнениями осужденного Батырева Н.С., апелляционных жалоб адвокатов Киреева А.А. и Малышева А.Е., с учетом позиции осужденного и его защитника в суде апелляционной инстанции, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В ходе судебного разбирательства всесторонне и полно исследованы все доказательства, на основании которых были установлены обстоятельства совершения Батыревым Н.С. преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Выводы суда о виновности Батырева Н.С. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:

показаниями осужденного Батырева Н.С. об обстоятельствах покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем получения через тайник-закладку наркотического средства, расфасованного в не менее 150 свертков, оборудования в целях сбыта неопределённому кругу лиц не менее 60 тайниковых закладок в двух районах г. Н. Новгорода, хранения при себе в целях дальнейшего сбыта 2 свертков с наркотическим средством, которые осужденный выкинул, при появлении сотрудников полиции, а также изъятого из автомобиля, на котором передвигался осужденный в момент совершения преступлений, приготовленного к сбыту наркотического средства в крупном размере, расфасованного для дальнейшего размещения в тайниках-закладках,

показаниями свидетеля Свидетель №1 об обстоятельствах обнаружения осужденного Батырева Н.С., который, увидев сотрудников полиции, резко изменил направление движения, пытаясь скрыться, и скинул 2 свертка с наркотическим средством, а также об обстоятельствах изъятия у Батырева Н.С. мобильного телефона в ходе личного досмотра;

показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3,

протоколами следственных действий, в частности, протоколами осмотров мест происшествия, протоколами осмотров предметов, заключениями экспертов о количественном и качественном составе наркотического средства - со смеси, содержащей в своем составе ?пирролидиновалерофенон – производное наркотического вещества Nметилэфедрон, на сбыт которых покушался Батырев Н.С., другими доказательствами, изложенными в приговоре.

Все доказательства, в том числе показания свидетелей, заключения экспертов, суд проверил в соответствии с требованиями ст. 87 УПК РФ и в совокупности с другими доказательствами по делу оценил с учетом правил, предусмотренных ст. 88 УПК РФ, с точки зрения достоверности, допустимости и относимости к рассматриваемым событиям, а их совокупность - достаточности для правильного разрешения уголовного дела. Положенные в основу приговора доказательства дополняют друг друга и не содержат противоречий.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, в той части, в которой они согласуются с установленными судом по делу обстоятельствами, обоснованно не усмотрено, поскольку они подтверждаются письменными доказательствами по делу.

Мотивы, по которым суд принял представленные стороной обвинения доказательства по делу, в приговоре приведены, в достаточной степени мотивированы и сомнений не вызывают.

Суд исключил из числа доказательств по уголовному делу заявление Батырева Н.С., содержащееся в т.7 на л.д. 12, в котором зафиксированы поступившие от Батырева Н.С. сведения о преступлениях, в связи с отсутствием в данном заявлении сведений о разъяснении Батыреву Н.С. при принятии от него такого заявления, с учетом требований части 1.1. статьи 144 УПК РФ, права не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ, а также необеспечения возможности осуществления этих прав.

Вместе с тем, как правильно указал суд первой инстанции, исключение заявления Батырева Н.С. из числа доказательств, не влияет на выводы суда о виновности Батырева Н.С. в совершении преступлений, за которые он был осужден, поскольку совокупность иных собранных в ходе проведенного по делу предварительного следствия, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, при условии соблюдения гарантированных Конституцией Российской Федерации основных прав и свобод гражданина, и приведенных выше доказательств, с достаточной долей определенности изобличает Батырева Н.С. в совершении каждого из рассматриваемых преступлений.

Как правильно указал суд первой инстанции, исключение заявления Батырева Н.С. из числа доказательств, не препятствует признанию факта обращения подсудимого с соответствующим заявлением в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

При рассмотрении дела судом установлены все подлежащие доказыванию обстоятельства, предусмотренные ст. 73 УПК РФ.

Приговор суда соответствует требованиям ст. ст. 307, 308 УПК РФ, содержит подробное описание преступных деяний, признанных судом доказанными, с указанием места, времени, способа их совершения, формы вины, мотива, целей преступлений, исследованных в судебном заседании доказательств, и мотивов принятых решений, какие-либо противоречия в выводах суда отсутствуют.

Действия осужденного Батырева Н.С. по факту 8 покушений на сбыт наркотических средств, изъятых 19 декабря 2021 года по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и по факту 61 покушения на сбыт наркотических средств, изъятых 19 декабря 2021 года по ч. 3 ст. 30, п. "а,б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ квалифицированы правильно.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами осужденного и защиты о необходимости переквалификации действий Батырева Н.С. как единого продолжаемого преступления по обстоятельствам покушений на сбыт наркотических средств.

По смыслу закона, сбыт наркотических средств - это незаконная деятельность лица, которая охватывает любые способы их незаконного распространения, общественная опасность которого состоит в вовлечении широкого круга лиц - потребителей, здоровье которых и определено как один из объектов посягательства, предусмотренный главой 25 УК РФ. Равная развесовка, упаковка, количество тайников-закладок с наркотическим средством, как один из способов распространения, и определяет масштабность преступного вовлечения разных потребителей. Данных о том, что наркотические средства, разложенные в разные закладки, предназначались для одного потребителя, или существовала договоренность с потребителем о реализации всего объема наркотических средств, из материалов уголовного дела, в том числе, из показаний Батырева Н.С., не следует.

Из установленных судом фактических обстоятельств вытекает, что умысел Батырева Н.С., действующего по предварительному сговору в составе группы лиц, был направлен на множественный сбыт разложенного количества наркотических средств разным потенциальным потребителям, в разное время и в разных местах. Следовательно, вывод суда о том, что покушения на незаконный сбыт наркотических средств, хотя и совершенные Батыревым Н.С. в один период времени, на территории Советского и Нижегородского районов г. Н. Новгорода, образуют отдельные, самостоятельные преступления, обоснован.

Как установлено судом, Батырев Н.С. совместно с неустановленным лицом каждый раз действовал с прямым умыслом на незаконный сбыт наркотических средств, по отношению к каждому наркотическому средству, изъятому из 67 тайников-закладок, а также к наркотическому средству в 2-х свертках, изъятому при осмотре места происшествия в месте задержания Батырева Н.С. и наркотическому средству в 128 свертках, изъятому при осмотре находившегося в его пользовании автомобиля, и только задержание Батырева Н.С. и последующее изъятие наркотических средств обнаруженных при осмотре места происшествия в месте задержания Батырева Н.С, в автомобиле, а также разложенных в 67 тайниках - закладках, не позволили осужденному Батыреву Н.С., действующему в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, довести эти 69 преступлений до конца по независящим от его воли обстоятельствам.

Таким образом, суд сделал верный вывод о том, что действия Батырева Н.С., имеющего умысел на сбыт наркотических средств разным потенциальным потребителям при отсутствии с ними предварительной договоренности на реализацию всего объема наркотических средств, следует квалифицировать как самостоятельные преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ.

Таким образом, судом дана верная юридическая оценка действиям Батырева Н.С. по обстоятельствам покушений на незаконный сбыт наркотических средств, оснований для переквалификации действий осужденного судом апелляционной инстанции не установлено. Доводы осужденного, защитников в апелляционных жалобах и в суде апелляционной инстанции о необходимости квалификации действий Батырева Н.С. как единого преступления удовлетворению не подлежат.

При определении вида и размера наказания Батыреву Н.С. суд в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 43, ст. 60, ч.1 ст. 62, ч.3 ст. 66 УК РФ в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, характер и степень фактического участия Батырева Н.С. в совершении преступлений и значение данного участия для достижения преступного результата, а также обстоятельства, в силу которых указанные преступления не были доведены до конца, а также все известные данные о личности виновного, который ранее не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, в быту и по месту осуществления им трудовой деятельности - положительно, принес публичные извинения за содеянное, разместив соответствующее обращение на портале «Рrogorodnn.ru», в том числе смягчающие его наказание обстоятельства по каждому из преступлений, в качестве которых признал в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку подсудимого с повинной и его активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: совершение преступления впервые, признание подсудимым своей вины, выраженное им раскаяние в содеянном и принесение публичных извинений, состояние здоровья подсудимого и близких ему лиц, а также принятие подсудимым мер по заглаживанию причиненного преступлениями вреда посредством размещения на портале «Рrogorodnn.ru» открытого обращения к молодежи с призывом воздержаться от вовлечения в процесс распространения наркотических средств и оказания благотворительной помощи фонду «СТЭП». Суд также учёл при назначении наказания Батыреву Н.С. отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи,

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного в совокупности с данными, характеризующими личность осужденного, а также иные обстоятельства, суд, с соблюдением принципа индивидуального подхода к назначению наказания, пришел к обоснованному и мотивированному выводу о том, что достижение целей наказания возможно при назначении Батыреву Н.С. наказания в виде реального лишения свободы, при этом с учетом данных о личности осужденного и всех конкретных обстоятельств дела, суд счел возможным не назначать ему дополнительное наказание за преступления, квалиф░░░░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░. 30 ░. «░», «░» ░.3 ░░. 228.1 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░. 30 ░. «░» ░.4 ░░. 228.1 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 66 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. "░" ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, ░░. 53.1, ░░. 73 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. "░" ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░

          ░░░░░:                                           ░.░. ░░░░░░░░

                                ░.░. ░░░░░░░░