Решение от 07.06.2024 по делу № 33-1565/2024 от 03.06.2024

Судья Горюнова М.С.                                                            дело № 33-1565/2024

                                                      № дела в суде первой инстанции 13-1165/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2024 года                                           г. Майкоп

Судья Верховного суда Республики Адыгея рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по частной жалобе ответчика Петровского ФИО8 на определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Слисаренко ФИО9 к Петровскому ФИО10 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И ЛА:

ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея рассмотрено дело по частной жалобе ответчика ФИО2 на определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Слисаренко ФИО6 к Петровскому ФИО7 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу п. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела следует, что в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ допущена описка, в части указания даты оспариваемого судебного акта, вместо «ДД.ММ.ГГГГ» указано «ДД.ММ.ГГГГ».

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Судья, обозрев материалы дела, находит, что допущенная описка подлежит исправлению.

Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1, 329 ГПК РФ, судья

определила:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░«░░.░░.░░░░», ░░░░░░ «░░.░░.░░░░».

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                       ░░░4