Решение от 17.10.2023 по делу № 2-3417/2023 от 06.09.2023

№ 2-3417/2023

УИД № 55RS0004-01-2023-003764-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2023 года                             г. Омск

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Токаревой Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Сибиряк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ООО «Микрокредитная компания «Сибиряк» обратилось Октябрьский районный суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований, указав, что между ООО «МКК «Сибиряк» и ФИО1 заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям п. 1 договора займа, сумма займа составляет 250 000 рублей, срок возврата суммы займа ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по займу составляет 86,4 % годовых. Сумма ежемесячного платежа составляет 20 533 рублей. Заемщик внес 2 553 рубля в счет основного долга, таким образом, основной долг составил 247 447 рублей. Последний платеж по договору был произведен ДД.ММ.ГГГГ, в мае 2023 года платежей не поступало. В соответствии с п. 12 договора займа в качестве меры ответственности заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. Следовательно, размер неустойки за просрочку исполнения обязательств по уплате процентов составляет 17 816,18*20%/365=9,76 рублей в день, а за просрочку возврата суммы займа 247 447*20%/365=135,58 рублей в день. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами был заключен договор залога с правом залогодателя пользоваться заложенным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ-23 года, в соответствии с которым в залог передано транспортное средство: <данные изъяты> VIN № , цвет серый, номер кузова , номер двигателя . На основании п. 7.5 договора при наступлении просрочки по договору займа залогодатель обязан оплатить залогодержателю комиссию, связанную с мониторингом места нахождения заложенного имущества в размере 1 % от суммы займа за каждый день просрочки внесения платежа. ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление в реестр залогов нотариуса о возникновении залога . Автомобиль принадлежит залогодателю на праве собственности согласно паспорту транспортного средства . Стоимость имущества, согласно п. 2.2 договора залога, составляет 320 000 рублей. Ответчик до настоящего времени ни сумму займа, ни сумму процентов по нему не погасил. На основании изложенного просили расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «МКК «Сибиряк» и ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МКК «Сибиряк» сумму займа в размере 247 447 рублей; проценты по договору займа 80 172,81 рублей, пени за неуплату процентов в размере 1 034,56 рублей, стоимость устройства спутникового мониторинга 30 000 рублей, штраф в размере 20 000 рублей, затраты, связанные с мониторингом места нахождения заложенного имущества в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки внесения платежа 262 293,82 рублей; обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты> VIN № , цвет СЕРЫЙ, номер кузова , номер двигателя AXQ 019860; обязать ФИО1 передать истцу ключи от автомобиля ФОЛЬСКВАГЕН ФИО2 VIN , цвет СЕРЫЙ, номер кузова , номер двигателя ; взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МКК «Сибиряк» государственную пошлину в размере 15 610 рублей, отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на транспортное средство – Фольскваген ФИО2, 2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN):, модель и номер двигателя – , кузов , а также в виде запрета органам ГИБДД совершать регистрационные действия (в том числе снятие с регистрационного учета, постановку на регистрационный учет) в отношении транспортного средства – Фольскваген ФИО2, 2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN):, модель и номер двигателя – AXQ 019860, кузов .

Представитель истца ООО «Микрокредитная компания «Сибиряк» - ФИО5 в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска понятны. Кроме того, просила отменить меры по обеспечению иска.

Изучив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что представителем истца заявлено об отказе от исковых требований в полном объеме, данный отказ от иска является добровольным, обоснован фактическим удовлетворением ответчиком заявленных исковых требований, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и участников судебного разбирательства, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░

2-3417/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ООО "Микрокредитная компания Сибиряк"
Ответчики
Гасымова Галина Вильгельмовна
Другие
Иванова Екатерина Сергеевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Омск
Судья
Токарева Евгения Михайловна
Дело на сайте суда
octobercourt.oms.sudrf.ru
06.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.09.2023Передача материалов судье
13.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2023Подготовка дела (собеседование)
20.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2023Судебное заседание
17.10.2023Судебное заседание
16.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее