Решение по делу № 2-2860/2020 от 11.02.2020

            Дело №2-2860/2020

            УИД35RS0010-01-2020-001636-58

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                 9 июня 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,

с участием помощника прокурора города Вологда Нечаева М.Л.,

при секретаре Которобай М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Балыковой В. Н. к Балыкову А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Балыкова В. Н. обратилась с иском к Балыкову А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований указывает, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирована. Ответчик Балыков А.В. также зарегистрирован в указанной квартире, однако в ней не проживает с 2002 года. Из указанного жилого помещения Балыков А.В. выехал добровольно после расторжения брака, вещей его в квартире не имеется. Попыток вселения ответчик никогда не принимал, квартиру не посещал, хотя имел ключи от дверного замка входной двери квартиры. Ответчик создал другую семью, членом семьи истца не является. Кроме того, ответчик не исполняет обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, а также на тот факт, что регистрация ответчика нарушает права истца как собственника, Балыкова В.Н. просит суд признать Балыкова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Балыкова В.Н. не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, просит рассматривать дело в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, Харионовская Е.Л. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, у ответчика имеется другая семья, попыток вселения он не предпринимал.

Ответчик Балыков А.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, заслушав представителя истца, заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как следует из материалов дела, Балыкова А.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии с лицевым счетом квартиросъёмщика № выданным ЖСК № от 20.01.2020 и адресной справкой УВМ УМВД России по Вологодской области от 06.03.2020 Балыков А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Брак Балыковой В.Н. и Балыкова А.В. расторгнут 14.01.2002, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака № от 26.02.2002.

Принимая во внимание, что Балыков А.В. не является членом семьи собственника жилого помещения, зарегистрирован в жилом помещении, собственником которого является Балыкова В.Н. по месту регистрации не проживает, выехал из квартиры добровольно, не несет расходы на содержание жилого помещения, личных и иных вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется, между истцом и ответчиком отсутствует соглашение о пользовании жилым помещением суд приходит к выводу, что исковые требования о признании Балыкова А.В. утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В соответствии со статьей 7 ФЗ №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства; призыв на военную службу, иных обстоятельств, в частности выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с тем, что Балыков А.В. утратил права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, следовательно, подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Признать Балыкова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Балыкова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Н.Н. Лебедева

Мотивированное решение изготовлено 17.06.2020.