Решение от 11.09.2024 по делу № 2-626/2024 от 20.08.2024

<данные изъяты>

дело №2-626/2024

                                                                                        УИД 67RS0011-01-2024-000825-53

                                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                 11 сентября 2024 года

Дорогобужский районный суд Смоленской области

в составе: председательствующего (судьи): Сисковича О.В.,

при секретаре Кученковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

    УСТАНОВИЛ:

В производстве Дорогобужского районного суда Смоленской области находится на рассмотрении гражданское дело № 2-626/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, которое поступило в суд 20.08.2024 года.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников судебного процесса.

Проверив материалы дела, суд передает настоящее гражданское дело по подсудности в Вяземский районный суд Смоленской области, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Как следует из материалов дела, 20.08.2024 года в Дорогобужский районный суд Смоленской области поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

    Из представленной МО МВД России «Дорогобужский» адресной справки от 30.08.2024 усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес> 29.01.2021 по настоящее время.

    Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Принимая во внимание, что ответчик ФИО2 на момент предъявления искового заявления и рассмотрения данного дела не был зарегистрирован на территории Дорогобужского района Смоленской области, а зарегистрирован по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, а поэтому подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Вяземский районный суд Смоленской области, по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░