Решение по делу № 2-2215/2015 от 27.03.2015

Дело № 2-2215/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

13.05.2015 года                      город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Васильевой Т.А. при секретаре судебного заседания Ануфриевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Омскметаллооптторг» (ОАО «Оммет») к Обществу с ограниченной ответственностью «Термощит», Цементу П.Н. о взыскании задолженности и пени по договору на поставку товара с последующей оплатой,

у с т а н о в и л:

ОАО «Оммет» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке суммы основного долга по договору на поставку товара с последующей оплатой № № от 26.05.2014г. в размере 789 184 рублей 70 копеек, пени в размере 23 323 рубля 24 копеек по состоянию на 16.03.2015г., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 325 рублей 08 копеек.

В судебном заседании истец участия не принимал, извещен надлежащим образом (л.д.88), представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, со ссылкой на осведомленность о последствиях, предусмотренных положениями ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, в связи с добровольным исполнением заявленных требований с возвратом госпошлины (л.д.105); просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.106).

Ответчики ООО «Термощит», Цемент П.Е. в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом (л.д.85,86,87), на рассмотрении по существу не настаивали.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что истцом представлено суду заявление, в котором он отказался от заявленных требований в связи с добровольным исполнением заявленных требований (л.д.105), данный отказ принят судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, поскольку оснований для отказа в его принятии не имеется, он не противоречит закону и не нарушает права истца и других лиц (ст.3 ГПК РФ), доказательства оплаты представлены (л.д.89), стороны не настаивают на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статья 221 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, суд полагает производство по делу подлежащим прекращению.

Исходя из положений п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.В материалы дела представлено Платежное поручение № от 23.03.2015г. об оплате истцом государственной пошлины в размере 11 325,08 рублей (л.д.6). Следовательно, названная сумма подлежит возврату истцу.

Возврат суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено НК РФ. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченной государственной пошлины, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка РФ, действовавшей на дни нарушения срока возврата (ст. 78 НК РФ).

Далее. Как установлено судом, определением Центрального районного суда <адрес> от 30.03.2015г. по ходатайству истца был наложен арест на имущество, принадлежащее ООО «Термощит» (ИНН 5501081955), юридический адрес: 644085 <адрес>; Цементу П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес> - на сумму 812 507 (восемьсот двенадцать тысяч пятьсот семь) рублей 94 копеек (л.д.83).

Выданы исполнительные листы (справочный лист).

Согласно требований ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика, либо по инициативе судьи или суда.

На основании изложенного, принимая во внимание отказ истца от иска, связанный с добровольным исполнением его требований и прекращение производства по данному делу, суд полагает возможным отменить названные обеспечительные меры, поскольку необходимость в их сохранении отпала.     

Руководствуясь ст. ст. 220-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Открытого акционерного общества «Омскметаллооптторг» (ОАО «Оммет») от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Термощит», Цементу П.Е. о взыскании задолженности и пени по договору на поставку товара с последующей оплатой.

Производство по настоящему делу - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Омскметаллооптторг» (ОАО «Оммет») государственную пошлину в сумме 11 325 (одиннадцать тысяч триста двадцать пять) рублей 08 копеек, уплаченную Платежным поручением № от 23.03.2015г., где получатель: УФК по <адрес> (ИФНС РФ № по Центральному АО <адрес>), ИНН: 5503085553, счет № 40101810100000010000, (ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>).

Арест, наложенный определением Центрального районного суда <адрес> от 30.03.2015г. в обеспечение иска ОАО «Омскметаллооптторг» (ОАО «Оммет») к ООО «Термощит», ФИО1 о взыскании задолженности и пени по договору на поставку товара с последующей оплатой, на имущество, принадлежащее ООО «Термощит» (ИНН 5501081955), юридический адрес: 644085 <адрес>; Цементу П.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес> - на сумму 812 507 (восемьсот двенадцать тысяч пятьсот семь) рублей 94 копеек – отменить.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы.

Судья    (подпись)     Васильева Т.А.