Решение по делу № 2-1382/2017 от 24.03.2017

Дело № 2-1382/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года                                г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи    Жилиной Н.С.,

при секретаре                Волосниковой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова В. И. к Степановой И. П., муниципальному унитарному предприятию «Горэкоцентр», публичному акционерному обществу «Челябэнергосбыт», обществу с ограниченной ответственностью «АЖК 1», муниципальному унитарному предприятию «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», муниципальному унитарному предприятию «Челябинские коммунальные тепловые сети» о разделении лицевых счетов, определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Степанов В.И. обратился в суд с иском к Степановой И.П., МУП «Горэкоцентр», ПАО «Челябэнергосбыт», ООО «АЖК 1», МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» о разделении лицевых счетов по квартире, расположенной по адресу: ..., определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Истец Степанов В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца Степанова В.И. – Ионов С.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Степанова И.П. в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «АЖК 1» в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, поскольку имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Представители ответчиков МУП «Горэкоцентр», ПАО «Челябэнергосбыт», ООО «АЖК 1», МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем извещении лиц участвующих в деле, и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика ООО «АЖК 1», исследовав письменные материалы дела, приходит следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены в ст.155 Жилищного кодекса России, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Металлургического районного суда г.Челябинска от 16 января 2017 года по иску Степановой И.П. к Степанову В.И. о разделе совместно нажитого имущества вынесено решение, согласно которого за Степановой И.П. и Степановым В.И. признано право собственности по ? доли на спорную квартиру за каждым (л.д.9-10), решение суда вступило в законную силу 21 февраля 2017 года.

Право собственности на ? в спорной квартире Степановым В.И. зарегистрировано 20 марта 2017 года, Степанова И.П. право собственности на ? долю в спорной квартире не зарегистрировала.

Доводы представителя ответчика ООО «АЖК 1» о том, что требования истца не могут быть удовлетворены в связи с наличием задолженности по оплате за жилое помещение, не могут быть приняты судом во внимание как основание для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку ООО «АЖК 1» вправе обратиться в суд с самостоятельным иском о солидарном взыскании со Степанова В.И. и Степановой И.П. заложенности по оплате за жилое помещение.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Степанова В.И. подлежат удовлетворению путем выдачи отдельных платежных документов: один на имя Степанова В.И., второй на имя Степановой И.П. и возложении на управляющую компанию и обслуживающие организации обязанности производить начисления за предоставляемые услуги на каждый платежный документ отдельно по 1/2 доли от всех видов начисления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса России, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Степанова В. И. к Степановой И. П., муниципальному унитарному предприятию «Горэкоцентр», публичному акционерному обществу «Челябэнергосбыт», обществу с ограниченной ответственностью «АЖК 1», муниципальному унитарному предприятию «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», муниципальному унитарному предприятию «Челябинские коммунальные тепловые сети» о разделении лицевых счетов, определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: ....

Возложить на муниципальное унитарное предприятие «Горэкоцентр», публичное акционерное общество «Челябэнергосбыт», общество с ограниченной ответственностью «АЖК 1», муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети» обязанность выдать отдельные платежные документы:

- один на имя Степанова В. И.,

- второй на имя Степановой И. П., и производить начисления за предоставляемые услуги по каждому платежному документу отдельно в размере по ? доли от общей суммы начислений, начиная с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий