Решение от 03.04.2023 по делу № 1-235/2023 от 28.02.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03.04.2023 г. г.Самара

Судья Промышленного районного суда г.Самары Керосирова Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г.Самары Синеок А.В.,

потерпевшего Д.Н.,

подсудимой Климок З.С.,

защиты в лице адвоката Рассказовой О.В., предъявившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Егоричевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-235/2023 по обвинению

Климок З.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, русской, имеющей средне-специальное образование, замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, не судимой

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Климок З.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, Климок З.С., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, находилась в <адрес>, где распивала с ранее знакомыми Д.В., С.А. спиртные напитки. Увидев, что в пользовании Д.В. находится сотовый телефон марки «Redmi 9А», Климок З.С. решила тайно похитить указанное имущество. Климок З.С., реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что Д.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, и передал последней свой сотовый телефон марки «Redmi 9А» для прослушивания музыки, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила сотовый телефон марки «Redmi 9А», принадлежащий Д.В., стоимостью 7990 рублей, находящийся в чехле, стоимостью 500 рублей, с установленной сим - картой оператора сотовой связи «МТС», материальной ценности не представляющей. После чего,тайно завладев похищенным имуществом, Климок З.С. с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Д.В. значительный ущерб на сумму 8490 рублей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший Д.Н., обратился к суду с письменным и устным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Климок З.С., в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что подсудимая полностью загладила причиненный преступлением материальный вред, претензий к Климок З.С. он не имеет.

Подсудимая Климок З.С. поддержала ходатайство потерпевшего Д.Н., и просила суд прекратить уголовное дело в отношении нее за примирением с потерпевшим.

Адвокат Рассказова О.В. поддержала заявленные потерпевшим и подсудимой ходатайства, просила уголовное дело в отношении Климок З.С. прекратить за примирением сторон.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Промышленного района г.СамарыСинеок А.В. не возражал против прекращения дела в отношении Климок З.С. за примирением с потерпевшим.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, потерпевшего, подсудимой, защитника, полагаю, что уголовное дело в отношении Климок З.С. подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Судом установлено, что Климок З.С. совершено преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, относящееся к преступлениям средней тяжести, Климок З.С. не судима, причинённый преступлением вред потерпевшему возместила в полном объеме, против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражала.

Таким образом, у суда имеются все основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ, к прекращению уголовного дела в отношении Климок З.С. в связи с примирением сторон. Препятствий для прекращения уголовного дела по указанным основаниям суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Redmi 9░», i-mei №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Redmi 9 ░», ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░