Решение по делу № 2-11086/2024 от 20.05.2024

№2-11086/2024

УИД 50RS0031-01-2024-010736-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2024 года                             г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи                             Кузьминой А.В.

При ведении протокола секретарем               Курбановой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилиной Ярославны Юрьевны и Данилиной Зои Александровны к ТСН «Кутузовская 15» об обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанными требованиями к ответчику(с учетом уточнений).

В ходе рассмотрения дела 08.10.2024г. от истцов поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с отсутствием задолженности, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220 и 221 ГПК РФ истцам ясны и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает возможным принять от истцов отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

В связи с отказом истцов от исковых требований суд полагает возможным прекратить производство по делу на основании ст.ст.220-221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, главой 14-1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Данилиной Ярославны Юрьевны (паспорт № №) и Данилиной Зои Александровны (паспорт № №) отказ от исковых требований к ТСН «Кутузовская 15» (ИНН №) об обязании произвести перерасчет размера задолженности за капитальный ремонт, взыскании компенсации морального вреда и штрафа,

Производство по гражданскому делу №2-11086/2024 – прекратить.

Разъяснить что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное определение изготовлено 14 октября 2024 года