Дело № 2-1189/2024
УИД 23RS0033-01-2024-001688-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. Мостовской 20 сентября 2024 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Таранова Р.А.,
при секретаре Ломакиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошниченко Зинаиды Алексеевны к администрации Андрюковского сельского поселения о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,
установил:
Мирошниченко З.А. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила признать за Мирошниченко Зинаидой Алексеевной, <дата> года рождения, право собственности на земельный пай общей площадью 5,70га, входящий в состав земельного участка, с кадастровым номером <номер>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> оставшийся после смерти <Ч.А.К.>., умершей <дата>, в порядке наследования.
Исковые требования мотивированы тем, что 25.02.2001 умерла мать истицы <Ч.А.К.>., которой на праве собственности принадлежала земельная доля, общей площадью 5,70 га, в составе земель АО «Псебай». Земельный участок был предоставлен постановлением главы администрации Мостовского района Краснодарского края от 08.11.1995 № 845 «Об уточнении списков собственников земельных паев сельскохозяйственных акционерных обществ и агропредприятий района, которым предоставлены в коллективно-долевую собственность земельные доли. Согласно приложению № 9 к постановлению главы администрации Мостовского района от 8 ноября 1995 года № 845 «Об уточнении списков собственников земельных паев сельскохозяйственных акционерных предприятиях района» <Ч.А.К.> предоставлена в собственность земельная доля общей площадью 5,70 га в составе земель АО «Псебай», порядковый номер записи приложения 1168.
Имея намерение вступить в наследство, оставшееся после смерти матери истица обратилась к нотариусу Мостовского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказано, в связи с тем, что предоставленные истцом документы не подтверждают право собственности на земельный участок.
В судебное заседание истец Мирошниченко З.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была надлежаще извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика администрации Андрюковского сельского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен. От главы Андрюковского сельского поселения Кожевниковой Е.В. в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации, против удовлетворения исковых требований Мирошниченко З.А. не возражала.
Представитель третьего лица администрация МО Мостовский район Денисова Е.С. в судебное заседание не явилась, в поступившем в суд мотивированном отзыве на исковое заявление, приобщенном к материалам дела, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации, против заявленных требований Мирошниченко З.А. не возражала.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен.
Представитель третьего лица департамента имущественных и земельных отношений Краснодарского края, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен.
Информация о месте и времени рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте Мостовского районного суда Краснодарского края.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, так как судом были созданы все условия для реализации их права на защиту.
Изучив материалы дела, приняв во внимание мнение сторон, суд находит исковые требования Мирошниченко З.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 35, 40 Конституции Российской Федерации каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст. 1113-1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В соответствии ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1153 ГКРФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Статьей 218 ГК РФ предусмотрены основания приобретения права собственности на имущество. Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 данной статьи право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В силу п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 1153 ГКРФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что согласно свидетельству о заключении брака от 19.01.1950 между <М.И.И.> и <Ч.З.А.> заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «Мирошниченко».
Постановлением Главы администрации Мостовского района №191 от 09.04.1993 гражданам – членам сельскохозяйственных акционерных обществ и агропредприятий Мостовского района были предоставлены в коллективно – долевую собственность земельные паи (доли), согласно предоставленных в установленном порядке списков.
В соответствии с постановлением Главы администрации Краснодарского края от 22.12.1993 №488 «О мерах по обеспечению реализации Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России на территории Краснодарского края», комитет по земельным ресурсам и землеустройству Мостовского района уточнил списки собственников земельных паев (долей) в сельхоз предприятиях района с учетом в их составе, происшедших после реорганизации и приватизации земель.
Согласно постановлению главы администрации Мостовского района Краснодарского края №845 от 08.11.1995 «Об уточнении списков собственников земельных паев сельскохозяйственных акционерных предприятий района», постановлено предоставить акционерным обществам и агропредприятиям района дополнительно в коллективно – долевую собственность, бесплатно, для граждан, вновь включенных в списки акционеров, сельскохозяйственные угодья общей площадью338 га, в том числе пашни 184га., из земель фонда перераспределения, согласно приложений №2-11.
Согласно архивной выписке приложения к постановлению Главы администрации Мостовского района от 08.11.1995 №845, в списке собственников земли (5,70га) акционерного общества «Псебай» по состоянию на 08.11.1995, значится <Ч.А.К.>.
Согласно архивной выписке приложения к постановлению Главы администрации Мостовского района от 09.04.1993 №191, в списке собственников земли (5,70га) колхоза «имени Куйбышева» по состоянию на 20.01.1992, значится <Ч.А.К.>.
Согласно справке администрации МО Мостовский район №06-468/24 от 05.07.2024, земельная доля <Ч.А.К.> не внесена в уставной капитал АО «Псебай».
Согласно справке администрации МО Мостовский район №06-468/24 от 05.07.2024, земельная доля <Ч.А.К.> не внесена в уставной капитал колхоза «Имени Куйбышева».
<дата> <Ч.А.К.> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <номер> от <дата>, выданным отделом ЗАГС Мостовского района управление ЗАГС Краснодарского края.
Извещением нотариуса нотариальной палаты Краснодарского края Мостовского нотариального округа №312 от 12.07.2024, Мирошниченко З.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, после умершей <Ч.А.К.>., на земельный участок, находящийся в границах ПАО «Псебай», в связи с тем, что предоставленные истцом документы не подтверждают право собственности на земельный участок.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом п. 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности право предшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы право предшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
В пункте 59 вышеуказанного постановления отражено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ.
Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно разъяснениям, содержимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2006, в соответствии с ч. 1 ст. 264 и ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Вместе с тем, как следует из ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Поскольку на момент смерти наследодателю Черненко А.К. на праве собственности принадлежал земельный пай общей площадью 5,70га, входящий в состав земельного участка, с кадастровым номером <номер>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, иных наследников первой очереди не установлено, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Мирошниченко Зинаиды Алексеевны к администрации Андрюковского сельского поселения о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Мирошниченко Зинаидой Алексеевной, <дата> года рождения, право собственности на земельный пай общей площадью 5,70га, входящий в состав земельного участка, с кадастровым номером <номер>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти <Ч.А.К.>., умершей <дата> в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья: Р.А. Таранов