Решение по делу № 2-651/2019 от 31.01.2019

Дело № 2-651/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2019 года                                    г. Хабаровск

    Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

    председательствующего судьи Шишкиной Н.Е.

    при секретаре судебного заседания Ким Ю.Г.

    с участием ответчика Емельяновой Ю.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОООМикрокредитная компания«Алтынъ» к Емельяновой Юлии Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО Микрокредитная компания «Алтынъ» обратилось в суд с иском к ответчику Емельяновой Ю.А.о взыскании задолженности по договору займа в размере 10 000 рублей 00 копеек – основной долг, 40 000 рублей 00 копеек –проценты, 500 рублей 00 копеек - неустойка, 1 715 рублей 00 копеек – в счет возмещения судебных расходов ссылаясь на то, что 02 июля 2016 года между ООО Микрофинансовая организация «Алтынъ» и Емельяновой Ю.А. заключен договор займа, по условиям которого Емельяновой Ю.А. предоставлены денежные средства в размере 10 000 рублей 00 копеек, на срок 30 дней, с условием уплаты процентов в размере 2.00% за каждый день пользования денежными средствами. Заключив договор займа и получив по нему денежные средства, Емельянова Ю.А. приняла на себя обязательства возвратить денежные средства истцу в установленный договором срок и уплатить проценты по договору.В соответствии с п.6 и п.8.1 индивидуальных условий договора займа и п.3.1 договора займа, Емельянова Ю.А. приняла на себя обязательства по возврату займа в размере 10 000 рублей 00 копеек и уплате процентов за пользование займом в размере 6 000 рублей 00 копеек 01 августа 2016 года, разовым платежом.Поскольку ответчик Емельянова Ю.А., в установленный договором срок, денежные средства истцу не возвратила, проценты не уплатила, истец, считая свои права нарушенными, был вынужден обратиться в суд.

    Представитель истца ОООМикрокредитная компания «Алтынъ» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    В судебном заседании ответчик Емельянова Ю.А., возражая против исковых требований представила квитанции к приходным кассовым ордерам, в подтверждение возврата денежных средств истцу по договору займа, а также дополнительные соглашения к договору займа.

    Выслушав стороны, исследовав и оценив доказательства, представленные истцом в обоснование исковых требований, ответчиком в обоснование возражений на иск, суд приходит к следующему.

    В ходе рассмотрения дела установлено, что 02.07.2016 года между ООО Микрофинансовая организация «Алтынъ» и Емельяновой Ю.А. заключен договор потребительского займа (микрозайма) № 810499 от 02.07.2016 года, по условиям которого ООО Микрофинансовая организация «Алтынъ» приняла на себя обязательство предоставить Емельяновой Ю.А. денежные средства в размере 10 000 рублей 00 копеек, с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами и до момента полного исполнения обязательство по договору, то есть до 01.08.2016 года. Индивидуальными условиями договора потребительского займа (микрозайма) предусмотрено, что сумма займа 10 000 рублей 00 копеек предоставлена на срок до 01.08.2016 года, под 2 процента в день (или 730% в год). Возврат суммы займа и уплата процентов должны были производиться разовым платежом по окончании срока возврата займа. В п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа (микрозайма) предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока возврата займа, заемщик принимает на себя обязательство уплате дополнительно неустойки в размере 500 рублей единовременным платежом.

    Заключив договор потребительского займа (микрозайма) № от 02.07.2016 года, получив денежные средства по договору, Емельянова Ю.А. приняла на себя обязательство возвратить сумму займа в порядке и на условиях, предусмотренных договором и уплатить проценты.

    Договор займа заключен в письменной форме, подписан каждой из сторон.

    Согласно расходному кассовому ордеру от 02.07.2016 №, 02.07.2016 года ОООМикрофинансовая организация «Алтынъ» выдало Емельяновой Ю.А. денежные средства по договору потребительского займа (микрозайма) № от 02.07.2016 года в размере 10 000 рублей 00 копеек.

    Согласно представленным квитанциям к приходным кассовым ордерам, ответчиком Емельяновой Ю.А. уплачено по договору займа № от 02.07.2016 года - 30 430 рублей 00 копеек.

    В рамках рассматриваемого дела представителем истца представлен расчет, в соответствии с которым задолженность по основному долгу составляет 8 500 рублей 00 копеек, процентам 11 570 рублей 00 копеек. С данным расчетом истца ответчик согласилась.

    В силу ст. 29 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 года, при осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены Законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.

    Согласно ст. 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый, чьи права и свободы, признанные в настоящей Конвенции, нарушены, имеет право на эффективное средство правовой защиты в государственном органе, даже если это нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве.

    В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

    В соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

    В соответствии с ч.1 ст. 45 Конституции Российской Федерации, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

     В соответствии с ч.ч.1,2,3 ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

    Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

    При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

    В силу ч.1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    В соответствии с ч.1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

    В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом (статья 422).

    Согласно ч.1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

    Согласно ч.1,2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 10 000 рублей 00 копеек, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В соответствии с ч.1-3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размере и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в т.ч. в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврат а займа включительно.

    Согласно ч.1,3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

    В силу ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с ч.1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может обеспечиваться… неустойкой.

    В силу ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    Согласно ст. 331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

    В соответствии с ч.1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    С 01.07.2014 года на территории Российской Федерации действует Федеральный закон от 21.12.2013 №353-Фз «О потребительском кредите (займе), который регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

    В соответствии с ч.1 ст. 14 вышеуказанного Федерального закона, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

     Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ (в редакции ФЗ от 29.12.2015 сроком действия с 29.03.2016 года по 03.07.2016 года) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», не предусматривались ограничения по начислению процентов по договорам потребительского займа. Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ (в редакции от 03.07.2016 №230-ФЗ) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» введена в действие ст. 12.1, предусматривающая особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу. В данной редакции Федеральный закон применяется к договорам потребительского займа, заключенным с 01.01.2017 года. Договор потребительского займа (микрозайма) № заключен между ОООМикрофинансовая организация «Алтынъ» и Емельяновой Ю.А. 02.07.2016 года.

    Вместе с тем, п.1.2 договора потребительского займа (микрозайма) № от 02.07.2016 года, предусмотрено ограничение для начисления по договору процентов и иных платежей в случае достижения четырехкратного размера суммы займа.

    Таким образом, в случае нарушения заемщиком сроков возврата денежных средств по договору займа, у истца возникает право на взыскание с ответчика 10 000 рублей 00 копеек – основного долга, процентов за пользование денежными средства в размере, не превышающим 40 000 рублей 00 копеек и неустойки в размере 500 рублей 00 копеек. Принимая во внимание произведенные ответчиком Емельяновой Ю.А. платежи на сумму 30 430 рублей 00 копеек, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг - 8500 рублей 00 копеек, проценты-11 570 рублей 00 копеек, что не превысит ограничений, предусмотренных в п. 1.2 договора потребительского займа (микрозайма) № от 02.07.2016 года.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку ответчиком были произведены платежи по договору займа до предъявления иска в суд, государственная пошлина подлежит возмещению истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Алтынъ» к Емельяновой Юлии Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Емельяновой Юлии Анатольевны в пользу ОООМикрокредитная компания «Алтынъ» задолженность по договору займа от 02 июля 2016 № в размере 8 500 рублей 00 копеек – основной долг, 11 570 рублей 00 копеек – проценты, в счет возмещения судебных расходов – 802 рубля 10 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО Микрокредитная компания «Алтынъ» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме, через суд его вынесший.

Судья                                        Шишкина Н.Е.