Решение от 01.03.2018 по делу № 2-1017/2018 от 23.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 марта 2018 года                          Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Хвещенко Е.Р.,

при секретаре Тебеньковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Либерти Страхование (ОАО) к Панковой Н. В., САО "ЭРГО" о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

Либерти Страхование (ОАО) обратилось в суд с иском к Панковой Н.В. о возмещении ущерба в размере 95810 рублей 55 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия от 17 декабря 2014 года застрахованному истцом на условиях договора КАСКО автомобилю «Ланд Ровер» г.р.з. № причинены механические повреждения. В результате повреждения застрахованного имущества истцу причинен ущерб в размере 280442 рублей 10 копеек. Так как лицом, виновным в причинении ущерба является Панкова Н.В., истец просит взыскать с нее возмещение ущерба в порядке суброгации.

Определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 1 марта 2018 года, отраженным в проколе судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечен страховщик САО «ЭРГО»

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Ответчица Панкова Н.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещалась по адресу регистрации, от получения судебного извещения уклонилась.

Изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что ответственность Панковой Н.В. застрахована на условиях договора ДСАГО в соответствии с полисом № в САО "ЭРГО".

В силу абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно п. 3 ст. 931 ГК РФ, договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, если в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

Пунктом 13.1. правил добровольного страхования транспортных средств, утвержденных Правлением ЗАСАО "ЭРГО Русь" и являющихся неотъемлемой частью договора страхования №, в случае причинения лицом, допущенным к управлению застрахованным транспортным средством, в результате ДТП вреда жизни, здоровью и/или имуществу третьих лиц, вследствие управления застрахованным ТС, страхователь (лицо допущенное к управлению) обязан:

- заявить о событии, имеющем признаки страхового случая, в порядке, установленном п. 8.2. Правил страхования;

- представить все документы, в зависимости от характера страхового случая, подтверждающие факт и обстоятельства наступления страхового случая, а также размер причиненного вреда и предусмотренные постановлением Правительства РФ № 263 от 7 мая 2003 года;

- представить страховой акт и документы, подтверждающие факт признания заявленного события страховым случаем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и выплаты страхового возмещения.

В данном случае, в нарушение условий договора истец к ответчику с заявлением о произошедшем событии в досудебном порядке не обращался, что в силу положений ст. 222 ГПК РФ является основанием для оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ "░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░: