Решение по делу № 2-68/2021 от 27.11.2020

Дело №2-68/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2021 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой О.В.,

при секретаре Капитановой Л.А., помощнике судьи Дубовцевой Л.А.,

с участием представителя ответчика Селищева Я.В. – адвоката Захарова С.С., действующего на основании удостоверения № от Д.М.Г. и ордера № от Д.М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Томской области к Селищеву Я.В. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Центр ПФР по выплате пенсий в Томской области обратился в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к Селищеву Я.В. о взыскании в пользу бюджета Пенсионного фонда РФ неосновательное обогащение в сумме 95 109 рублей 60 копеек, сбереженное (полученное) за период с Д.М.Г. по Д.М.Г..

В обоснование заявленных требований указано, что Селищев Я.В., Д.М.Г. года рождения, являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, обучался по очной форме в <данные изъяты>. Предполагаемый срок окончания обучения Д.М.Г.. С Д.М.Г. Селищеву Я.В. установлена пенсия по СПК в размере 15 851 рублей 60 копеек. При оформлении документов Селищев Я.В. была уведомлен об обязанности сообщать об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии. Прекратил обучение Селищев Я.В. в связи с отчислением Д.М.Г.. В связи с получением информации о прекращении обучения Селищеву Я.В. выплата пенсии по СПК с Д.М.Г. была прекращена. У Селищева Я.В. не имелось оснований для получения за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. пенсии по СПК в размере 95 109 рублей 60 копеек. В соответствии с п.1 ст.16 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» средства бюджета Пенсионного фонда РФ являются федеральной собственностью.

Представитель истца Центр ПФР по выплате пенсий в Томской области В.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Селищев Я.В. в судебное заседание не явился. Направленные судом повестки возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». По сведениям ОВМ ОМВД России по Колпашевскому району Селищев Я.В. по учетам не значится. Иное место жительства ответчика суду не известно.

     В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. На основании ст. 50 ГПК РФ определением Колпашевского городского суда ответчику был назначен представитель - адвокат из числа коллегии адвокатов Томской области.

    Представитель ответчика адвокат Захаров С.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований Центр ПФР по выплате пенсий в Томской области о взыскании неосновательного обогащения, при этом доказательств в обоснование своих возражений не представил.

Заслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона 15.12.2001 № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 15.12.2001 N 166-ФЗ) право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 названного закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении в их числе названы дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Как установлено в судебном заседании, Селищев Я.В., Д.М.Г. года рождения, являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца.

По заявлению Селищева Я.В. от Д.М.Г. на основании распоряжения УПФР в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) от Д.М.Г. произведена индексация пенсии, с выплатой ежемесячно в размере 15 540 рублей 78 копеек с Д.М.Г. по Д.М.Г..

Согласно справки <данные изъяты> от Д.М.Г., Селищев Я.В., Д.М.Г. года рождения, обучается по очной форме в филиале <данные изъяты> на 2 курсе с Д.М.Г., срок окончания обучения Д.М.Г..

По информации <данные изъяты> от Д.М.Г. Селищев Я.В. отчислен Д.М.Г..

П.п. 3 п. 1 ст. 25 Федерального закона N 400-ФЗ определено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно пункту 5 статьи 26 Федерального закона N 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу пункта 2 статьи 28 Федерального закона N 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации, включая ее доставку, производится за текущий месяц.

Являясь получателем пенсии, Селищев Я.В. обязан был лично и безотлагательно известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении данного обстоятельства, при этом свою обязанность по своевременному извещению органа осуществляющего пенсионное обеспечение о наличии таких обстоятельства, ответчик не выполнил.

Выплата пенсии была прекращена с Д.М.Г.. В результате несвоевременного сообщения о прекращении обучения ответчиком получена пенсия по СПК в сумме 95 109 рублей 60 копеек за период с Д.М.Г. по Д.М.Г., что подтверждается имеющимся в материалах дела лицевым счетом Селищева Я.В.

П. 1 ст. 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1109 ГК не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения пенсии, пособия и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Учитывая, что Селищев Я.В., достигший возраста 18 лет, не сообщил об обстоятельствах, лишающих его права на получение пенсии по случаю потери кормильца, то применительно к п. 3 ст. 1109 ГК РФ полученные ответчиком денежные суммы пенсионного обеспечения за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. являются неосновательным обогащением Селищева Я.В., которые он в силу положений ст. ст. 1102, 1103 ГК РФ обязан возвратить.

Селищев Я.В. не мог не знать о необходимости сообщать в органы Пенсионного фонда РФ о прекращении обучения, поскольку им было написано заявление о возобновлении пенсии. Таким образом ответчик знал, что по достижению возраста 18 лет прекращается выплата данной пенсии, соответственно он знал и об условиях ее выплаты.

Сведений о погашении задолженности в ходе рассмотрения дела не представлено, размер задолженности ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд находит, что исковые требования ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Томской области подлежат удовлетворению, сумма переплаты в размере 95 109 рублей 60 копеек подлежит взысканию с Селищева Я.В. в пользу бюджета Пенсионного фонда РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истцы были освобождены, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика Селищева Я.В. подлежит взысканию в доход муниципального образования "<адрес>" государственная пошлина в сумме 3 053 рублей 29 копеек.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Томской области к Селищеву Я.В. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Селищева Я.В. в пользу бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации неосновательное обогащение, полученное в виде социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. в сумме 95 109 (девяносто пять тысяч сто девять) рублей 60 копеек.

    Взыскать с Селищева Я.В. государственную пошлину в размере 3 053 (три тысячи пятьдесят три) рубля 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья: О.В. Сафонова

Мотивированный текст решения составлен: Д.М.Г..

Судья: О.В. Сафонова