дело № 2-460/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«6» августа 2024 г. с. Енотаевка
Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Семёновой Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Голякевич Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к Полякову Игорю Валентиновичу о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Истец ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратился в суд с иском к Полякову И.В. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что ООО МФК «Мани Мен» и Поляков И.В. заключили договор потребительского займа № 7415257 от 06.07.2019, путем направления микрофинансовой организацией оферты и ее акцепта Полякова И.В., в соответствии с которым предоставил денежные средства в размере 21200рублей, а Поляков И.В. принял на себя обязательства возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. До настоящего времени принятые на себя обязательства Поляковым И.В. не исполнены. 29.07.2020 микрофинансовая компания уступила права (требования) по договору ООО «М.Б.А. Финансы» в соответствии с договором об уступке прав (требования) № ММ-Ц-133-07.20. По заявлению ООО «М.Б.А. Финансы» мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № 7415257 от 06.07.2019, который отменён по заявлению должника.
18.12.2023 наименование ООО «М.Б.А. Финансы» изменено на ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы».
По состоянию на 16.05.2024 задолженность по договору составляет 61487 рублей, в том числе, основной долг - 21200 рублей, проценты - 38644 рублей, штрафы - 1643 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика.
Истец ООО «П.К.О. «М.Б.А. Финансы» явку представителся не обеспечил, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Поляков И.В. извещался о дне, месте и времени рассмотрения дела по имеющимся в материалах дела адресам, которые возвращены с истечением срока хранения, согласно отчёту об извещении с помощью смс – сообщения, извещён 05.08.2024 в 16.36 ч., также сведения о рассмотрении дела размещены на официальном сайте Енотаевского районного суда Астраханской области. Ходатайств об отложении судебного заседания, ответчиком не заявлено.
Третье лицо ООО МФК «Мани Мен» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Согласно части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Учитывая, что стороны, надлежащим образом извещены о дате и месте судебного заседания, уважительных причин неявки в судебное заседание не представили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Обязательства, как следует из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (статья 819 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что6 июля 2019 г. между ООО МФК «Мани Мен» и Поляковым И.В. заключен договор займа в электронном виде путём акцептирования – принятия заявления оферты №7415257 на сумму 21200,00 руб., под 365 % годовых, в которую входит оплата по договору добровольного коллективного страхования по Программе добровольного коллективного страхования жизни и здоровья, за присоединение к которому заемщиком вносится плата в размере 1200 рублей.
Во исполнение условий договора Полякову И.В. перечислен заём в размере 20000,00 руб. на реквизиты, указанные в индивидуальных условиях договора (пункт 17), а именно, *****1444, выдача займа осуществлялась оператором платежной системы ТрансКапитал Банк, что подтверждается справкой, выданной ООО «ЭсБиСи Технологии».
Таким образом, микрокредитной компанией свои обязательства выполнены в полном объёме, однако, ответчик свои обязательства надлежащим образом не выполняет.
Просроченная задолженность по договору микрозайма за период с 12 августа 2019 г. по 29 июля 2020 г. составила 61487 рублей, с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности, из которых сумма основного долга – 21200 рублей, сумма начисленных процентов составляет 38644 рубля, штраф – 1643 рублей. Расчёт судом проверен и является верным.
В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.
Учитывая, что 29 июля 2020 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «М.Б.А. Финансы» заключен договор уступки прав требования №ММ-Ц-133-07.20, согласно которому права требования по указанному договору займа уступлено ООО «М.Б.А. Финансы».
Согласие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору дано заемщиком при подписании индивидуальных условий договора (пункт 13).
В силу статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу части 1 статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии со статьёй 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 3, 4 части 1 статьи 2 Федерального закона № 151-ФЗ, Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Подпунктом 1 частью 5 статьи 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа);
Учитывая срок действия заключенного между сторонами договора - до полного исполнения, в том числе, фактического возврата займа, который подлежал возврату 11.08.2019, а также положений п. 3 ст. 809 ГК РФ, в соответствии с которыми при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно, в совокупности с правилами и ограничениями, установленными ч. 5 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ, в виде ограничения на начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) до двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), определяет ко взысканию проценты по договору 7415257 от 06.07.2019, в общем размере 38644 руб., исходя из суммы предоставленного займа 21200 руб.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Учитывая, что обязательства ответчиком по договору займа не исполнены, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца штраф в размере 1643,00 руб.
По заявлению ООО «М.Б.А. Финансы» мировым судьей судебного участка № 2 Енотаевского района Астраханской области вынесен судебный приказ № 2-1840/2020 от 02.12.2020 о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности, который 25.02.2021 отмене по заявлению ответчика, что явилось основанием для обращения истца в порядке искового производства.
Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать просроченную задолженность по договору потребительского займа в размере основного долга 21200,00 рублей, просроченную задолженность по процентам 38644,00 рублей, сумму задолженности по штрафам в размере 1643 рублей.
Учитывая вышеизложенное, суд считает заявленные исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к Полякову И.В. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса
Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании государственной пошлины в размере 2044,61 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к Полякову Игорю Валентиновичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Полякова Игоря Валентиновича <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (ИНН 7726626680) сумму задолженности по договору займа №7415257 от 06.07.2019 за период с 12.08.2019 по 29.07.2020, состоящую из задолженности по основному долгу в размере 21200 рублей, задолженности по просроченным процентам в размере 38644 руб., штрафа в размере 1643 руб., а всего 61487 (шестьдесят одна тысяча четыреста восемьдесят семь) рублей 00 коп.
Взыскать с Полякова Игоря Валентиновича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2044 (две тысячи сорок четыре) рубля 61 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда, в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 12 августа 2024 г..
Судья: Семёнова Е.М.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>