Решение по делу № 9-137/2023 от 30.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<адрес> 21 июня 2023 г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Подголов Е.В., изучив заявление исковое заявление Матяша Андрея Алексеевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройдом», индивидуальному предпринимателю Гарипову Ильдару Садиковичу, индивидуальному предпринимателю Гурьянову Сергею Николаевичу о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

В Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) 30 мая 2023 года поступило исковое заявление Матяша Андрея Алексеевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройдом», индивидуальному предпринимателю Гарипову Ильдару Садиковичу, индивидуальному предпринимателю Гурьянову Сергею Николаевичу о защите прав потребителя.

Определением судьи Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30 мая 2023 года исковое заявление Матяша А.А. было оставлено без движения до устранения недостатков.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В срок, установленный определением судьи Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30 мая 2023 года, заявитель недостатки заявления не устранил, а именно не представил документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.При таких обстоятельствах, исковое заявление Матяша Андрея Алексеевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройдом», индивидуальному предпринимателю Гарипову Ильдару Садиковичу, индивидуальному предпринимателю Гурьянову Сергею Николаевичу о защите прав потребителя подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными документами.На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Возвратить Матяшу Андрею Алексеевичу исковое заявление к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройдом», индивидуальному предпринимателю Гарипову Ильдару Садиковичу, индивидуальному предпринимателю Гурьянову Сергею Николаевичу о защите прав потребителя со всеми приложенными документами. Разъяснить Матяшу Андрею Алексеевичу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).Судья        Е.В. Подголов