Решение от 25.04.2023 по делу № 22-2429/2023 от 03.04.2023

Судья Борисов Р.Ю.

Дело № 22-2429

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 25 апреля 2023 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Быстровой Е.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бояршиновой О.В.,

с участием прокурора Набережной Е.В.,

адвоката Дмитриева И.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Щеглова А.С. на постановление Нытвенского районного суда Пермского края от 27 февраля 2023 года, которым

Щеглову Александру Сергеевичу, родившемуся дата в ****, судимому:

3 августа 2022 года Нытвенским районным судом Пермского края по ч. 2 ст. 159 УК РФ, в силу ст.ст. 64, 70 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5 % со штрафом в размере 5036 рублей 66 копеек;

заменена неотбытая часть наказания в виде 1 года исправительных работ на лишение свободы сроком на 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено срок отбывания наказания исчислять с 27 февраля 2023 года, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 2 по 26 февраля 2023 года.

Рассмотрев материалы дела, заслушав выступление адвоката Дмитриева И.П., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Набережной Е.В. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ :

начальник Оханского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Голышева Е.О. обратилась с представлением о замене Щеглову А.С. неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы в связи со злостным нарушением порядка и условий отбывания наказания, которое суд удовлетворил.

В апелляционной жалобе осужденный Щеглов А.С., выражая несогласие с постановлением суда, указывает, что суд не принял во внимание смягчающие наказание обстоятельства. Просит заменить ему наказание на иное, не связанное с лишением свободы.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Щеглова А.С. помощник прокурора Нытвенского района Бурлаков О.В. просит постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, поступивших возражений, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Приведенные требования закона судом по настоящему делу соблюдены в полной мере.

Как следует из представленных материалов дела, 16 сентября 2022 года Щеглов А.С. был поставлен на учет в Оханский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, в этот же день ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, а также ответственность за уклонение от его отбывания.

27 сентября 2022 года Щеглову Д.Д. выдано предписание для трудоустройства в ООО «***», он уведомлен о явке в уголовно-исполнительную инспекцию 3 октября 2022 года.

В установленный срок Щеглов А.С. в уголовно-исполнительную инспекцию не явился, 5 октября 2022 года было установлено, что по месту жительства он не проживает, в связи с чем в отношении него в период с 5 октября по 3 ноября 2022 года были начаты первоначальные розыскные мероприятия, а 30 ноября 2022 года он был объявлен в розыск, в ходе которого 3 февраля 2023 года задержан и заключен под стражу до рассмотрения представления о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы.

Установив указанные обстоятельства, суд пришел к правильному выводу о том, что Щеглов А.С. в период отбывания наказания нарушил установленный порядок и условия отбывания обязательных работ, скрылся с места жительства, в связи с чем был объявлен в розыск.

При указанных обстоятельствах суд обоснованно признал его злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ и заменил ему неотбытую часть наказания лишением свободы.

При этом обстоятельства, на которые осужденный ссылается в апелляционной жалобе, не ставят под сомнение правомерность принятого судом решения.

Выводы суда первой инстанции о необходимости замены Щеглову А.С. наказания мотивированы, основаны на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, приняты в соответствии с требованиями закона, и оснований не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 401.4 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░