Решение от 18.07.2024 по делу № 8Г-16715/2024 [88-19850/2024] от 27.05.2024

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

дело № 88-19850/2024 (№ 8Г-16715/2024)

№ дела суда 1-й инстанции 2-1586/202391RS0022-01-2023-001229-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 18 июля 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Гордеевой Ж.А.,

судей Комбаровой И.В., Песоцкого В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к Администрации г.Феодосии Республики Крым о признании права на обеспечение жилым помещением, признании незаконным постановления, возложении обязанности включить в список граждан, нуждающихся в предоставлении жилого помещения,

по кассационной жалобе ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО1

на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 28 февраля 2024 года,

заслушав доклад судьи Гордеевой Ж.А.,

установила:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г.Феодосии Республики Крым (далее по тексту: Администрация, ответчик), в котором просили признать за ними право на обеспечение жилыми помещениями в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 22 марта 2018 года № 116 «Об обеспечении жилыми помещениями отдельных категорий граждан Российской Федерации, проживающих на территории Республики Крым и г. Севастополю»; признать незаконным постановление Администрации г. Феодосии Республики Крым от 30 января 2023 года № 219 об отказе во включении ФИО2, ФИО3 в список граждан, указанных в пункте 2 Порядка обеспечения жилыми помещениями и учета нуждающихся в жилых помещениях отдельных категорий граждан, установленных Указом Президента Российской Федерации от 22 марта 2018 года № 116 «Об обеспечении жилыми помещениями отдельных категорий граждан РФ, проживающих на территориях Республики Крым и г. Севастополя», утвержденного постановлением Совета министров Республики Крым от 09 августа 2018 года №384; возложить обязанность на Администрацию г. Феодосии Республики Крым включить истцов в список граждан, установленных Указом Президента Российской Федерации от 22 марта 2018 года№ 116 «Об обеспечении жилыми помещениями отдельных категорий граждан РФ, проживающих на территориях Республики Крым и г. Севастополя», утвержденного постановлением Совета министров Республики Крым от 09 августа 2018 года №384.

Определением Феодосийского городского суда Республики Крым от 06 июня 2023 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены МКУ «Управление имущественных и земельных отношений Администрации г. Феодосии», Военный комиссариат города Феодосия и Кировского района республики Крым ( л. д. 39 ).

Определением Феодосийского городского суда Республики Крым от 06 июля 2023 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Министерство жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым (л.д.117).

Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от 15 августа 2023 года исковые требования удовлетворены.

За ФИО2, ФИО3 признано право на обеспечение жилым помещением в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 22 марта 2018 года № 116 "Об обеспечении жилыми помещениями отдельных категорий граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города Севастополя".

Признано незаконным постановление Администрации города Феодосии Республики Крым от 30 января 2023 года № 219 «Об отказе во включении ФИО2 и ФИО3 в список граждан, указанных в пункте 2 Порядка обеспечения жилыми помещениями и учета нуждающихся в жилых помещениях отдельных категорий граждан в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 22 марта 2018 года № 116 "Об обеспечении жилыми помещениями отдельных категорий граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города Севастополя", утвержденного постановлением Совета Министров Республики Крым 09 августа 2018 года № 384.

На Администрацию города Феодосии Республики Крым возложена обязанность включить ФИО2 и ФИО3 в список граждан, указанных в пункте 2 Порядка обеспечения жилыми помещениями и учета нуждающихся в жилых помещениях отдельных категорий граждан, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 22 марта 2018 года № 116 "Об обеспечении жилыми помещениям и отдельных категорий граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города Севастополя", утвержденного постановлением Совета Министров Республики Крым 09 августа 2018 года № 384.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 28 февраля 2024 года решение суда первой инстанции отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе представитель ФИО2 по доверенности ФИО1, ссылаясь на нарушения и неправильное применение норм материального и процессуального права, ставит вопрос об отмене апелляционного определения. В обоснование жалобы указано, что выводы суда апелляционной инстанции основаны на ошибочном толковании норм материального права, без учета юридически значимых обстоятельств.

Возражений на кассационную жалобу не поступило.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель ФИО2 по доверенности ФИО6 настаивал на удовлетворении кассационной жалобы по изложенным в ней доводам, просил отменить обжалуемый судебный акт.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Сведения об уважительности причин своей неявки не представили, ходатайств об отложении не поступало. При этом информация о движении дела была размещена также на официальном сайте Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в сети Интернет по адресу: 4kas.sudrf.ru. При таких обстоятельствах, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданских дел, в порядке статьи 167, части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

В силу части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований судом кассационной инстанции при рассмотрении кассационной жалобы не установлено.

Из материалов дела следует, что ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в Вооруженных Силах Украины, приказом командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ уволен в запас по состоянию здоровья. На момент увольнения выслуга ФИО7 составляла 18 лет 03 месяца 21 день, что подтверждается сведениями послужного списка (л.д.21-23, 87-93).

Из справки в/ч 2243 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 за время прохождения службы в в/ч 2243 жилой площадью не обеспечивался (л.д.73).

В представлении на увольнение ФИО7 в запас от ДД.ММ.ГГГГ в графе «обеспеченность жильем по месту службы» указано «проживает в закрытом военном городке» (л.д. 137).

Согласно отметкам в копии паспорта гражданина Украины ФИО7, его место проживания было зарегистрировано в п. <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, также имеется отметка о регистрации с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.55-оборот).

Согласно справке исполкома Коктебельского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО7 с женой ФИО3, дочерями ФИО2 и ФИО8 проживали в <данные изъяты> (л.д.62).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП № (л.д. 12.57).

ФИО2 приходится дочерью, а ФИО3 - супругой ФИО7 (л.д. 10- 11.58).

Согласно акту проверки жилищных условий, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО2 (дочь) и ФИО8 (дочь) проживают в <адрес> Указанное жилое помещение принадлежало в/ч 2161 (л.д.70).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 обратились в Администрацию г. Феодосии с заявлением о подтверждении нуждаемости в жилом помещении с даты постановки на учет в воинских частях вооруженных сил, воинских формирований и правоохранительных органах Украины и признании их участниками мероприятия по обеспечению жилыми помещениями в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 22 марта 2018 года № 116, а также о включении в список граждан, указанных в п. 2 Порядка обеспечения жилыми помещениями и учета нуждающихся в жилых помещениях отдельных категорий граждан, установленных Указом Президента Российской Федерации от 22 марта 2018 года № 116 "Об обеспечении жилыми помещениями отдельных категорий граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и г. Севастополя" (далее - Порядок) (л.д.75-76 т.1).

В ответе от 27 июня 2022 года Администрация г. Феодосии разъяснила истцам о необходимости предоставления дополнительных документов для решения указанного в заявлении вопроса (л.д.77-79 т.1)

ДД.ММ.ГГГГ истцы предоставили дополнительные документы, по результатам рассмотрения которых постановлением Администрации г. Феодосии от 14 сентября 2022 года ФИО2 и ФИО3 отказано во включении в список граждан, указанных в пункте 2 Порядка на основании п.п.1 п.22 Порядка в связи с несоответствием граждан категории, установленной Указом, а именно в связи с отсутствием сведений о принятии ФИО7 на учет лиц, нуждающихся в жилых помещениях и уволенных до ДД.ММ.ГГГГ с военной службы из подразделений Государственной пограничной службы Украины, дислоцировавшихся на территории Республики Крым и города Севастополя (л.д. 104-105 т. 1).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 повторно обратились с заявлением о предоставлении единовременной денежной выплаты, как члены семьи умершего после увольнения с военной службы с воинских формирований Украины — ФИО7 (л.д.106- 108 т.1).

Постановлением Администрации г. Феодосии от 30 января 2023 года № 218 ФИО2 и ФИО3 отказано во включении в список граждан, указанных в п. 2 Порядка на основании п.п.1 п.22 Порядка в связи с несоответствием граждан категории, установленной Указом, а именно п.п. «в» п.1 Указа, которым предусмотрено, что право на обеспечение жилыми помещениями имеют граждане Российской Федерации - члены семей (в том числе вдовы (вдовцы), не вступившие в повторный брак) погибших (умерших) в период прохождения военной службы (службы) или погибших (умерших) после увольнения с военной службы (службы) граждан, названных в подпункте "а" настоящего пункта, состоявших на дату их гибели (смерти) на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в связи с отсутствием в учетном деле, поступившем из Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым сведений о принятии Ганьжина В.И. на учет лиц, нуждающихся в жилых помещениях. Также указанным постановлением отменено постановление Администрации г. Феодосии Республики Крым от 14 сентября 2022 года № 2826 (л.д.112 т.1).

Разрешая настоящий спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 40 Конституции Российской Федерации, пунктом 1 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", частями 1, 2 и 7 статьи 31, пунктами 1 и 2 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», пунктами 1-4 Указа Президента Российской Федерации от 22 марта 2018 года № 116 "Об обеспечении жилыми помещениями отдельных категорий граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города Севастополя", пунктом 4 части 1 статьи 3 Закона Республики Крым от 04 июля 2018 года № 517- ЗРК/2018, Порядком, утвержденным постановлением Совета Министров Республики Крым от 09 августа 2018 года №384, исходил из того, что ФИО7, являвшийся военнослужащим, за время прохождения службы в в<данные изъяты> жилой площадью не обеспечивался, вместе с супругой ФИО3, дочерями ФИО2 и ФИО8 был зарегистрирован и проживал в <адрес>, в помещении, принадлежавшем <данные изъяты> расположенном на территории закрытого военного городка, принял во внимание акт проверки жилищных условий от 05 февраля 2014 года, составленный на основании заявления истцов ФИО3 и ФИО2 о разрешении проживания в вышеуказанном жилом помещении в связи со смертью ФИО7, уведомление с предложением участия в государственной программе, пришел к выводу о том, что ФИО7 с составом семьи состоял на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, следовательно, истцы ФИО3 и ФИО2, как члены семьи военнослужащего, в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 22 марта 2018 года № 116 имеют право на обеспечение жилым помещением.

Рассматривая дело в порядке апелляционного производства, руководствуясь положениями статей 42, 57, 59 Жилищного кодекса Российской Федерации, постановлением Кабинета министров Украины от 11 февраля 2009 года № 140, постановлением Кабинета министров Украины от 09 июня 2010 года № 509, постановлением Кабинета министров Украины от 03 августа 2006 года № 1081, Указом Президента РФ от 22 марта 2018 года № 116 "Об обеспечении жилыми помещениями отдельных категорий граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и г. Севастополя", учетом изучения учетного дела ФИО7, направленного из ФСБ РФ в Министерство жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым, установлено, что оно содержит заявление ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о продлении прописки по адресу: <данные изъяты> а также выдаче домовой книги, заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении на заседании комиссии вопроса о дальнейшем проживании ее семьи в составе трех человек в связи со смертью супруга ФИО7, копии паспортов граждан Украины ФИО7 и ФИО3 с отметкой о регистрации места проживания в п. <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о смерти ФИО7, копии свидетельств о рождении детей, копию справки Феодосийского морского торгового порта от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО3 работает временно на п/о «Якорь» горничной с апреля по сентябрь 2004 года, на квартирном учете не состоит, копию справки Феодосийского межгородского бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ о том, что за ФИО7, ФИО3, ФИО2, ФИО8 право собственности на объекты недвижимости не зарегистрировано, копию свидетельства о заключении брака, копию справки Коктебельского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО7, ФИО3, ФИО2, ФИО8 проживают в <данные изъяты>», извлечение из приказа от ДД.ММ.ГГГГ об исключении ФИО7 из списков части и всех видов обеспечения (л.д.53 т.1).

Сведений о вынесении компетентным органом решения о принятии ФИО7 с членами семьи на учет лиц, нуждающихся в предоставлении жилого помещения, учетное дело не содержит.

Судом апелляционной инстанции указано, что в учетном деле ФИО7 не содержится документов, подтверждающих подачу им заявления о принятии на учет лиц, нуждающихся в предоставлении жилого помещения, а также принятия полномочным органом соответствующего решения.

По мнению суда апелляционной инстанции, уведомление отдела пограничной службы «Феодосия» Симферопольского пограничного отряда Азово-черноморского регионального управления Государственной пограничной службы Украины от 07 октября 2010 года № 1450, в котором ФИО7 предлагалось принять участие в государственной программе относительно осуществления компенсации расходов на приобретение квартир для обеспечения жильем граждан, которые находятся на очереди, путем оплаты 30% стоимости жилья государством не подтверждает с достоверностью нахождение семьи ФИО7 на учете лиц, нуждающихся в предостав░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░7 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░ 2018 ░░░░ №116 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░ 2018 ░░░░ № 116, ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 41 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1, – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

                                                     ░.░.░░░░░░░░

░░░░░

░.░.░░░░░░░░░

                                                                                    ░.░.░░░░░░░░