Дело 9-510/2022 (М-3121/2022)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 декабря 2022 года г. Липецк
Судья Правобережного районного суда г. Липецка Кочетов Д.Ю., рассмотрев исковое заявление Хариной Л.Н., Прилепской О.А., Онуфрий О.Ф., Онуфрий А.П., Фурсовой О.В., Сабиной Г.В., Сабина В.А., Балашова А.И., Паршина А.В., Ласкаревой В.И., Поподьиной К.В., Елфимова С.В., Христофоровой Л.А., Игнатенковой И.Ю., Рожковой Л.Н., Хариной В.А., Пинигиной М.А., Куренкова Н.К., Режеповой Н.Н., Кальчук Л.М., Павловой П.В., Фролова В.Д., Кирпичева А.Н., Марковой А.Г., Кузнецовой В.С., Праздничных Л.В., Драчевой Т.А., Мамедова А.А.О., Ярикова П.А. к ООО «УК «Лидер» о обязании устранить нарушения,
установил:
Харина Л.Н., Прилепская О.А., Онуфрий О.Ф., Онуфрий А.П., Фурсова О.В., Сабина Г.В., Сабин В.А., Балашов А.И., Паршина А.В., Ласкарева В.И., Поподьина К.В., Елфимов С.В., Христофорова Л.А., Игнатенкова И.Ю., Рожкова Л.Н., Харина В.А., Пинигина М.А., Куренков Н.К., Режепова Н.Н., Кальчук Л.М., Павлова П.В., Фролов В.Д., Кирпичев А.Н., Маркова А.Г., Кузнецова В.С., Праздничных Л.В., Драчева Т.А., Мамедов А.А.О., Яриков П.А. обратились в суд с иском к ООО «УК «Лидер» о обязании устранить нарушения.
Определением суда от 14.11.2022 года исковое заявление Хариной Л.Н., Прилепской О.А., Онуфрий О.Ф., Онуфрий А.П., Фурсовой О.В., Сабиной Г.В., Сабина В.А., Балашова А.И., Паршина А.В., Ласкаревой В.И., Поподьиной К.В., Елфимова С.В., Христофоровой Л.А., Игнатенковой И.Ю., Рожковой Л.Н., Хариной В.А., Пинигиной М.А., Куренкова Н.К., Режеповой Н.Н., Кальчук Л.М., Павловой П.В., Фролова В.Д., Кирпичева А.Н., Марковой А.Г., Кузнецовой В.С., Праздничных Л.В., Драчевой Т.А., Мамедова А.А.О., Ярикова П.А. было оставлено без движения, истцам предложено в срок до 02.12.2022 года представить в Правобережный районный суд г. Липецка уточненное исковое заявление, указав в нём сведения об истцах, с указанием одного из их идентификаторов в соответствии с положением ст. 131 ГПК РФ; уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде в соответствии с положением ст. 132 ГПК РФ.
Однако до настоящего времени данные документы суду не представлены, недостатки, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения от 14.11.2022 года, не устранены.
Заявлений о дальнейшем продлении срока оставления искового заявления без движения от истца не поступало.
В соответствии со ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, уководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление Хариной Л.Н., Прилепской О.А., Онуфрий О.Ф., Онуфрий А.П., Фурсовой О.В., Сабиной Г.В., Сабина В.А., Балашова А.И., Паршина А.В., Ласкаревой В.И., Поподьиной К.В., Елфимова С.В., Христофоровой Л.А., Игнатенковой И.Ю., Рожковой Л.Н., Хариной В.А., Пинигиной М.А., Куренкова Н.К., Режеповой Н.Н., Кальчук Л.М., Павловой П.В., Фролова В.Д., Кирпичева А.Н., Марковой А.Г., Кузнецовой В.С., Праздничных Л.В., Драчевой Т.А., Мамедова А.А.О., Ярикова П.А. к ООО «УК «Лидер» о обязании устранить нарушения возвратить истцам со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней через Правобережный районный суд г. Липецка.
Судья /подпись/ Д.Ю. Кочетов