Решение по делу № 12-121/2020 от 21.12.2020

Дело № 12-121/2020

РЕШЕНИЕ

г.Ленинск-Кузнецкий                                                        «25» декабря 2020 года

Федеральный судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области Долгих Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шухлова Руслана Валерьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого судебного района Кемеровской области от 17.12.2020 года, в соответствии с которым Шухлов Руслан Валерьевич, "***", подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в размере 1100 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области от 17.12.2020 года Шухлов Р.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1100 рублей.

В жалобе Шухлов Р.В. выразил своё несогласие с постановлением мирового судьи, считает его незаконным и подлежащим отмене, в связи с назначением сурового наказания, не соответствующего совершенному нарушению.

На основании изложенного, просит суд постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинск - Кузнецкого судебного района Кемеровской области по делу об административном правонарушении в отношении него, Шухлова Р.В. отменить, назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП.

Заявитель Шухлов Р.В. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав доводы жалобы и письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судом было установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении получена Шухловым Р.В. 17.12.2020 года, о чём свидетельствует отметка в справочном листе /л.д.1/, жалоба на постановление мирового судьи подана 17.12.2020 года, что подтверждается отметкой на жалобе судебного участка /л.д.23/.

Таким образом, учитывая требования ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, суд приходит к выводу о том, что жалоба на постановление мирового судьи подана в пределах срока, предусмотренного для обжалования постановления.

Мировым судьей в соответствии с представленными материалами дела было правильно установлено, что Шухлов Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, поскольку, является лицом, в отношении которого решением Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от "ххх" установлен административный надзор на срок до "ххх", с установлением обязательной явки в ОВД по месту жительства или месту пребывания для регистрации 1 раз в месяц, запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов кроме случаев, связанных с работой нарушил указанные ограничения – в период времени с 22 часов 10.12.2020 года по 06 часов 11.12.2020 года отсутствовал по месту жительства /постановление л.д. 21-22/.

Нарушение процессуальных требований при рассмотрении дела мировым судьей установлено не было.

Выводы мирового судьи, который установил наличие в действиях Шухлова Р.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП, являются обоснованными.

Согласно ч. 1 ст.19.24 Кодекса РФ об АП несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В материалах дела имеется достаточно доказательств, указывающих на наличие в действиях Шухлова Р.В. состава данного административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. При этом, исходя из требований ч.2 ст. 26.2 Кодекса РФ об АП, доказательствами по делу являются не только протокол об административном правонарушении и иные протоколы, но и иные доказательства, в частности объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Имеющиеся в деле доказательства мировым судьей были исследованы в полном объёме, и им была дана надлежащая оценка.

Так, совершение административного правонарушения подтверждается протоколом №*** об административном правонарушении от "ххх", из которого усматривается, что Шухлов Р.В., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 10.12.2020г. в период с 22-00 часов по 06-00 часа отсутствовал по месту жительства, копией решения Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от "ххх" согласно которого в отношении Шухлова Р.В. установлен административный надзор на срок до "ххх", с установлением обязательной явки в ОВД по месту жительства или месту пребывания для регистрации 1 раз в месяц, запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов кроме случаев, связанных с работой, копией предупреждения от "ххх", от "ххх", согласно которых Шухлову Р.В. были разъяснены последствия нарушения установленных в отношении него ограничений, копией акта посещения поднадзорного лица по месте пребывания, объяснениями Т.Е.Н., рапортом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Шухлов Р.В. совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП.

Данные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об АП в их совокупности с другими доказательствами, являются допустимыми, достоверными и объективно ничем не опровергнуты.

Мировым судьей, в соответствии с п. 4 ст. 26.1 Кодекса РФ об АП, установлены обстоятельства смягчающие административную ответственность, а так же обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а именно, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность указанно раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировым судьей указанно повторное совершение однородного административного правонарушения.

В судебном заседании иных обстоятельств смягчающих, а так же отягчающих административную ответственность не установлено. Таким образом, мировым судьей выполнены требований ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП в связи с чем, мировым судьей назначено наказание с учетом характера совершенного Шухловым Р.В. административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, с учетом обстоятельств смягчающих, а так же отягчающих административную ответственность, в связи с чем, доводы Шухлова Р.В. о чрезмерно строгом наказании, не нашли своего подтверждения при пересмотре дела, судом расценивается как избранный способ защиты.

Таким образом, мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовал, верно установил все фактические обстоятельства дела. Каких-либо доказательств, опровергающих выводы о виновности Шухлова Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 Кодекса РФ об АП, в материалах дела не имеется.

Постановление о привлечении Шухлова Р.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного 19.24 ч.1 Кодекса РФ об АП, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 ч.1 Кодекса РФ об АП для данной категории дел.

Существенных нарушений норм процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов, мировым судьей не допущено.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для отмены не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об АП, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого судебного района Кемеровской области от 17.12.2020 года, в соответствии с которым Шухлов Руслан Валерьевич был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 Кодекса РФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1100 рублей оставить без изменения, а жалобу Шухлова Руслана Валерьевича без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5.1 Кодекса РФ об АП, а также должностным лицом, направившим дело на рассмотрение судье, в судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда.

Судья                                                              Н.В. Долгих