Решение по делу № 9-23/2019 от 14.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Новокуйбышевск                               19 февраля 2019 года

            Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Строганкова Е.И., ознакомившись с исковым заявлением Мещерякова Д. А. к ООО «Юг Сети», ООО «Поток» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

            Истец Мещеряков Д.А. обратился в Новокуйбышевский городской суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков ООО «Юг Сети» и ООО «Поток» материальный ущерб в размере 135 000 руб., проценты за пользование денежными средствами, на основании ст. 395 ГК РФ, в размере 17 595,32 руб. и компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

        Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Федеральный закон от 30.12.2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» регулирует правоотношения в сфере участия граждан в долевом строительстве многоквартирных домов.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то обстоятельство, что в данном случае к спорным правоотношениям положения Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» не применимы, суд должен руководствоваться нормами Гражданского кодекса и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

По общему правилу территориальной подсудности (ст. 28 ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В исковом заявлении Мещеряков Д.А. указывает адреса ответчиков ООО «Юг Сети» и ООО «Поток» как «443052, г. Самара, ул. Береговая, д. 10, ком. 302, и «432063, Ульяновская область, г. Ульяновск, ул. Дворцовая, д. 4А/1, ком. 25» соответственно.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подсудно данному суду.

Таким образом, учитывая то обстоятельство, что при рассмотрении искового заявления Мещерякова Д.А. к ООО «Юг Сети» и ООО «Поток» суд должен руководствоваться нормами гражданского законодательства РФ, суд приходит к выводу, что настоящее дело не подсудно Новокуйбышевскому городскому суду Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Мещерякову Д. А. исковое заявление к ООО «Юг Сети», ООО «Поток» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, со всеми приложенными документами.

Разъяснить Мещерякову Д. А., что он вправе обратиться с настоящим исковым заявлением в суд по месту регистрации одного из ответчиков (Кировский районный суд г. Самары либо соответствующий районный суд г. Ульяновска).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

                  Судья                              Строганкова Е.И.