Решение по делу № 2-2267/2016 от 10.02.2016

Дело № 2 - 2267 - 16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2016 года г. Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Лопатина А.К.,

при секретаре Братушевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Северодвинска гражданское дело по иску Пономарева Сергея Николаевича к Соснину Григорию Николаевичу о взыскании сумм по договору займа,

установил:

Пономарев С.Н. обратился в суд с иском к Соснину Г.Н. о взыскании по расписке от ДД.ММ.ГГГГ суммы займа в размере ......, процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ) в размере ...... В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Соснин Г.Н. принял на себя обязательство займа, согласно которому взял у него в долг денежную сумму в размере ..... сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займом в размере 0,5% в день. Долг и проценты ответчик не вернул до настоящего времени. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика долг в размере ......, а также проценты за пользование займом в размере ...... по представленному расчету.

Истец Пономарев С.Н., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Соснин Г.Н., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, возражений на иск и доказательств в обоснование возможных возражений не представил, в порядке ст. 167 ГПК РФ дело было рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Соснин Г.Н. принял на себя обязательство займа, согласно которому взял у истца в долг денежную сумму в размере ..... сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займом в размере 0,5% в день. Долг и проценты ответчик не вернул до настоящего времени.

Данные обстоятельства подтверждаются распиской ответчика ДД.ММ.ГГГГ, подлинник которой приложен к исковому заявлению.

В установленный срок, сумму займа в размере ..... ответчик не вернул, в результате чего у него перед истцом образовалась задолженность.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными.

При таких обстоятельствах задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..... подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу положений ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, истец вправе требовать от ответчика уплаты процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ размере ..... поэтому данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

.....

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Пономарева Сергея Николаевича к Соснину Григорию Николаевичу о взыскании сумм по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Соснина Григория Николаевича в пользу Пономарева Сергея Николаевича долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере ......, проценты за пользование займом в размере ......, расходы по госпошлине в размере ......, всего взыскать .....

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца.

Председательствующий Лопатин А.К.