О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате материалов дела

об административном правонарушении № 5-405/2019

г.Самара 26 сентября 2019 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица Попова Р.В., <дата> года рождения, уроженца республика Казахстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего мастером дорожного участка ООО НПФ «XXI век»,

у с т а н о в и л:

26.09.2019 года в Красноглиснкий районный суд г. Самары в соответствии с определением мирового судьи судебного участка № 21 Красноглинского судебного района г. Самары от 24.09.2019 года поступил протокол 63CН 153947 об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица Попова Р.В., составленный старшим государственным инспектором ДН ОГИБДД ОМВД России по г. Новокуйбышевску Ахметовым М.Н.

Из протокола об административном правонарушении следует, что в действиях должностного лица Попова Р.В. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, поскольку 22.07.2019 в 16.50 часов по адресу: автодорога Самара-Пугачев-Энгельс-Волгоград км 29+900, Попов Р.В., являясь должностным лицом ООО НПФ «XXI век», при производстве дорожных работ не обеспечил безопасность дорожного движения в безопасном для дорожного движения состоянии, в части нарушения требований схемы обеспечения безопасности дорожного движения в месте производства дорожных работ, а именно закрыто дорожное движения на участке дороги диной 1100 м, что не соответствует схеме, блоки установлены с нарушением схемы, отсутствуют типичные барьерные ограждения с использованием фонарей красного цвета, указанные в схеме обеспечения БДД в схеме работ.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

Часть 1 статьи 12.34 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно ч.3 ст.26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Как следует из представленных документов, при составлении акта выявленных недостатков 22.07.2019 в 16.50 часов сотрудником ОГИБДД ОМВД России по г. Новокуйбышевску составлено фото и видео; на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20.07.2019 года сотрудником ОГИБДД 05.08.2019 года от юридического лица ООО «НПФ «ХХ1 Век» истребовались копия должностной инструкции и другие документы.

Вместе с тем в представленных документах отсутствует фото и видео-фиксация выявленного нарушения, должностная инструкция лица, в отношении которого составлен протокол, приказ о принятии на работу Попова Р.В., утвержденная схема организации дорожного движения в месте производства дорожных работ.

Иных документов, с помощью которых возможно восполнить неполноту протокола об административном правонарушении, суду не представлено.

Таким образом, судья приходит к выводу, что должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не представлены доказательства субъективной и объективной стороны инкриминируемого правонарушения.

В силу принципов беспристрастности судов самостоятельное выявление и установление дополнительных доказательств, свидетельствующих о виновности лица в совершении правонарушения, при отсутствии процессуальных действий от участников судебного разбирательства (ходатайств) в компетенцию суда не входит и противоречит принципам судопроизводства.

Выявленные недостатки материалов дела об административном правонарушении препятствуют рассмотрению протокола по существу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.34 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░, 30, ░░░░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 446200) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-405/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Другие
И.Р. Бахитов
Попов Р.В.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самара
Судья
Щетинкина И. А.
Дело на сайте суда
krasnoglinsky.sam.sudrf.ru
26.09.2019Передача дела судье
26.09.2019Подготовка дела к рассмотрению
30.09.2019Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
26.09.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее