Решение от 24.01.2019 по делу № 2а-883/2019 от 17.08.2018

Дело Уа – 883/2019

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

24 января 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.

при секретаре Ильиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска к А1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество,

установил:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска обратилась в суд с иском к Семиглазову А.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество.

Представитель административного истца ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска по доверенности Байкова М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суду представила отказ от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 46,113,157,194 и 195 КАС РФ разъяснены и понятны.

Административный ответчик Семиглазов А.И. в судебное заседание не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд находит необходимым производство по административному делу по исковому заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска к А1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество, прекратить по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания

В соответствии с п.3 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что представитель административного истца ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска по доверенности М.В. Байкова обратилась с заявлением об отказе от иска и прекращении производства по административному делу по иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Красноярска к А1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 194 и 195 КАС РФ представителю истца понятны, указанное заявление не нарушает права сторон, суд считает необходимым производство по административному делу по исковому заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска к А1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество, прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46,157, 194-195 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░