Решение от 18.01.2021 по делу № 1-3/2021 от 31.08.2020

№ 1-3/2021

УИД 76RS0013-01-2020-002040-87

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыбинск                 18 января 2021 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Башуновой Ю.Н.

при секретаре Соловьевой Е.П.,

с участием государственных обвинителей помощников Рыбинского городского прокурора Тухтиной Т.Н., Тихомировой К. Д.,

подсудимого Смирнова С.В.,

защитника адвоката Зориной О.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Смирнова Сергея Вячеславовича, <данные изъяты>, судимого:

1) 29 мая 2017 года <данные изъяты> по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Постановлением <данные изъяты> от 17 января 2019 года от отбывания наказания в виде обязательных работ по приговору <данные изъяты> от 29 мая 2017 года освобожден вследствие признания Смирнова С.В. инвалидом № группы;

2) 14 ноября 2017 года <данные изъяты> по ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к штрафу в размере 10000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 29 мая 2017 года, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

3) 24 апреля 2018 года <данные изъяты> по ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к штрафу в размере 10000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое как основное, так и дополнительное наказание по приговору от 14 ноября 2017 года и окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года,

4) 9 сентября 2019 года <данные изъяты> по ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к штрафу в размере 10000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части как основного, так и дополнительного наказания по приговору от 24 апреля 2018 года, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года,

5) 25 февраля 2020 года <данные изъяты> по ст. 264.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 31.12.2014 г. № 528-ФЗ), с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, по ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, как основного, так и дополнительного, назначенных по данному приговору, с наказанием, как основным, так и дополнительным, назначенными приговором <данные изъяты> от 9 сентября 2019 года, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, в срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами зачтено отбытое дополнительное наказание по приговору <данные изъяты> от 09.09.2019 года в период с 20.09.2019 года по 24.02.2020 года включительно

(отбыто 10 месяцев 13 дней, к отбытию 1 год 5 месяцев 21 день),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, суд    

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов Сергей Вячеславович виновен в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

1) Смирнов Сергей Вячеславович приговором <данные изъяты> от 29.05.2017, вступившим в законную силу 09.06.2017, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. 17.01.2019 освобожден от отбывания наказания в виде обязательных работ по постановлению <данные изъяты>.

Приговором <данные изъяты> от 14.11.2017, вступившим в законную силу 25.11.2017, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 29.05.2017, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Приговором <данные изъяты> от 24.04.2018, вступившим в законную силу 05.05.2018, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое как основное, так и дополнительное наказание по приговору от 14.11.2017 и окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Согласно сведениям из ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области Смирновым С.В. штраф по приговору от 24.04.2018 в размере 20000 рублей 30.03.2020 выплачен в полном объеме.

Приговором <данные изъяты> от 09.09.2019, вступившим в законную силу 20.09.2019, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части как основного, так и дополнительного наказания по приговору от 24.04.2018, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Согласно сведениям из ОСП по г. Рыбинску № 2 УФСИН России по Ярославской области Смирнов С.В. штраф по приговору от 25.02.2020 в размере 30000 рублей не выплатил.

Смирнов С.В., являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 15.02.2020 около 00 часов 30 минут в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения, имея признаки опьянения, управлял автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, находясь на участке автодороги около дома № по <адрес>, где в указанное время был задержан сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское».

При проведении сотрудником ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» освидетельствования Смирнову С.В. 15.02.2020 в 02 часа 03 минуты, по адресу: <адрес>, на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер-К», от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался.

При наличии достаточных оснований полагать, что Смирнов С.В. находится в состоянии опьянения и его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Смирнов С.В. 15.02.2020 в 02 часа 05 минут был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, находясь в помещении ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» по адресу: <адрес>, Смирнов С.В. в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не выполнил законное требование инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с примечанием 2 к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

2) Смирнов Сергей Вячеславович приговором <данные изъяты> от 29.05.2017, вступившим в законную силу 09.06.2017, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. 17.01.2019 освобожден от отбывания наказания в виде обязательных работ по постановлению <данные изъяты>.

Приговором <данные изъяты> от 14.11.2017, вступившим в законную силу 25.11.2017, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 29.05.2017, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Приговором <данные изъяты> от 24.04.2018, вступившим в законную силу 05.05.2018, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое как основное, так и дополнительное наказание по приговору от 14.11.2017 и окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Согласно сведениям из ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области Смирновым С.В. штраф по приговору от 24.04.2018 в размере 20000 рублей 30.03.2020 выплачен в полном объеме.

Приговором <данные изъяты> от 09.09.2019, вступившим в законную силу 20.09.2019, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части как основного, так и дополнительного наказания по приговору от 24.04.2018, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Согласно сведениям из ОСП по г. Рыбинску № 2 УФСИН России по Ярославской области Смирнов С.В. штраф по приговору от 25.02.2020 в размере 30000 рублей не выплатил.

Смирнов С.В., являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 02.03.2020 около 01 часа 25 минут в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения, имея признаки опьянения, управлял автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, находясь на участке автодороги около дома № по улице <адрес>, где в указанное время был задержан сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское».

При проведении сотрудником ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» освидетельствования Смирнову С.В. в 02 часа 11 минут 02.03.2020 по адресу: <адрес> на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер-К» факт нахождения Смирнова С.В. в состоянии алкогольного опьянения не установлен, концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 0,000 мг/л.

В связи с отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Смирнов С.В. 02.03.2020 в 02 часа 17 минут был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, находясь в помещении ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» по адресу: <адрес>, Смирнов С.В. в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не выполнил законное требование инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с примечанием 2 к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании Смирнов С.В. свою вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, одновременно пояснив о раскаянии в содеянном. От дачи показаний отказался на основании ч. 1 ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УК РФ оглашены показания Смирнова С.В., данные им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого, из которых установлено, что он имеет хроническое заболевание <данные изъяты>, в связи с чем ему установлена инвалидность № группы. Он постоянно принимает лекарственные препараты, которые ранее ему были выписаны лечащим врачом: фентанил, трамадол, кеторол, ибупрофен, этаверин, а также ряд других обезболивающих средств. В собственности у его сожительницы ФИО16 имеется автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный знак № региона, от которой имеется две пары ключей, одна пара находится у ФИО16, а другая хранится дома по месту жительства. 14.02.2020 он находился дома по месту жительства. ФИО16 в этот момент дома не было. Около 23 часов 30 минут он решил поехать навстречу к своему знакомому, данные которого называть отказывается, с которым договорились встретиться возле АЗС «<данные изъяты>» на <адрес>. С этой целью в указанное время он взял ключи от автомашины, вышел на улицу, сел за руль, вставил ключ в замок зажигания и начал движение в сторону АЗС. Двигаясь по проезжей части, он увидел, что позади него движется патрульная автомашина сотрудников ГИБДД с включенными проблесковыми маячками и звуковыми сигналами. Около 00 часов 30 минут 15.02.2020 около дома № по <адрес> он остановился. К автомашине подошел сотрудник ГИБДД и предложил для проверки документы на ТС и водительское удостоверение, которое он предоставить не смог, так как он его не получал. Факт управления указанным транспортным средством подтверждает. Далее он был приглашен в патрульную автомашину. Находясь в патрульной автомашине, сотрудник ГИБДД спросил его, не находится ли он в состоянии опьянения. Он пояснил, что в связи с имеющимся у него заболеванием он употребляет лекарственные препараты, содержащие наркотические вещества. Далее на патрульной автомашине он был доставлен в ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» по адресу: <адрес>, где 15.02.2020 отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения. В связи с его отказом инспектором был составлен протокол о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако от прохождения медицинского освидетельствования он отказался (время не помнит). Последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования ему были разъяснены сотрудником ГИБДД. В связи с чем отказался от прохождения – он пояснять не желает на основании ст. 51 Конституции РФ. Ранее он был осужден по ст. 264.1 УК РФ. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

02.03.2020 он находился дома по месту жительства. ФИО16 в этот момент дома не было. Около 00 часов 30 минут он решил доехать на автомашине до магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>. С этой целью в указанное время он взял ключи от автомашины, вышел на улицу, сел за руль, вставил ключ в замок зажигания и начал движение в сторону магазина. Около 01 часа 00 минут он вышел из магазина и поехал в сторону дома. Двигаясь по проезжей части, он увидел, что во встречном направлении движется патрульная автомашина сотрудников ГИБДД с включенными проблесковыми маячками и звуковыми сигналами. Около 01 часа 25 минут 02.03.2020 около дома № по <адрес> он остановился. К автомашине подошел сотрудник ГИБДД и предложил предоставить для проверки документы на ТС и водительское удостоверение, которое он предоставить не смог, так как он его не получал. Факт управления указанным транспортным средством подтверждает. Далее он был приглашен в патрульную автомашину. Находясь в патрульной автомашине, сотрудник ГИБДД спросил его, не находится ли он (Смирнов С.В.) в состоянии опьянения. Он пояснил, что в связи с имеющимся у него заболеванием он употребляет лекарственные препараты, содержащие наркотические вещества. Далее на патрульной автомашине он был доставлен в ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» по адресу: <адрес>, где он около 02 часов 11 минут 02.03.2020 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения. Согласно показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составило 0,000 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласился, так как спиртное не употреблял, при этом в составленном сотрудниками ГИБДД акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он поставил свою подпись. Результаты были распечатаны на бумажном носителе, где он так же поставил свою подпись, так как был с ними согласен. Затем сотрудник ГИБДД составил протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако от прохождения медицинского освидетельствования он отказался, так как он понимал, что принимает лекарственные препараты, содержание наркотические свойства, и по результату будет установлено состояние опьянение. Ранее он был осужден по ст. 264.1 УК РФ. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 76-79).

Виновность подсудимого Смирнова С.В. по 1-му эпизоду обвинения, кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей ФИО20, ФИО21, ФИО22, оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду неявки.

Из показаний свидетеля ФИО20 (л.д. 28-30) установлено, что 14.02.2020 с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут 15.02.2020 он находился на дежурстве в экипаже с инспектором ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО24, ФИО25, ФИО21 и бойцом Росгвардии ФИО27 Около 00 часов 30 минут 15.02.2020 они находились на участке автодороги около дома № по <адрес>, где ими была остановлена автомашина <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион под управлением Смирнова Сергея Вячеславовича, имевшего в момент управления ТС признаки опьянения (неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке). Так как у водителя транспортного средства имелись признаки опьянения, он был приглашен в патрульную автомашину, где в 00 часов 46 минут 15.02.2020 был составлен протокол № 76 АО 256706 от 15.02.2020 об отстранении от управления транспортным средством в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ. Далее на патрульной автомашине Смирнов С.В. был доставлен в ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» по адресу: <адрес>, где ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на основании ст. 27.12 КоАП РФ. Смирнов С.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Был составлен Акт 76 АА № 098215 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.02.2020, где было указано, что Смирнов С.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При наличии достаточных оснований полагать, что Смирнов С.В. находится в состоянии опьянения, и его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в 02 часа 04 минуты 15.02.2020 был составлен протокол 76 НВ 183410 о направлении на медицинское освидетельствование Смирнова С.В., однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался, несмотря на то, что ему было разъяснено, что отказ от прохождения медицинского освидетельствования приравнивается к нахождению в состоянии опьянения.

Свидетель ФИО21, показания которого также были оглашены в судебном заседании (л.д. 31-33), дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО20

Из показаний свидетеля ФИО22 (л.д. 90-91), оглашенных в судебном заседании установлено, что в должности инспектора ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» он работает несколько лет. При копировании видеозаписей смен нарядов ДПС за 15.02.2020 с видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле подразделения ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» произошла техническая ошибка, в связи с чем записать их на DVD-R диск не представилось возможным. В связи с большим объемом файлов с видеорегистраторов, записываемых на компьютер, данные записи файлов от 15.02.2020 были удалены с компьютера, и восстановить их не представляется возможным.

Виновность подсудимого Смирнова С.В. по 1-му эпизоду обвинения подтверждается и материалами уголовного дела, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом № 76 АО № 256706 от 15.02.2020 г. об отстранении от управления транспортным средством Смирнова С.В. в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ (л.д. 4),

- актом 76 АА № 098215 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.02.2020 г., согласно которому в 02 часа 03 минуты Смирнову С.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Смирнов С.В. от прохождения освидетельствования отказался, в протоколе поставил свои подписи (л.д. 5),

- протоколом 76НВ № 183410 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15.02.2020 г., согласно которому в 02 часа 05 минут Смирнов С.В. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. От прохождения освидетельствования отказался (л.д. 6),

- карточкой учета ТС, в которой указана марка и модель транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион (л.д. 9),

- протоколом осмотра предметов и документов от 10.06.2020 г., в ходе которого были осмотрены: DVD-R диск с видеозаписью, протокол № 76 АО № 256706 от 15.02.2020 об отстранении от управления транспортным средством Смирнова С.В. в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, Акт 76 АА № 098215 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.02.2020, протокол 76НВ № 183410 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15.02.2020, карточка учета ТС, приговор <данные изъяты> от 29.05.2017, приговор <данные изъяты> от 14.11.2017, приговор <данные изъяты> от 24.04.2018, приговор <данные изъяты> от 09.09.2019 (л.д. 83-87),

- протоколом проверки показаний на месте от 20.08.2020 г., в ходе которого подозреваемый Смирнов С.В. подтвердил свои показания, данные им в ходе допроса в качестве подозреваемого от 16.05.2020 (л.д. 126-130),

- рапортом в соответствии со ст. 143 УПК РФ ИДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» лейтенанта полиции ФИО21, согласно которому 15.02.2020 г. около 00 часов 30 минут около дома № по <адрес> была остановлена автомашина <данные изъяты> г.р.з. №, под управлением Смирнова С.В., отказавшегося от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имеющего судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 3).

Виновность подсудимого Смирнова С.В. по 2-му эпизоду обвинения, кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей ФИО32, ФИО25, оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ ввиду неявки.

Из показаний свидетеля ФИО32 (л.д. 118-129) установлено, что 01.03.2020 с 20 часов 00 минут по 09 часов 00 минут 02.03.2020 он находился на дежурстве. Около 01 часа 25 минут 02.03.2020 около дома № по <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты> г.р.з. № регион под управлением Смирнова Сергея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который обнаруживал признаки опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, неустойчивая поза. В 01 час 40 минут был составлен протокол 76 АО № 254207 от 02.03.2020 об отстранении от управления транспортным средством Смирнова С.В. в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ. Время остановки транспортного средства он определял по своему сотовому телефону, на котором время установлено автоматически и совпадает с Московским временем. Далее на патрульном автомобиле Смирнов С.В. был доставлен в ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» по адресу: <адрес>, где ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на основании ст.27.12 КоАП РФ, был составлен Акт 76АА № 098281 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.03.2020. В 02 часа 11 минут с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер-К», заводской номер прибора 003305 Смирнову С.В. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Однако в результате освидетельствования у Смирнова С.В. состояние алкогольного опьянения было не установлено, так как в соответствии с показаниями прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,000 мг./л. Результаты обследования анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе были распечатаны на бумажном носителе и прикреплены к указанному акту. Помимо бумажного носителя процесс освидетельствования был зафиксирован при помощи видеосъемки. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Смирнов С.В. согласился, собственноручно поставил свои подписи. При наличии достаточных оснований полагать, что Смирнов С.В. находится в состоянии опьянения (как указано ранее – поведение, не соответствующее обстановке, неустойчивая поза) и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения им (ФИО32) был составлен протокол 76 НВ № 200313 от 02.03.2020 о направлении на медицинское освидетельствование Смирнова С.В., от прохождения которого Смирнов С.В. отказался. Через дежурного ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» было установлено, что Смирнов С.В. неоднократно судим по ст. 264.1 УК РФ, данные судимости не погашены.

Свидетель ФИО25, показания которого также были оглашены в судебном заседании (л.д. 121-123), дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО32

Виновность подсудимого Смирнова С.В. по 2-му эпизоду обвинения подтверждается и материалами уголовного дела, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом № 76 АО № 254207 от 02.03.2020 об отстранении от управления транспортным средством Смирнова С.В. в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ (л.д. 42),

- актом 76 АА № 098281 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.03.2020 г., согласно которому в 02 часа 11 минут с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер-К», заводской номер прибора 003305, Смирнову С.В. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В результате освидетельствования у Смирнова С.В. не установлено состояние алкогольного опьянения, так как в соответствии с показаниями прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,000 мг/л (л.д. 43),

- протоколом 76НВ № 200313 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.03.2020 г., согласно которому Смирнов С.В. отказывается от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 45),

- карточкой учета ТС, в которой указана марка и модель транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион (л.д. 48),

- протоколом осмотра предметов и документов от 13.07.2020 г., в ходе которого были осмотрены: DVD-R диск с видеозаписью, бумажный носитель результата обследования анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Смирнова С.В., протокол № 76 АО № 254207 от 02.03.2020 об отстранении от управления транспортным средством Смирнова С.В. в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, Акт 76 АА № 098281 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.03.2020, протокол 76НВ № 200313 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.03.2020, карточка учета ТС, приговор <данные изъяты> от 29.05.2017, приговор <данные изъяты> от 14.11.2017, приговор <данные изъяты> от 24.04.2018, приговор <данные изъяты> от 09.09.2019 (л.д.102-111),

- протоколом проверки показаний на месте от 20.08.2020, в ходе которого подозреваемый Смирнов С.В. подтвердил свои показания, данные им в ходе допроса в качестве подозреваемого от 16.05.2020 (л.д. 126-130),

- рапортом в соответствии со ст. 143 УПК РФ ИДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» лейтенанта полиции ФИО32, согласно которому 02.03.2020 около 01 часа 25 минут около дома № по <адрес> была остановлена автомашина <данные изъяты> г.р.з. №, под управлением Смирнова С.В., отказавшегося от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имеющего судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 3).

Виновность подсудимого Смирнова С.В. по обоим эпизодам обвинения подтверждается материалами уголовного дела, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- копией <данные изъяты> от 29.05.2017 г., вступившего в законную силу 09.06.2017, в котором отражено, что Смирнов С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 13-15, 50-52),

- копией <данные изъяты> от 14.11.2017 г., вступившего в законную силу 25.11.2017, в котором отражено, что Смирнов С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 16-18, 53-55),

- копией <данные изъяты> от 24.04.2018 г., вступившего в законную силу 05.05.2018, в котором отражено, что Смирнов С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 19-20, 56-58),

- копией <данные изъяты> от 09.09.2019 г., вступившего в законную силу 20.09.2019, в котором отражено, что Смирнов С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 21-22, 59-62),

- сведения ОСП по Тутаевскому и большесельскому районам УФССП России по Ярославской области от 18.08.2020 г., из которых следует, что Смирновым С.В. штраф по приговору от 24.04.2018 в размере 20000 рублей 30.03.2020 выплачен в полном объеме.

Суд приходит к выводу о том, что доказательства, представленные государственным обвинителем по уголовному делу, по обоим эпизодам являются допустимыми, достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела. Суд полностью доверяет показаниям подсудимого Смирнова С.В., признавшего полностью вину в совершении преступлений, свидетелей по 1-му эпизоду ФИО20, ФИО21, ФИО22, по 2-му эпизоду ФИО32, ФИО25, которым нет оснований не доверять, поскольку они согласуются между собой, в целом не содержат противоречий, согласуются с письменными доказательствами. Имеющиеся доказательства взаимно дополняют друг друга и отражают последовательность происходящих событий.

Смирнов С.В. по обоим эпизодам инкриминированных ему преступлений соответствует признакам специального субъекта данного преступления, поскольку являлся водителем транспортного средства.

Кроме того, на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы Смирнов С.В. на момент совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время, обнаруживал и обнаруживает <данные изъяты>. Однако степень выраженности психических нарушений у Смирнова С.В. не достигает психотического уровня, не сопровождается грубым расстройством критических и прогностических способностей, в значительной мере не препятствует его осознанному волевому поведению, в связи с чем как на момент совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время Смирнов С.В. мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Следственные действия с участием Смирнова С.В. проводить можно. В принудительных мерах медицинского характера Смирнов С.В. не нуждается. Учитывая заключение экспертов, характеристики подсудимого, его поведение в ходе судебного разбирательства уголовного дела суд признает его вменяемым в отношении совершенных им деяний.

По обоим эпизодам Смирнов С.В. на момент совершения преступления 14.02.2020 г. и на момент совершения преступления 02.03.2020 г. имел неснятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости по приговору <данные изъяты> от 29.05.2017 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по приговору <данные изъяты> от 14.11.2017 года, за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по приговору <данные изъяты> от 24.04.2018 года, за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и по приговору <данные изъяты> от 09.09.2019 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

По первому эпизоду судом из протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокола осмотра места происшествия, показаний свидетелей ФИО20 и ФИО21, а также показаний самого Смирнова С.В. достоверно установлено, что последний управлял автомобилем при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте, в состоянии опьянения.

Смирнов С.В. 15.02.2020 г. в 02 часа 05 минут был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, находясь в помещении ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» по адресу: <адрес>, Смирнов С.В. в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не выполнил законное требование инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с примечанием 2 к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

По второму эпизоду судом из протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, осмотренных видеозаписей к данным процессуальным действиям, протокола осмотра места происшествия, показаний свидетелей ФИО32, ФИО25, а также показаний самого Смирнова С.В. достоверно установлено, что последний управлял автомобилем при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте, в состоянии опьянения.

Смирнов С.В. 02.03.2020 г. в 02 часа 17 минут был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, находясь в помещении ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» по адресу: <адрес>, Смирнов С.В. в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не выполнил законное требование инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с примечанием 2 к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

С учётом мнения государственного обвинителя суд полагает необходимым уточнить в предъявленном Смирнову С.В. обвинении по обоим эпизодам, что согласно сведениям из ОСП по г. Рыбинску № 2 УФСИН России по Ярославской области Смирнов С.В. штраф по приговору от 25.02.2020 в размере 30000 рублей не выплатил. Указание органами предварительного расследования даты приговора «28.03.2020 г.» суд полагает технической ошибкой, которая является очевидной и исправление которой не нарушает право подсудимого на защиту.

Действия Смирнова С.В. суд квалифицирует:

- по 1-му эпизоду обвинения по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

- по 2-му эпизоду обвинения по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступления совершены подсудимым умышленно, относятся к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с п.И ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Смирнова С.В., является активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с п. Г ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Смирнова С.В., является наличие малолетнего ребенка. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Смирнова С.В., суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

В соответствии ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Давая оценку личности подсудимого, при назначении наказания суд принимает во внимание то, что подсудимый имеет постоянное место жительства, по предыдущему месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не трудоустроен в связи с инвалидностью, является инвалидом № группы, под наблюдением в Диспансерном отделении г. Рыбинска ГБКУЗ ЯО «Ярославская областная психиатрическая больница» не находится, под наблюдением в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» не находится, на диспансерном наблюдении у врача-психиатра и врача-нарколога в ГБУЗ ЯО «Тутаевская центральная районная больница» не состоит.

Изучив все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что наказание подсудимому необходимо назначить в виде штрафа.

Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности, а также характер и степень заболевания подсудимого Смирнова С.В., суд признает вышеуказанные обстоятельства в своей совокупности исключительными и полагает, что наказание Смирнову С.В. по обоим эпизодам преступлений может быть назначено с применением ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

При определении размера наказания по каждому эпизоду суд руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку ст. 264.1 УК РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, суд назначает дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Как видно из материалов дела, преступление по первому эпизоду обвинения совершено подсудимым Смирновым С.В. 15 февраля 2020 года, т.е. до вынесения приговора <данные изъяты> от 25 февраля 2020 года, преступление по второму эпизоду обвинения совершено подсудимым 02 марта 2020 года, т.е. после вынесения указанного выше приговора, хотя и до вступления его в законную силу.

При таких обстоятельствах суд руководствуется разъяснениями, изложенными в п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которым, если по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, то наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого - по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора. Окончательное наказание назначается по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного или полного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

    При этом определяя размер неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд считает необходимым отметить, что согласно сведениям из ОСП по г. Рыбинску № 2 УФСИН России по Ярославской области по состоянию на 18 января 2021 года Смирнов С.В. штраф по приговору <данные изъяты> от 25.02.2020 в размере 30000 рублей не выплатил; согласно сведениям филиала по г. Рыбинску ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору <данные изъяты> от 25.02.2020, на 18 января 2021 года составляет 1 год 5 месяцев 21 день.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264.1 ░░ ░░, ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ 1-░░ ░░░░░░░ ░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░;

- ░░ 2-░░ ░░░░░░░ ░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1-░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 25 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 33000 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 2-░░ ░░░░░░░ ░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 33000 ░░░. ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░ 5 ░░░░░░░ 21 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░