Решение по делу № 1-101/2023 (1-784/2022;) от 31.10.2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Минусинск                                                                                                        12 января 2023г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего:                                                                           судьи Шкарина Д.В.,

при секретаре судебного заседания                                                                    Савельян Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя                                                                                 Бутенко А.С.,

защитника                                                                              адвоката            Черепановой Н.В.,

подсудимого                                                                                                             Петрова И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Петрова Ивана Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, не военнообязанного, работающего по найму, судимого:

- 20 июля 2015 г. Минусинским городским судом Красноярского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 23 июня 2017 г. по отбытию срока;

- 14 января 2021 г. Минусинским городским судом Красноярского края по п.п. «а,б»ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением Минусинского городского суда Красноярского края от 19 января 2022 г. условное осуждение по данному приговору суда отменено, и Петрову И.М. по данному приговору суда назначено отбывать наказание в виде лишения свободы сроком 2 года в исправительной колонии строго режима,

- 29 ноября 2022 г. Минусинским городским судом Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, неотбытый срок составляет 2 года 3 месяца 18 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петров И.М. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах:

    В соответствие с Федеральным законом от 06.04.2021 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 18 мая 2017 г., вступившего в законную силу 28 мая 2017г., на основании обращения представителя Федерального казенного учреждения Объединение исправительных учреждений №25 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Красноярскому краю (далее ФКУ ОИУ-25 ГУФСИН России по Красноярскому краю), в отношении Петрова Ивана Михайловича, установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением в период административного надзора административных ограничений в виде: 1) обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; 2) запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час. по местному времени.

После освобождения из ФКУ ОИУ-25 ГУФСИН России по Красноярскому краю Петров И.М. прибыл на постоянное место жительства в <адрес>, где обратился в Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «<данные изъяты>» (далее МО МВД России «<данные изъяты>»), и 09 ноября 2017г. был поставлен на учет, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. При постановке на учет 09 ноября 2017г. участковым уполномоченным полиции МО МВД России «<данные изъяты>» Петрову И.М. был разъяснен порядок осуществления за ним административного надзора и ответственность по ст. 314.1 УК РФ – «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений», а также административные ограничения, установленные ему решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 18 мая 2017г., которыми устанавливалась обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> один раз в месяц, каждый первый вторник месяца с 08.00 час. минут до 17.00 час..

09 ноября 2017 г. Петров И.М. указал свое место жительства по адресу: <адрес>.

Решением Минусинского городского суда Красноярского края от 05 марта 2020г., вступившим в законную силу 20 марта 2020 г., дополнены ранее установленные ограничения административного надзора по решению Тайшетского городского суда Иркутской области от 18 мая 2017 г. в отношении Петрова И.М. в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

Решением Минусинского городского суда Красноярского края от 29 мая 2020 г., вступившим в законную силу 16 июня 2020 г. дополнены ранее установленные ограничения административного надзора по решению Тайшетского городского суда Иркутской области от 18 мая 2017 г. в отношении Петрова И.М. в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.

02 февраля 2021 г. участковым уполномоченным полиции МО МВД России «<данные изъяты>» Петрову И.М. был разъяснен порядок осуществления за ним административного надзора и ответственность по ст. 314.1 УК РФ – «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений», а также административные ограничения, дополненные ему решением Минусинского городского суда Красноярского края от 29 мая 2020 г., которыми устанавливалась обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> три раз в месяц, каждый первый, второй и третий вторник месяца с 08.30 час. до 17.30 час..

02 февраля 2021 г. Петров И.М. указал свое место жительства по адресу: <адрес>. Весной 2021 года Петров И.М. сменил место жительства и стал проживать по адресу: <адрес>.

02 сентября 2021г., в дневное время у Петрова И.М. находящегося в квартире <адрес>, возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, 05 сентября 2021г., около 09.00 час. Петров И.М., умышленно, без уважительной причины, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, без разрешения органов внутренних дел, выданного в соответствии с ч.3 ст.12 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», совершил самовольное оставление места жительства, расположенного по адресу: <адрес> и 07 сентября 2021 г. не прибыл на регистрацию поднадзорного лица в МО МВД России «<данные изъяты>».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, Петров И.М., пренебрегая возложенным на него обязательством о явке в орган внутренних дел, умышленно, без уважительной причины, при отсутствии исключительных личных обстоятельств, действуя с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, проживая, пребывая и фактически находясь в период времени с 06 сентября 2021 г. по 31 мая 2022г. в <адрес>, не уведомил органы, уполномоченные осуществлять за ним административный надзор об изменении им места жительства либо пребывания, в дальнейшем, проживая в период времени со 06 сентября 2021 г. по 31 мая 2022 г. на территории <адрес>, Петров И.М. не прибыл на регистрацию поднадзорного лица в МО МВД России «<данные изъяты>», то есть, административные ограничения, возложенные на него решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 18 мая 2017 г., не соблюдал, чем лишил возможности органы внутренних дел осуществлять контроль за соблюдением им ограничений, установленных судом, тем самым, Петров И.М. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, расположенного по адресу: <адрес>, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

31 мая 2022 г. Петров И.М. был установлен сотрудниками полиции Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» в <адрес>.

Кроме того, Петров И.М. совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) при следующих обстоятельствах:

В период с 01 июня 2021 г. по 30 июня 2021 г., в дневное время, более точная дата в ходе дознания не установлена, у Петрова И.М., находящегося в сарае, расположенном во дворе дома <адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

В вышеуказанное время Петров И.М., реализуя свой преступный умысел направленный на незаконные приобретение и хранение боеприпасов, в обход установленных законом правил, находясь в вышеуказанном сарае, путем присвоения найденного, незаконно приобрел 10 патронов являющихся боевыми патронами калибра 7,62х53 мм, относящиеся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, которые незаконно хранил в ящике кухонного дивана, расположенного в квартире <адрес>, с июня 2021 г. до 23.11 час. 15 января 2022 г., то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

15 января 2022 г., в период времени с 23.11 час. до 23.25час. по сообщению гражданки ФИО14 о нахождении у нее боеприпасов, в ходе осмотра места происшествия в помещении бани дома <адрес>, куда ФИО15, после обнаружения в ящике кухонного дивана, расположенного в квартире <адрес>, перенесла указанные боеприпасы, были обнаружены и изъяты 10 патронов являющихся боевыми патронами калибра 7,62х53 мм, относящиеся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия.

Согласно заключениям судебных баллистических экспертиз, представленные на экспертизу патроны в количестве 10 штук, являются боевыми патронами калибра 7,62х53 мм и относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, изготовлены промышленным способом, в условиях специализированного производства, пригодны для производства выстрела.

Подсудимый Петров И.М. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме и пояснил, что ему был установлен административный надзор и он должен был в 2021 году является на регистрацию в МО МВД России «<данные изъяты>» три раза в месяц, однако в сентябре 2021 года он нарушил установленные в отношении него ограничения и без уведомления органов внутренних дел уехал в <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции 31 мая 2022 г. Также в июне 2021 г. в дневное время в сарае, расположенном во дворе дома <адрес> он обнаружил коробку в которой находилась металлическая лента с 10 патронима. Данные патроны он решил оставить себе и хранил их по месту своего жительства.

Суд, исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что вина Петров И.М. в совершении инкриминируемых ему преступлений является установленной и доказанной при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

1) Так, вина Петрова И.М. в совершении самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора подтверждается следующими доказательствами:

- вышеуказанные показания подсудимого Петрова И.М. в судебном заседании;

- показания свидетеля ФИО16 (старший инспектор группы по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных МО МВД России «<данные изъяты>»), оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых в го должностные обязанности ФИО17 входит осуществление административного надзора за лицами, в отношении которых указанный надзор установлен судом. В ноябре 2017 года в Межмуниципальный отдел МВД России «<данные изъяты>» из ФКУ ОИУ-25 ГУФСИН России по Красноярскому краю поступило личное дело на Петрова Ивана Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которого Петров И.М., осужден 20 июля 2015 г. Минусинским городским судом Красноярского края по ч.1 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы. Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 18 мая 2017 г., вступившим в законную силу 28 мая 2017 г. в отношении Петрова И.М. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с ограничением в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 час. до 06 час. по местному времени; обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в установленное ОВД время. Также согласно личного дела на Петрова И.М., он освободился из ФКУ ИК -31 ГУФСИН России по Красноярскому краю 23 июня 2017 г., по отбытию срока наказания и убыл из исправительной колонии по адресу: <адрес>. При освобождении 23 июня 2017 г. Петрова И.М. из исправительной колонии сотрудником ФКУ ОИУ-25 ГУФСИН России по Красноярскому краю последнему был разъяснен порядок осуществления за ним административного надзора, о том, что Петров И.М. обязан прибыть к избранному месту жительства или пребывания, то есть по адресу: <адрес>, и в течении 3 рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства обязан явиться для постановки на учет в ОМВД по месту жительства, о чем Петров И.М. собственноручно поставил подпись в предписании от 23 июня 2017 г.. Также в данном предписании Петров И.М. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ – за уклонение от административного надзора и административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. 09 ноября 2017 г. Петров И.М. явился в МО МВД России «<данные изъяты>», для постановки на учет в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, что подтверждается подписанными Петровым И.М. документами, находящихся в деле административного надзора. При постановке на учет Петрову И.М. был вручен график прибытия на регистрацию с указанием на прибытие каждый первый понедельник месяца с 08.00 час. до 17.00 час.. Ему была разъяснена ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ, ст.314.1 УК РФ, о чем он собственноручно поставил свою подпись в расписке об ознакомлении. При явке на регистрацию, с ним, также проводились профилактические беседы. В связи с неоднократным нарушением ограничений, установленных административным надзором Петров И.М. был неоднократно привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ. Решением Минусинского городского суда Красноярского края от 05 марта 2020 г., вступившим в законную силу 20 марта 2020 г. Петрову И.М. было установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в ОВД. Решением Минусинского городского суда Красноярского края от 29 мая 2020 г., вступившим в законную силу 16 июня 2020 г. Петрову И.М. было установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в ОВД. 02 февраля 2021 г. Петров И.М. был ознакомлен с новым графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного начальником Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» 27 января 2021 г., согласно которого Петров И.М. обязан был прибывать на регистрацию каждый первый, второй и третий вторник месяца, в котором он поставил собственноручно свою подпись. Петрову И.М. была разъяснена ответственность по ч. 1,2,3 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1,2 ст.314.1 УК РФ, о чем он собственноручно поставил свою подпись в расписке об ознакомлении. При явке на регистрацию, с ним, также проводились профилактические беседы. В 2021 году Петров уведомил инспектора МО МВД РФ «<данные изъяты>» о смене адреса места жительства, а именно: Петров И.М. пояснил, что будет проживать по адресу: <адрес>. Далее Петров И.М. сменил место жительство, о чем уведомлял инспектора, а именно: он стал проживать по адресу: <адрес>. В апреле 2020 г. Петров И.М. уведомил инспектора ГОАН о том, что будет проживать по адресу: <адрес>. При каждой смене места жительства Петрова И.М. на титульном листе делалась пометка о смене места жительства и указание адреса. При проверке по месту жительства Петров И.М. находился дома, ограничения, связанные с административным надзором Петров И.М., не нарушал до 26 июля 2021г.. В июне 2021 года в отношении Петрова И.М. было возбуждено уголовное дело по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в СО МО МВД России «<данные изъяты>». При очередной проверке по месту жительства Петрова И.М. 26 июля 2021 г., в 01.27 час. последнего не оказалось дома, в связи с чем Петров И.М. нарушил административный надзор. При обращении к сожительнице Петрова И.М. - ФИО18, последняя пояснила, что по адресу: <адрес> Петров И.М. с ней не проживает, где он может находится ей не известно. После чего 02 августа 2021 г. на Петрова И.М. было заведено контрольно-наблюдательное дело №№ по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего. В ходе проведения розыскных мероприятий, согласно базы данных ЛОВД «Магистраль» было установлено, что 06 сентября 2021г. Петров Иван Михайлович на пассажирском поезде убыл в <адрес>. На учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в ОВД в <адрес>, Петров И.М. не вставал. 31 мая 2022 г. Петров И.М. был задержан сотрудниками полиции <адрес> и арестован по постановлению суда. После сбора материала проверки по факту уклонения Петрова И.М. от административного надзора, данный материал был направлен в ОД МО МВД России «<данные изъяты>» для принятия решения о возбуждении уголовного дела (<данные изъяты>);

- показания свидетеля ФИО19, оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в соответствии с которыми весной 2021 года ее знакомый ФИО20, познакомил ее с Петровым Иваном Михайловичем, с которым она стала встречаться, а затем через какое-то время, примерно в апреле 2021 года, Петров И.М. переехал жить в её дом, расположенный по адресу: <адрес>. До того, как они познакомились и стали совместно проживать Петров И.М., проживал по адресу: <адрес>. Ей было известно, что Петров И.М. ранее неоднократно судим, и отбывал наказание в местах лишения свободы, после последнего освобождения Петрову И.М. был установлен административный надзор. О данном факте ей рассказывал сам Петров И.М.. После того как Петров И.М. переехал в её дом, то он уведомил о смене места жительства инспектора, осуществляющего за ним надзор и к ним, неоднократно приезжали сотрудники полиции и проверяли Петрова И.М. по месту жительства в ночное время. Петров И.М. периодически употреблял спиртное, и на время распития спиртных напитков он уходил в квартиру <адрес>, где проживал на период распития спиртных напитков со своими друзьям. После того как Петров И.М. прекращал употреблять спиртное, то он возвращался к ней домой. От Петрова И.М. ей стало известно, что в июне 2021 года он совершил преступление, какое именно преступление, она не знает. Петров И.М. ей говорил, что ему надо уезжать <адрес>, так как его разыскивают сотрудники полиции. Примерно в конце лета 2021 года она уехала работать вахтовым методом в <адрес>, где находилась до октября 2021 года. На момент ее отъезда Петров И.М. проживал в её доме. Пока она находилась в <адрес> Петров И.М. ей периодически звонил, и говорил, что собирается уехать в <адрес>, где будет проживать и работать, так как ему необходимо было скрыться от сотрудников полиции. После ее возвращения из <адрес>, Петров И.М. ей больше не звонил, и они с ним не общались, где он мог находиться, она не знает. После возвращения с вахты Петрова И.М. в её доме уже не было, ключи он оставил в бане в потайном месте. Позднее от сотрудников полиции ей стало известно, что Петров И.М. уезжал жить и работать в <адрес>, в какое именно время Петров И.М. уехал в г<адрес>, ей не известно (<данные изъяты>);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ в действиях Петрова И.М. от 03 сентября 2021 г., согласно которому с 26 июля 2021г. Петров И.М. по указанному им месту жительства отсутствовал, по состоянию на 03 сентября 2021 г. местонахождение Петрова И.М. не установлено (<данные изъяты>);

- копией решения Тайшетского городского суда от 18 мая 2017 г., вступившего в законную силу 28 мая 2017 г., согласно которому Петрову И.М. установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в сроки, установленные органом внутренних дел, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 час. до 06.00 час. по местному времени (<данные изъяты>);

- копией решения Минусинского городского суда Красноярского края от 05 марта 2020 г., вступившего в законную силу 20 марта 2020г., которым дополнены ранее установленные ограничения административного надзора по решению Тайшетского городского суда Иркутской области от 18 мая 2017 г. в отношении Петрова Ивана Михайловича в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц (<данные изъяты>);

- копией решения Минусинского городского суда Красноярского края от 29 мая 2020г., вступившего в законную силу 16 июня 2020г., которым дополнены ранее установленные ограничения административного надзора по решению Тайшетского городского суда Иркутской области от 18 мая 2017 г. в отношении Петрова Ивана Михайловича в виде: обязательной явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения(<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от 16 января 2022 г. по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено место жительства Петрова И.М., которое он покинул 05 сентября 2021 г. (<данные изъяты>);

- протоколом выемки дела административного надзора №№ содержащегося в 2 томах на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, в отношении Петрова И.М. (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра дела административного надзора №№, содержащегося в 2 томах, на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, в отношении Петрова И.М. (<данные изъяты>);

- копией подписки от 09 ноября 2017 г., в которой Петров И.М. письменно предупрежден об уголовной за уклонение от административного надзора (<данные изъяты>);

-ИБД «Магистраль», согласно которой Петров И.М. 06 сентября 2021 г. убыл из <адрес> (<данные изъяты>);

- рапортом инспектора ГОАН ОУУПиПДН Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» капитана полиции ФИО21, согласно которому 31 мая 2022 г. Петров И.М. был задержан и доставлен в <адрес>, где был заключен под стражу в ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю (<данные изъяты>);

- заключение амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы № № от                  19 сентября 2022 г., согласно которому Петров И.М. обнаруживает признаки умственной отсталости органического расстройства личности с легкими интелектуально-мнестическими и эмоционально-волевыми расстройствами и обнаруживал таковые в момент совершения инкриминируемых ему деяний (<данные изъяты>). При этом, степень выраженности имеющихся у Петрова И.М. расстройств психической деятельности, не сопровождающихся грубыми нарушениями мышления и критических способностей, не столь значительна, что могла бы повлиять на его способность понимать смысл и значение своих поступков, прогнозировать их последствия, контролировать их и свое поведение, полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В периоды времени, относящиеся к моментам инкриминируемых ему деяний, Петров И.М. не обнаруживал каких-либо расстройств психической деятельности (бред, галлюцинации, нарушения сознания), которые могли бы лишить его способности полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. При этом его действия носили обдуманный, последовательный, целенаправленный характер с полностью сохраненной ориентировкой в месте, времени и собственной личности, полным осмыслением сути и содержания происходящих событий. В применении принудительных мер медицинского характера Петров И.М. не нуждается, наркотической или алкогольной зависимостью не страдает, в лечении не нуждается. По своему психическому состоянию Петров И.М. может принимать участие в следственных действиях и в судебных заседаниях (<данные изъяты>);

2) Вина Петрова И.М. в совершении незаконного приобретения и хранения боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) подтверждается следующими доказательствами:

- вышеуказанные показания подсудимого Петрова И.М. в судебном заседании;

- показания свидетеля ФИО22, оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в соответствии с которыми её знакомый Петров И.М. в апреле 2021 года, переехал жить в её дом, расположенный по адресу: <адрес>. До того, как они познакомились и стали совместно проживать Петров И.М., проживал по адресу: <адрес>. В июне 2021 года Петров И.М. стал употреблять спиртные напитки, в связи с чем он переехал в свою квартиру <адрес>, где стал проживать на время распития спиртных напитков. Через несколько дней, после того как Петров И.М. прекратил употреблять спиртное, он вновь пришел к ней домой, при этом он принес с собой полимерный пакет с грязными вещами, которые передал ей чтобы она их постирала, а также из указанного полимерного пакета Петров И.М. достал металлическую ленту, в которую были вставлены 10 патронов темно зеленого цвета. Петров И.М. показал ей данные патроны в ленте и рассказал, что перед тем как идти к ней, он прибирался в сарае, в котором он хранил уголь на зиму, и в одной из коробок, находящейся в указанном сарае, он нашел данную ленту с патронами. Она сказала Петрову И.М., чтобы он выбросил данные патроны, так как она понимала, что за хранение патронов могут привлечь к установленной законом ответственности. После этого разговора она с Петровым И.М. к этой теме не возвращалась и не спрашивала его, куда он дел найденные патроны. В конце лета 2021 года она уехала на работу вахтовым методом в <адрес>, где работала до октября 2021 года. После возвращения с вахты Петрова И.М. в ее доме уже не было, ключи он оставил в бане в потайном месте. После возвращения с вахты она переехала жить к своей матери, так как у нее дома за неоплату отключили свет. У матери она проживала до 09 января 2022г., после чего она вернулась в свой дом. 15 января 2022 г. она убиралась дома, в ходе уборки она стала разбирать отсек, расположенный в угловом диванчике кухонного гарнитура, где обнаружила принесенную в июне 2021 года Петровым металлическую ленту с 10 патронам. Она сразу решила их сдать сотрудникам полиции, однако испугавшись, что данные патроны обнаружены в ее доме, она решила отнести патроны в свою баню и сказать сотрудникам полиции, что именно там были обнаружены указанные патроны, так как баня не замыкается на ключ и вход в нее свободный. Она перенесла металлическую ленту с 10 вставленными в нее патронами в баню которые положила справа на кирпичи, после чего позвонила в дежурную часть полиции и сообщила о находке. По приезду сотрудниками полиции была изъята металлическая лента с 10 патронами, также с нее взяли объяснение, в котором она сразу пояснила, что данные патроны принадлежат Петрову Ивану Михайловичу (<данные изъяты>);

- показания свидетеля ФИО23, оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в соответствии с которыми у его мамы была сестра ФИО24. Отчество её он не помнит, так как у мамы и ФИО25 были разные отцы, возможно и фамилия у сестры изменилась. У «ФИО26» в собственности имелась квартира <адрес>, где «ФИО27» проживала со своим сожителем ФИО28. «ФИО29» и ее сожитель ФИО30 умерли, так как они были в пожилом возрасте и к тому же много употребляли спиртных напитков. Когда «ФИО31» и ФИО32 были живы, то они часто приезжали к ним в гости. У «ФИО33» имеется дочь - ФИО34, которая после смерти ее матери и ФИО35 передала документы на указанную квартиру и ключи от нее. Данные документы хранятся у его матери. Сама ФИО36 переехала в Московскую область, где проживает по настоящее время, связи с ней они не поддерживают. У него есть знакомый Петров Иван, с которым он знаком с детства, ему известно, что Петров неоднократно отбывал наказание в местах лишения свободы. В очередной раз после освобождения из мест лишения свободы в 2017 году, Петров приехал в <адрес>, где проживал по <адрес>, номер дома он не помнит. О том, что после освобождения Петрову был установлен административный надзор, он не знал. Примерно весной 2020 года Петров рассказал ему, что собирается переехать в <адрес> для постоянного места жительства, однако с его слов жить ему было негде. Тогда он, посоветовавшись с со своей матерью, предложил Петрову жить в квартире «ФИО37», то есть по адресу: <адрес> на что Петров согласился. Он решил пустить Петрова, так как данный дом на печном отоплении и его необходимо было отапливать в зимний период. Также у него с Петровым была договоренность, что он за время проживания в квартире будет только производить оплату за свет. Он передал Петрову ключи от указанной квартиры, и он уехал из <адрес>. После своего переезда в <адрес> Петров приезжал один раз в с<адрес>, и они встречались с ним. Петров говорил, что проживает в указанной квартире и у него все хорошо. Больше он Петрова не видел. О том, что Петров нашел в сарае, относящемуся к указанной квартире <адрес>, патроны в количестве 10 штук, ему не было известно, о данном факте он узнал от сотрудников полиции. В последний раз он видел Петрова, после его переезда в <адрес> в 2020 году и при встрече он ему ничего по данному факту не говорил. Кому могли принадлежать обнаруженные Петровым патроны в количестве 10 штук, он не знает, чтобы сожитель «ФИО38» - ФИО39, при жизни занимался охотой, он не слышал, при нем ФИО40 никогда не рассказывал про какие-либо боеприпасы и про оружие. Запирается ли сарай на какое-либо запирающееся устройство, в котором Петров обнаружил 10 патронов, он не знает. Он в данной квартире был один раз после похорон родственницы, когда он перевозил с указанной квартиры мебель, больше он в данной квартире никогда не бывал. О соседях, проживающих в данном доме, он ничего рассказать не может, так как никого не знает. О том, что том, что Петров с сентября 2021 года был в розыске и скрывался от сотрудников полиции, он узнал из информационного стенда, расположенного в уголовно-исполнительной инспекции, в момент, когда приходил на отметки к инспектору. Почему разыскивали Петрова, ему не известно. О том, что Петров нарушил административный надзор, он не знал, так как о том, что он на нем состоит, ему не было известно. Ключи от квартиры <адрес>. Петров ему так и не вернул (<данные изъяты>);

- показания свидетеля ФИО41, оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в соответствии с которыми 21 сентября 2022 г. около 14.00 час. он вместе со своим другом ФИО42 шел по <адрес>. В указанное время к ним подошли сотрудники полиции, предъявили служебное удостоверение и предложили принять участие в качестве понятых в следственных действиях, а именно в проверки показаний на месте, на что они согласились. Подойдя около 14.38 час. к крыльцу Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>», где находился ранее не знакомый ему мужчина, а также еще сотрудники полиции, ему и второму понятому были разъяснены права понятых, после чего им был представлен мужчина, им оказался Петров Иван Михайлович, дознавателем было разъяснено, что в соответствии со ст. 194 УПК РФ с участием Петрова И.М., его защитника и с их участием в качестве понятых будет произведена проверка показаний на месте. После чего Петрову было предложено указать место, куда необходимо проехать всем участникам следственного действия. На что Петров указал, что необходимо проехать к дому <адрес>. После этого все участники следственного действия сели в служебный автомобиль и поехали по вышеуказанному адресу. Зайдя во двор Петров И.М. указал на стоящие справа от входа во двор дома <адрес> сараи и пояснил, что в одном из сараев, а именно в 7 по счету он в июне 2021 года нашел ленту с 10 патронами калибра 7,62х53 мм, после чего все участники следственного действия прошли к данному сараю. Там Петров И.М. указал на передний угол справа и пояснил, что в данном углу в картонной коробке им была обнаружена лента с 10 патронами калибра 7.62х53 мм. После составления протокола проверки показаний на месте, все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и он. В ходе проверки показаний на месте проводилось фотографирование. До 21 сентября 2022 г. Петров Иван Михайлович ему не был знаком, он его увидел в первый раз в ходе следственного действия (<данные изъяты>);

- показания свидетеля ФИО43, оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в соответствии с которыми по соседству с ней в квартире <адрес> проживала ФИО44. Примерно с осени 2020 года по зиму 2021 года в квартире ФИО45 проживал Петров Иван Михайлович, который ежедневно с друзьями распивал спиртные напитки, из-за чего между ними часто происходили скандалы, так как они постоянно шумели. О том, что у Петрова И.М. имеется оружие или патроны, последний никогда не говорил ей. Осенью или зимой 2021 года Петров И.М. перестал проживать в указанной квартире. Мать ФИО46 зимой 2021 года приходила и топила печь в данной квартире. О том, что в квартире <адрес>, хранились патроны, она не знала, о данном факте ей стало известно от сотрудников полиции (<данные изъяты>);

- рапорт дежурного ДЧ МО МВД России «<данные изъяты>» от 15 января 2022 г., в котором указано, что по телефону № поступило сообщение от ФИО47, о том, что 15 января 2022 г. в бане дома <адрес>, найдены патроны в количестве 10 шт. (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от 15 января 2022 г. в ходе, которого в помещении бани дома <адрес>, были обнаружены и изъяты 10 патронов калибра 7,62х53мм в пулеметной ленте (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от 18 января 2022 г. помещения квартиры <адрес>, в ходе которого установлено место, где Петров И.М. хранил 10 патронов калибра 7,62х53мм в пулеметной ленте (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от 21 сентября 2022 г. помещения сарая, расположенного во дворе дома <адрес>, в ходе которого установлено место, где Петров И.М. приобрел 10 патронов калибра 7,62х53мм в пулеметной ленте (<данные изъяты>);

- протоколом проверки показаний на месте от 21 сентября 2022 г. подозреваемого Петрова И.М., в ходе проведения которой Петров И.М., находясь в помещении сарая, расположенного во дворе дома <адрес>, указал на место, где незаконно приобрел 10 патронов калибра 7,62х53мм в пулеметной ленте <данные изъяты>);

-заключением судебной баллистической экспертизы №№ от 31 января 2022 г., согласно которой представленные на экспертизу патроны в количестве 10 штук, являются боевыми патронами калибра 7,62х53 мм и относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, изготовлены промышленным способом, в условиях специализированного производства (<данные изъяты>);

-заключением судебной баллистической экспертизы №№ от 09 февраля 2022 г., согласно которой представленные патроны калибра 7,62х53 мм, в количестве 10 штук, пригодны для производства выстрела (<данные изъяты>);

-протоколом осмотра предметов – 10-и гильз калибра 7,62х53 мм, в ходе которого установлены их индивидуальные признаки (<данные изъяты>);

- протоколом явки с повинной Петрова Ивана Михайловича от 17 августа 2022 г., в которой последний сообщает о том, что незаконно приобрел в сарае дома <адрес> боевые патроны в количестве 10 штук, которые хранил по адресу: <адрес> (<данные изъяты>);

- вышеуказанное заключение амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы № № от 19 сентября 2022 г. в отношении Петрова И.М (<данные изъяты>).

Исследовав показания подсудимого, свидетелей, протоколы следственных действий, оценив все указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании вина подсудимого Петрова И.М. в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказана достоверно.

Данный вывод основан на приведенных выше доказательствах, представленных стороной обвинения, доказательствах полученных в ходе судебного следствия, анализе доказательств, представленных стороной защиты.

Анализ вышеуказанных доказательств обвинения в их совокупности позволяет суду сделать вывод о том, что указанные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, могут быть использованы при вынесении судебного решения по данному уголовному делу.

Обстоятельства совершения Петровым И.М. преступлений - время, место, способ, мотив совершения преступления достоверно установлены судом на основании анализа, как показаний подсудимого, в полном объеме признавшего свою вину в совершении преступлений, так и согласующихся с данными показаниями иными доказательствами обвинения – показаниями свидетелей, протоколами следственных действий.

Таким образом, суд считает, что Петров И.М. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора и квалифицирует его действия по ч. 12 ст. 314.1 УК РФ.

Кроме того, Петров И.М. совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 222 УК РФ.

С учетом выводов, изложенных в вышеуказанном заключении амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы № № от 19 сентября 2022 г., совокупности иных данных, характеризующих личность подсудимого Петрова И.М., а также поведения последнего в судебном заседании, суд сомнений в психическом состоянии подсудимого Петрова И.М. не имеет и признает его вменяемым по отношению к содеянному.

Подсудимый Петров И.М. виновен в совершении указанных выше преступлений и подлежит наказанию.

При определении вида и меры наказания Петрову И.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, обстоятельства отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих Петрову И.М. наказание за совершение обоих преступлений, суд учел полное признание последним своей вины и его раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

А по факту незаконного приобретения и хранения боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) в качестве смягчающих Петрову И.М. наказание, суд учитывает явку с повинной (<данные изъяты>).

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание в отношении Петрова И.М. по факту незаконного приобретения и хранения боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), суд в соответствие с положениями п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает наличие в действиях указанного лица рецидива преступлений.

С учетом наличия в действиях Петрова И.М. отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений при назначении указанному лицу наказания судом в соответствие с положениями ч. 1 ст. 68 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных указанным лицом преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

При рассмотрении уголовного дела судом установлены обстоятельства, характеризующие личность подсудимого Петрова И.М., такие как: подсудимый имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется должностным лицом МО МВД России «<данные изъяты>» негативно (<данные изъяты>), на учете у врача – психиатра и врача – нарколога не состоит (<данные изъяты>).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, санкцию               ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд считает необходимым назначить Петрову И.М. наказание за совершение каждого из рассматриваемых преступлений в виде лишения свободы на срок, достаточный для достижения цели исправления указанного лица, без применения в отношении последнего дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Достаточных оснований для применения при назначении Петрову И.М. наказания в виде лишения свободы положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ судом не усматривается.

Кроме того, в связи с наличием в действиях Петрова И.М. отягчающего наказание обстоятельства, суд считает невозможным при назначении наказания в отношении указанного лица применить правила, изложенные в ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Достаточных оснований для применения при назначении наказания в отношении указанного лица правил, изложенных в ст. 64, ст. 68 ч. 3 УК РФ, изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и освобождения Петрова И.М. от уголовной ответственности (наказания) судом не усматривается.

С учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, характера и степени общественной опасности преступлений, совершенных Петровым И.М., а также совокупности данных о личности подсудимого, оснований для применения при назначении наказания в отношении Петрова И.М. положений ст. 73 УК РФ судом не усматривается, поскольку цель исправления указанного лица возможно достичь лишь при изоляции последнего от Общества.

Как установлено в судебном заседании, приговором Минусинского городского суда Красноярского края от 14 января 2021 г. Петрову И.М. за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ было назначено условное наказание, которое отменено постановлением Минусинского городского суда от 19 января 2022 г. и Петрову И.М. назначено отбывать по данному приговору суда в виде лишения свободы сроком 2 года в исправительной колонии строго режима, в связи, с чем наказные Петрову И.М. необходимо назначать по правилам ст. 70 УК РФ.

Кроме того, приговором Минусинского городского суда Красноярского края от 29 ноября 2022 г. Петров И.М. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением указанному лицу окончательного наказания в порядке, предусмотренном ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание то, что рассматриваемые судом преступления совершены Петровым И.М. до постановления в отношении него вышеуказанного приговора окончательное наказание указанному лицу подлежит назначению с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с зачетом в срок отбытия наказания времени нахождения Петрова И.М. под стражей до вынесения настоящего приговора.

Кроме того, с учетом личности подсудимого Петрова И.М. суд считает необходимым изменить ранее избранную в отношении него меру пресечения на заключение под стражу, взяв Петрова И.М. под стражу немедленно в зале суда.

Вид исправительного учреждения Петрову И.М. должен быть определен в порядке, установленном п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии строгого режима, в связи с наличием в действиях указанного лица отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу подлежит разрешению путем вынесения отдельного постановления.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Петрова Ивана Михайловича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ за которые назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 месяцев;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Петрову Ивану Михайловичу наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Минусинского городского суда Красноярского края от 29 ноября 2022 г. и окончательно назначить Петрову Ивану Михайловичу наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Срок наказания Петрову Ивану Михайловичу исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения, избранную в отношении Петрова Ивана Михайловича в виде подписке и надлежащим поведением – отменить.

Избрать в отношении Петрова Ивана Михайловича меру пресечения в виде заключения под стражу, взять Петрова Ивана Михайловича под стражу немедленно в зале суда и содержать до вступления приговора суда в следственном изоляторе при ФКУ «Тюрьма» ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Вещественные доказательства:

- боевые патроны калибра 7,62х53 мм, в количестве 10 штук (после отстрела 10 гильз), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «<данные изъяты>, при вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

- дело административного надзора №№, хранящееся у свидетеля ФИО48, при вступлении приговора в законную силу – оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи жалобы через Минусинский городской суд Красноярского края.

Осужденный    вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявит о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в его апелляционной жалобе, либо в возражении на представление, жалобу.

Председательствующий:                                                                судья Шкарин Д.В.