Решение от 25.12.2020 по делу № 2-2121/2020 от 28.10.2020

№2-2121/20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2020 года город Орел

Советский районный суд города Орла в составе

председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,

при секретаре Федяевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Рязанского филиала к Леонову А.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «АльфаСтрахование» в лице Рязанского филиала обратилось в суд с иском к Леонову А.А. о возмещении ущерба.

В обоснование требований указав, что 27 марта 2019 года между Тугаревым С.В. и акционерным обществом «АльфаСтрахование» был заключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта №№*** на транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак №***. Срок страхования с 27.03.2019 года по 26.03.2020 года.

10 апреля 2019 года примерно в 17 часов 00 минут Леонов А.А. путем разбития стекла правой передней пассажирской двери <данные изъяты> государственный регистрационный знак №***, припаркованного возле гаража <...> тайно похитил из салона видеорегистратор, а также карту памяти. В связи с данным событием страхователь Тугарев С.В. обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением по факту произошедшего страхового события. Страховая компания признала страховое событие страховым случаем и направила транспортное средство на ремонт к ИП Бутусову А.П. На основании счета на оплату №№*** от ДД.ММ.ГГ страховщик выплатил страховое возмещение ремонтной организации в сумме 48 946 рублей 05 копеек по платежному поручению №*** от 13.09.2019 г. Кроме того, на основании экспертного заключения №*** страхователю было выплачено страховое возмещение в размере 106300 руб. Общая сумма страхового возмещения по данному страховому случаю составила 155 246 руб. 05 копеек.

Истец направил ответчику требование о возмещении ущерба в порядке суброгации. Ответчик претензию истца в добровольном порядке не удовлетворил.

Просит суд взыскать в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» с Леонова А.А. в счет удовлетворенного регрессного требования 155 246 руб. 05 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 4304 руб. 92 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Леонов А.А. не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Тугарев С.В. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст. 1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на лицо, владеющее источником повышенной опасности на праве собственности, или ином законном основании (в том числе - по доверенности).

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случаях, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Исходя из положений ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В судебном заседании установлено, что 27 марта 2019 года между Тугаревым С.В. и акционерным обществом «АльфаСтрахование» был заключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта №*** на транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак №***.

Срок страхования с 27.03.2019 года по 26.03.2020 года.

10 апреля 2019 года примерно в 17 часов 00 минут Леонов А.А. путем разбития стекла правой передней пассажирской двери Митсубиши государственный регистрационный знак М 044 ММ 57, припаркованного возле гаража <...> тайно похитил из салона видеорегистратор, а также карту памяти.

В связи с данным событием страхователь Тугарев С.В. обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением по факту произошедшего страхового события.

Страховая компания признала страховое событие страховым случаем и направила транспортное средство на ремонт к ИП Бутусову А.П.

На основании счета на оплату №№*** от 11.09.2019 г. страховщик выплатил страховое возмещение ремонтной организации в сумме 48 946 рублей 05 копеек по платежному поручению №*** от 13.09.2019 г.

Кроме того, на основании экспертного заключения 1470325 страхователю было выплачено страховое возмещение в размере 106300 руб.

Общая сумма страхового возмещения по данному страховому случаю составила 155 246 руб. 05 копеек.

Таким образом, ущерб, подлежащий возмещению ответчиком, составляет 155 246 руб. 05 копеек.

В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца с Леонова А.А. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4304 руб. 92 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 155 246 ░░░. 05 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4304 ░░░. 92 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: