Решение по делу № 1-265/2024 от 06.08.2024

дело № 1-265/2024

УИД 16RS0044-01-2024-001760-72

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Чистополь                                            1 октября 2024 года

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Х. Каримова,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием государственного обвинителя ФИО14,

ФИО7 ФИО1,

адвоката ФИО15, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего, одного малолетнего ребенка, не работающего, невоеннообязанного, инвалида 2 группы, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь на остановке общественного транспорта «Стадион», расположенной в непосредственной близости от магазина «Минутка» по адресу: <адрес>, нашел на асфальте бесконтактную банковскую карту ПАО «АК БАРС» банк № (счет № открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе «Чистопольский №», по адресу: <адрес>), на которой имелись денежные средства, принадлежащие ранее ему незнакомой Потерпевший №1. Предполагая о наличии денежных средств, хранящихся на счете указанной банковской карты, решил совершить их тайное хищение путем оплаты покупок в магазинах <адрес> Республики Татарстан.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, не располагая пин-кодом от указанной банковской карты, будучи осведомленным о том, что данной банковской картой можно оплатить покупки и товары, стоимость которых не превышает 1000 рублей, без ввода пин-кода, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 52 минуты, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышлено и из корыстных побуждений, подойдя к терминалу оплаты, приложил банковскую карту ПАО «АК БАРС» банк №, принадлежащей Потерпевший №1, и оплатил покупку на сумму 169 рублей 00 копеек. Тем самым ФИО1 совершил тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 169 рублей 00 копеек со счета 40№ банковской карты ПАО «АК БАРС» банк №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе «Чистопольский №», расположенного по адресу: <адрес>.

Кроме того, ФИО1, действуя в продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 59 минут, находясь в магазине «Гранд», расположенном по адресу: <адрес> «Б», действуя умышленно и из корыстных побуждений, подойдя к терминалу оплаты, приложил принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «АК БАРС» банк к терминалу оплаты и оплатил покупку на сумму 145 рублей 00 копеек. Тем самым ФИО1 совершил тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 145 рублей 00 копеек со счета 40№ банковской карты ПАО «АК БАРС» банк №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе «Чистопольский №», расположенного по адресу: <адрес>.

Кроме того, ФИО1, действуя в продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 02 минуты, находясь в магазине «Разливная тема», расположенном по адресу: <адрес> «В», действуя умышленно и из корыстных побуждений, подойдя к терминалу оплаты, приложил принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «АК БАРС» банк № к терминалу оплаты и оплатил покупку на сумму 236 рублей 00 копеек. Тем самым ФИО1 совершил тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 236 рублей 00 копеек со счета 40№ банковской карты ПАО «АК БАРС» банк №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе «Чистопольский №», расположенного по адресу: <адрес>.

Кроме того, ФИО1, действуя в продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 11 минут, находясь в аптеке «ООО ANGARA», расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно и из корыстных побуждений, подойдя к терминалу оплаты, приложил принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «АК БАРС» банк № к терминалу оплаты и оплатил покупку на сумму 87 рублей 50 копеек. Тем самым ФИО1 совершил тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 87 рублей 50 копеек со счета 40№ банковской карты ПАО «АК БАРС» банк №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе «Чистопольский №», расположенного по адресу: <адрес>.

Кроме того, ФИО1, действуя в продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 16 минут, находясь в магазине «Сухофрукты» ИП ФИО5, расположенном по адресу: <адрес> «В», действуя умышленно и из корыстных побуждений, подойдя к терминалу оплаты, приложил принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «АК БАРС» банк № к терминалу оплаты и оплатил покупку на сумму 385 рублей 00 копеек. Тем самым ФИО1 совершил тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 385 рублей 00 копеек со счета 40№ банковской карты ПАО «АК БАРС» банк №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе «Чистопольский №», расположенного по адресу: <адрес>.

Кроме того, ФИО1, действуя в продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 23 минуты, находясь в магазине «Блесна» ИП Свидетель №2, расположенном по адресу: <адрес> «Щ», действуя умышленно и из корыстных побуждений, подойдя к терминалу оплаты, приложил принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «АК БАРС» банк № к терминалу оплаты и оплатил покупку на сумму 400 рублей 00 копеек. Тем самым ФИО1 совершил тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 400 рублей 00 копеек со счета 40№ банковской карты ПАО «АК БАРС» банк №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе «Чистопольский №», расположенного по адресу: <адрес>.

Кроме того, ФИО1, действуя в продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 28 минут, находясь в магазине Магнит «АО Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно и из корыстных побуждений, подойдя к терминалу оплаты, приложил принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «АК БАРС» банк № к терминалу оплаты и оплатил покупку на сумму 799 рублей 98 копеек. Тем самым ФИО1 совершил тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 799 рублей 98 копеек со счета 40№ банковской карты ПАО «АК БАРС» банк №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе «Чистопольский №», расположенного по адресу: <адрес>.

Кроме того, ФИО1, действуя в продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут, находясь в магазине «Табак» ИП ФИО9, расположенном по адресу: <адрес> «Н», действуя умышленно и из корыстных побуждений, подойдя к терминалу оплаты, приложил принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «АК БАРС» банк № к терминалу оплаты и оплатил покупку на сумму 340 рублей 00 копеек. Тем самым ФИО1 совершил тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 340 рублей 00 копеек со счета 40№ банковской карты ПАО «АК БАРС» банк №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе «Чистопольский №», расположенного по адресу: <адрес>.

Кроме того, ФИО1, действуя в продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, находясь в магазине «Фасоль», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно и из корыстных побуждений, подойдя к терминалу оплаты, приложил принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «АК БАРС» банк № к терминалу оплаты и оплатил покупку на сумму 117 рублей 00 копеек. Тем самым ФИО1 совершил тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 117 рублей 00 копеек со счета 40№ банковской карты ПАО «АК БАРС» банк №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе «Чистопольский №», расположенного по адресу: <адрес>.

Кроме того, ФИО1, действуя в продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 03 минуты, находясь в магазине «Фасоль», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно и из корыстных побуждений, подойдя к терминалу оплаты, приложил принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «АК БАРС» банк № к терминалу оплаты и оплатил покупку на сумму 198 рублей 00 копеек. Тем самым ФИО1 совершил тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 198 рублей 00 копеек со счета 40№ банковской карты ПАО «АК БАРС» банк №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе «Чистопольский №», расположенного по адресу: <адрес>.

Кроме того, ФИО1, действуя в продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 07 минут, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес> «А», действуя умышленно и из корыстных побуждений, подойдя к терминалу оплаты, приложил принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «АК БАРС» банк №к терминалу оплаты и оплатил покупку на сумму 769 рублей 98 копеек. Тем самым ФИО1 совершил тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 769 рублей 98 копеек со счета 40№ банковской карты ПАО «АК БАРС» банк №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе «Чистопольский №», расположенного по адресу: <адрес>.

Кроме того, ФИО1, действуя в продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 14 минут, находясь в продуктовом магазине «Свидетель №2» ИП ФИО6, расположенном по адресу: <адрес> «В», действуя умышленно и из корыстных побуждений, подойдя к терминалу оплаты, приложил принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «АК БАРС» банк № к терминалу оплаты и оплатил покупку на сумму 496 рублей 00 копеек. Тем самым ФИО1 совершил тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 496 рублей 00 копеек со счета 40№ банковской карты ПАО «АК БАРС» банк №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе «Чистопольский №», расположенного по адресу: <адрес>.

Кроме того, ФИО1, действуя в продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 36 минут, находясь в продуктовом магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно и из корыстных побуждений, подойдя к терминалу оплаты, приложил принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «АК БАРС» банк №к терминалу оплаты и оплатил покупку на сумму 492 рублей 76 копеек. Тем самым ФИО1 совершил тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 492 рублей 76 копеек со счета 40№ банковской карты ПАО «АК БАРС» банк №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе «Чистопольский №», расположенного по адресу: <адрес>.

В результате противоправных и преступных действий ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 4636 рублей 22 копейки.

ФИО7 ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал, в соответствии со статьей 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в судебном заседании, на основании статьи 276 УПК РФ, показаний подозреваемого и обвиняемого, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 16 часов 00 минут он нашел потерянную банковскую карту ПАО «АК БАРС» банк №******3703, на имя потерпевшей Потерпевший №1 возле магазина «Минутка», расположенного по адресу: <адрес> на асфальте остановки «Стадион», после чего, он взял вышеуказанную банковскую карту ПАО «АК БАРС» банк, далее в течение этого же дня в период с 16 часов 52 минуты по 18 часов 36 минут совершал с ее использованием покупки, потратив на свои нужды 4636 руб. 22 копейки, тем, самым совершив их хищение с банковского счета потерпевшей Потерпевший №1. Когда нашел вышеуказанную банковскую карту, он решил, что будет совершать хищение денежных средств со счета похищенной банковской карты, то есть будет расплачиваться в магазинах, так как на тот момент у него не было денежных средств. Он знал, что данной картой можно расплачиваться путём бескостной оплаты, то есть приложив к терминалу и не вводя пин-код. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут банковская карта потерпевшей была заблокирована, он выбросил карту. Попыток вернуть банковскую карту не предпринимал, меры по розыску владельца путем обращения в банковскую организацию, не передавал найденную карту в правоохранительные органы, а действовал тайно для потерпевшего и иных лиц, осуществлял с использованием данной банковской карты покупки. На представленных видеозаписях с камер наблюдения он опознает себя, где он расплачивался за покупки банковской картой «ПАО АК БАРС» банк №******3703. Оплачивая товары похищенной банковской картой «ПАО АК БАРС» банк №******3703 он понимал, что похищает деньги со счета карты (том № л.д. 133 -136,176-179).

Помимо признания своей вины ФИО7 ФИО1, его виновность в совершении вышеуказанного преступления полностью установлена и доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут она возвращалась с работы, в указанный период находилась на остановке общественного транспорта «Стадион». Находясь на указанной остановке, она доставала из сумки кошелек, в котором находилась ее банковская карта. Позже, находясь у себя дома, в период с 18 часов до 19 часов она стала просматривать мобильное приложение «Ак Барс банк» в своем телефоне и заметила, что с ее банковской карты происходит списание денежных средств. После этого она стала искать свою банковскую карту и обнаружила ее пропажу. После этого она сразу позвонила в «Ак Барс банк», заблокировала банковскую карту, так как поняла, что карта находится в чужих руках и кто-то пользуется принадлежащими ей денежными средствами. На следующий день она обратилась в магазины, где расплачивались ее картой, и посмотрела видеокамеры. На видеозаписях она увидела мужчину, которым является подсудимый. После этого она обратилась в полицию с заявлением. До настоящего времени материальный ущерб ей не возмещен. Иск на сумму ущерба она полностью поддерживает.

В судебном заседании с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в магазине «Магнит» по адресу РТ, <адрес>. По предъявленной ей фотографии она узнаёт мужчину, который часто приходит к ним в магазин, его данные она не знает, с ним не знакома. Видеозапись не сохранилась (том № л.д.95).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она находилась на рабочем месте в магазине «Блесна» по адресу: РТ, <адрес> «Щ». Предъявленной ей фотографии она узнает мужчину, который несколько раз заходил к ним в магазин, но он ей не известен (том № л.д. 96).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она работает кассиром в магазине «Фасоль» по адресу: РТ, <адрес>. По предъявленной ей фотографии ФИО1 она мужчину опознает, этот мужчина приходил к ним в магазин ДД.ММ.ГГГГ и покупал товары, рассчитывался банковской картой (том № л.д. 97).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления, при изложенных выше обстоятельствах подтверждается также письменными доказательствами.

ФИО8 Потерпевший №1, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности, лицо, которое расплачивалось её банковской картой «Ак Барс» банк в период времени с 16 часов 52 минут по 18 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 4636 рублей 22 копейки (том № л.д.5-8).

    Банковской выпиской ПАО «АК БАРС Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражены операции по карте за указанный период (том № л.д.33 -34).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «Бристоль», расположенный по адресу: <адрес>. Изъят кассовый чек (том № л.д. 40-43).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены магазин «Гранд», расположенный по адресу: <адрес> «Б», магазин «Разливная тема» по адресу <адрес> «В». В магазине «Гранд» изъят кассовый чек, видеозапись на DVD- диске. В магазине «Разливная тема» изъят кассовый чек (том № л.д. 44-58).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена аптека ООО «Ангара», расположенная по адресу: <адрес>. Изъят кассовый чек (том № л.д. 59-61).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «Сухофрукты», расположенный по адресу: <адрес> «В». Изъят кассовый чек (том № л.д. 62-64).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «Блесна» ИП Свидетель №2, расположенный по адресу: <адрес> «Щ». Изъят кассовый чек, видеозапись на DVD-диске (том № л.д. 65-68).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «Магнит» «АО Тандер», расположенный по адресу: <адрес>. Изъят кассовый чек (том № л.д. 69-71).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «Табак» ИП ФИО9, расположенный по адресу: <адрес> «Н». Изъят кассовый чек (том № л.д. 73-75).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «Фасоль», расположенный по адресу: <адрес>. Изъята видеозапись на DVD-диске (том № л.д. 76-84).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «Бристоль», расположенный по адресу: <адрес> «А». Изъят кассовый чек (том № л.д. 85-88).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «Свидетель №2», расположенный по адресу: <адрес> «В». Изъят кассовый чек (том № л.д. 89-91).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес>. Изъят кассовый чек (том № л.д. 92-94).

Протоколом осмотра предметов и документов, из которого следует, что непосредственными объектами осмотра являются: 1. «DVD-R диск, с видеозаписью, изъятой в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Гранд» по адресу: <адрес> «Б». На диске имеются видеофайлы: «IMG_2806», тип файла: Файл "MOV" длительностью 1 минута 1 секунда, на видеозаписи в левом верхнем углу имеется надпись: «04/июль/2024 14:41:37 (ЧТ) 3.74 GB, на видеозаписи в левом нижнем углу имеется надпись «03/июль/2024 17:07: 58 CIFPLAY», При запуске указанного файла воспроизводятся видеозаписи камеры видеонаблюдения помещения магазина «Гранд». В магазине на кассовой зоне стоит мужчина, который совершает оплату банковской картой, забирает товар и покидает кассовую зону магазина. После осмотра диск упакован в первоначальную упаковку. 2. DVD-R диск, с видеозаписью, изъятой в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Блесна» ИП Свидетель №2 по адресу: <адрес> «Щ». На диске имеются видеофайлы. На видеозаписи в левом верхнем углу имеется надпись «03-07-2024 17: 02:04 ». При запуске указанного файла воспроизводятся видеозаписи камеры видеонаблюдения помещения магазина «Блесна» ИП Свидетель №2, расположенного по адресу: РТ <адрес> «Щ». В магазине «Блесна» на кассовой зоне мужчина совершает оплату банковской картой, забирает товар и покидает кассовую зону магазина. После осмотра диск упакован в первоначальную упаковку. 3. DVD-R диск, с видеозаписью изъятой в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Фасоль», расположенном по адресу: <адрес>. На диске имеется видеофайл:«record-0001-0№№». На видеозаписи в левом верхнем углу имеется надпись «2024-07-03 18:52:28», При запуске указанного файла воспроизводятся видеозаписи камеры видеонаблюдения помещения магазина «Фасоль», расположенного по адресу: РТ <адрес>, установлено, что в магазине «Фасоль» на кассовой зоне стоит мужчина, который совершает оплату банковской картой, забирает товар и покидает кассовую зону магазина. После осмотра диск упакован в первоначальную упаковку. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и приобщены к нему (том № л.д.102-108, 109-110).

Протоколом осмотра предметов и документов, согласно которому осмотрены: кассовый чек из магазина «Бристоль», расположенного по адресу: РТ, <адрес>; выписка из электронного журнала магазина «Гранд», расположенного по адресу: РТ, <адрес> «Б», на ДД.ММ.ГГГГ; выписка из электронного журнала магазина «Разливная тема», расположенного по адресу: РТ, <адрес> «В» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № из «Аптеки» ООО Ангара, расположенной по адресу: РТ, <адрес>; кассовый чек из магазина «Сухофрукты», расположенного по адресу: РТ, <адрес> «В»; кассовый чек из магазина «Блесна» ИП Свидетель №2, расположенном по адресу: РТ, <адрес> «Щ»; товарный чек магазина «Табак» ИП ФИО9, расположенного по адресу: РТ, <адрес> «Н»; товарный чек изъятый магазина АО «Тандер» розничная сеть «Магнит», расположенного по адресу: РТ, <адрес>; выписка из электронного журнала магазина «Фасоль», расположенного по адресу: РТ, <адрес>; кассовый чек из магазина «Бристоль», расположенного по адресу: РТ, <адрес> «А»; кассовый чек из магазина «Свидетель №2», расположенного по адресу: РТ, <адрес> «В»; перепечатка из электронного журнала из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: РТ, <адрес>; банковская выписка ПАО «АК БАРС» БАНК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотренные предметы признаны по делу вещественными доказательствами и приобщены к нему (том № л.д.111-125, 126-129).

Протоколом проверки показаний на месте, согласно которому ФИО1 рассказал об обстоятельствах преступления и указал на места совершения покупок (том № л.д. 138-165).

В соответствии со статьей 17 УПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

В соответствии со статьей 88 УПК РФ суд оценивает каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела.

Проанализировав показания подсудимого, потерпевшей, свидетелей, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что вина ФИО7 ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, исходя из фактически установленных в судебном заседании обстоятельств доказана, и суд квалифицирует действия ФИО1 по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения согласно части 6 статьи 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимому, суд, исходя из требований статей 6, 43, 60 УК РФ учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, отношение к содеянному, наличие обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и его семьи.

ФИО1 на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра в ГАУЗ «Чистопольская ЦРБ» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО7 ФИО1 в соответствии с пунктами «г, и» части 1 статьи 61 УК РФ суд относит: наличие малолетнего ребенка и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ - наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, в том числе, наличие инвалидности, состояние здоровья его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7 ФИО1, не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, с учетом принципа индивидуализации и справедливости наказания, восстановления социальной справедливости, а также учитывая, что ФИО1 сделал для себя надлежащие выводы, раскаялся в содеянном, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, однако с применением условного осуждения на основании статьи 73 УК РФ и испытательного срока, поскольку меры не связанные с реальным лишением свободы не исчерпали возможность его исправления.

Признавая указанные обстоятельства совершения преступления, мотивы его совершения, роль виновного в совершении, его личность, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания судом учитываются положения части 1 статьи 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, а также применения в отношении него положений, предусмотренных статьей 64 УК РФ, суд не усматривает.

По уголовному делу представителем потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на сумму 4636 рублей 22 копейки о возмещении причиненного материального ущерба. В ходе судебного заседания потерпевшая исковые требования поддержала в полном объеме.

ФИО7 ФИО1 заявленный гражданский иск на сумму 4636 рублей 22 копейки признал в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также, вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Установлено, что материальный вред потерпевшей Потерпевший №1 в сумме 4636 рублей 22 копейки причинен в результате преступных действий ФИО1, следовательно, последний должен возместить его в указанном размере потерпевшей. Таким образом, суд признает заявленный гражданский иск подлежащим удовлетворению.

Процессуальные издержки по уголовному делу за участие защитника в ходе предварительного расследования и в суде суд относит за счет средств федерального бюджета, поскольку подсудимый является инвали<адрес> группы.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с частью 3 статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать своё исправление.

Согласно части 5 статьи 73 УК РФ на осужденного ФИО1 возложить следующие обязанности: не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, для регистрации, согласно графику, установленному указанным органом.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 денежных средств в счет возмещения причиненного ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 денежные средства в сумме 4636 рублей 22 копейки.

    Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: фрагменты видеозаписи «IMG_2806» находящиеся на DVD R диске, с камер наблюдения помещения магазина «Гранд», расположенного по адресу: <адрес> «Б»; фрагменты видеозаписи «1_08_M_03072024170000», находящиеся на DVD-R диске, с камер наблюдения помещения магазина «Блесна» ИП Свидетель №2, расположенного по адресу: <адрес> «Щ»; фрагменты видеозаписи «record-0001-0№№» находящиеся на DVD R диске, с камер наблюдения помещения магазина «Фасоль», расположенного по адресу: <адрес>; банковская выписка ПАО «АК БАРС» БАНК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № UQB-70218 магазина «Бристоль» на сумму 169,00 рублей, дата ДД.ММ.ГГГГ; выписка из электронного журнала магазина «Гранд» на сумму 145,00рублей, дата ДД.ММ.ГГГГ 16:59; выписка из электронного журнала магазина «Разливная тема» на сумму 236,00 рублей, дата ДД.ММ.ГГГГ 17:02; товарный чек № аптеки ООО «Ангара» на сумму 87,50 рублей, дата ДД.ММ.ГГГГ 17:11:55; кассовый чек магазина «Сухофрукты»; 6. кассовый чек магазина «Блесна» индивидуального предпринимателя Свидетель №2 на сумму 400 рублей, дата: ДД.ММ.ГГГГ, 17:23; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 340,00 рублей магазина «Табак» ИП ФИО9; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 798,98 рублей магазина «Магнит» АО «Тандер» розничная сеть Магнит; выписка из электронного журнала магазина «Фасоль» на сумму 117,00 рублей, дата ДД.ММ.ГГГГ 18:00; на сумму 198,00рублей, дата ДД.ММ.ГГГГ 18:03; товарный чек № DGS-84379 от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Бристоль» на сумму 769,98 рублей, дата ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек магазина «Свидетель №2»; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 492 рублей 76 копеек магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», хранящиеся при уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения.

    Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>