Решение по делу № 33-5714/2019 от 18.07.2019

Дело № 33-5714/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 июля 2019 года                        город Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Сосновского А.В.,

судей Верхотуровой И.В., Кустовой С.В.

при секретаре Беляниновой А.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Томилова Д. В., Томиловой О. А. на определение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 06 мая 2019 года о возвращении частной жалобы на определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 12 апреля 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства о наложении обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Томилова Д. В., Томиловой О. А., действующих в своих интересах и в интересах Томиловой С. Д., Томиловой Я. Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик – Управление инвестиционных программ города Хабаровска» о взыскании денежных средств, суммы причиненного ущерба, штрафа, процентов, компенсации морального вреда, прекращении записи о регистрации права.

Заслушав доклад судьи Сосновского А.В., объяснения истцов Томиловой О.А., Томилова Д.В., их представителя Солдаткиной О.Г., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Томилов Д.В., Томилова О.А., действующие в своих интересах и в интересах Томиловой С.Д., Томиловой Я.Д. обратились с иском к ООО «Специализированный застройщик – Управление инвестиционных программ города Хабаровска» и просили взыскать с ответчика в пользу истцов по 1/4 доли каждому 4 418 316 рублей – основной долг, 2 873 363 рубля – проценты за пользование чужими денежными средствами, 60 000 рублей – компенсацию морального вреда, 3 645 839 рублей 81 копейку – штраф, 2 610 571 рубль 11 копеек – ущерб. Прекратить запись о регистрации права общей собственности истцов, по 1/4 доли у каждого, на объект с кадастровым № от 24.12.2015 года.

Определением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 12 апреля 2019 года в удовлетворении ходатайства Томилова Д.В., Томиловой О.А. отказано.

С указанным определением судьи Томилов Д.В., Томилова О.А. не согласились, подали частную жалобу.

Определением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 06 мая 2019 года частная жалоба возвращена, в связи с истечением срока на ее подачу. При этом в жалобе не содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Не согласившись с указанным судебным постановлением, Томилов Д.В., Томилова О.А. подали частную жалобу, в которой просят определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 06 мая 2019 года отменить как незаконное и необоснованное. Считают, что процессуальный срок на подачу частной жалобы ими не пропущен, поскольку копия определения от 12.04.2019 года получена истцами 22 апреля 2019 года.

Письменных возражений относительно доводов частной жалобы не поступило.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение судьи рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истцы Томилов Д.В., Томилова О.А., их представитель Солдаткина О.Г. доводы частной жалобы поддержали, просили определение суда отменить, частную жалобу удовлетворить.

Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в частной жалобе.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ подача и рассмотрение частной жалобы судом происходят в порядке, установленном главой 39 настоящего Кодекса, с изъятиями и особенностями, предусмотренными ч. 2 этой статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в частной жалобе.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что определение судьи подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно положений ч. 2 ст. 145 ГПК РФ в случае, если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это определение.

Из материалов дела следует, что определение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 12 апреля 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства истцов о принятии обеспечительных мер было вынесено без извещения участвующих в деле лиц.

В частной жалобе Томилов Д.В., Томилова О.А. указали, что о вынесении судьей оспариваемого определения им стало известно только 22 апреля 2019 года при его получении нарочно в Индустриальном районном суде г. Хабаровска.

Указанное заявителями обстоятельство иными доказательствами не опровергается, представленные в суд апелляционной инстанции материалы не содержат сведений ни о направлении сторонам оспариваемого определения, ни о его получении истцами.

Таким образом, исходя из того, что о принятых мерах обеспечения иска заявителям стало известно 22 апреля 2019 года, частная жалоба была подана в суд 30.04.2019 года, то есть в пределах процессуального срока, предусмотренного ст. 332 ГПК РФ, подлежащего исчислению по правилам ч. 2 ст. 145 ГПК РФ, вывод судьи о пропуске заявителями срока подачи частной жалобы является необоснованным.

На основании вышеизложенного, определение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 06 мая 2019 года о возвращении частной жалобы не может быть признано законным и обоснованным, а потому подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 06 мая 2019 года о возвращении частной жалобы на определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 12 апреля 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства о наложении обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Томилова Д. В., Томиловой О. А., действующих в своих интересах и в интересах Томиловой С. Д., Томиловой Я. Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик – Управление инвестиционных программ города Хабаровска» о взыскании денежных средств, суммы причиненного ущерба, штрафа, процентов, компенсации морального вреда, прекращении записи о регистрации права– отменить.

Материал возвратить в Индустриальный районный суд г. Хабаровска для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Судебные постановления суда первой и апелляционной инстанции могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в президиум Хабаровского краевого суда.

Председательствующий:                    А.В. Сосновский

Судьи:                            И.В. Верхотурова

                                С.В. Кустова