Решение по делу № 5-830/2022 от 02.06.2022

Материл №5-830/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 РёСЋРЅСЏ 2022 РіРѕРґР°     Рі. Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Акбарова Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Навалова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Навалова Д.С., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Навалов Д.С. 11.05.2022 года, в период времени с 12 час. 30 минут по 12 час. 35 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Тверь, ул. Можайского, д. 52, путем свободного доступа совершил тайное умышленное хищение чужого имущества, путем кражи, а именно: 1) G.KUR Шамп. ЖИД.ШЕЛК в количестве 1 шт., стоимостью 134 рубля 33 копейки; 2) LOR.Шам.ЭЛ.РОСК.ПИТ. 6 мас. 400 мл. в количестве 4 шт., стоимостью 256 рублей 55 копеек за штуку, на общую стоимость 1026 рублей 20 копеек, тем самым своими действиями причинил материальный общий ущерб ООО «Агроторг» в размере 1160 рублей 53 копейки.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.

В судебном заседании Навалов Д.С. вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что 11.05.2022 года он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Тверь, ул. Можайского, д. 52, взял со стеллажа шампунь и спрятал под куртку. На кассе за шампунь не заплатил. Вышел за кассу с неоплаченным товаром и вышел из магазина. 01.06.2022 вновь пришел в магазин Пятерочка. Пробивая на кассе товар, к нему подошел сотрудник службы безопасности и попросил пройти посмотреть видео. Он признал вину, что похитил шампунь 11.05.2022. Ранее был привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, штраф оплатил. Инвалидности не имеет. Сделал для себя должные выводы. Просил не назначать наказание в виде ареста, поскольку недавно устроился на работу.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Судом определено рассмотреть в отсутствие представителя ООО «Агроторг».

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, выслушав Навалова Д.С., суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.2 и 26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

Вина Навалова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо признания вины, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:

-протоколом об административном правонарушении ТВО № от 01.06.2022, в котором изложены фактические обстоятельства правонарушения, указанные выше;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 01.06.2022;

- записью события № от 01.06.2022;

-заявлением представителя потерпевшего ФИО1 с просьбой привлечь к ответственности неизвестное заявителю лицо, которое 11.05.2022 похитило из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Тверь, ул. Можайского, д. 52, товар.;

-справкой об ущербе, согласно которой сумма ущерба по закупочной цене составляет 1160,53 рублей;

- объяснениями Навалова Д.С. от 01.06.2022 из которых следует, что 11.05.2022 года Навалов Д.С. находился в магазине «Пятерочка», который расположен по адресу: г. Тверь, ул. Можайского, д. 52. Там он взял 5 бутылок шампуня. Указанный товар спрятал за пазуху куртки. После чего прошел кассовую зону, не оплатив товар. Затем покинул магазин. Вину признает, в содеянном раскаивается;

- протоколом об административном задержании от 01.06.2022;

- рапортом от 01.06.2022 года.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Приведенные письменные доказательства составлены должностным лицом органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину Навалова Д.С.

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что Навалов Д.С. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Действия Навалова Д.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает ранее привлечение к административной ответственности за однородное правонарушение.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного Навалова Д.С. правонарушения, его последствия, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, данные о его личности, имущественное положение, считаю необходимым назначить Навалову Д.С. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.7.27, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Навалова Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН 6950103140/ КПП 695001001

Банк получателя: отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Твери УМВД России по г. Твери л/с 04361Ф21840

БИК банка 012809106

РљРѕСЂ/СЃ: 40102810545370000029

Казначейский счет:03100643000000013600

РћРљРўРњРћ 28701000

КБК 18811601071010027140

в„–

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

РЎСѓРґСЊСЏ                    Рќ.Р’.Акбарова