Решение по делу № 2-1285/2018 от 04.12.2017

Дело <номер обезличен>

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

<адрес обезличен> 05 февраля 2018 года

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи	ФедороваО.А.
при секретаре	ШахпазовойО.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Цховребову И. И.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском, в котором просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 21.12.2016г. в размере 787 921,93 рубля, из которых: 633 217,42 рубля - основной долг; 150 150,02 рубля сумма задолженности по процентам, 2 137,86 рублей сумма задолженности по неустойки, 2 416,63 рубля сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг, сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 11 079,22 рубля.

В обоснование заявленных требований указал, что 21.12.2015г. между Акционерным коммерческим банком "Банк Москвы" реорганизованным в форме выделения АО "БС Банк (Банк Специальный)" с одновременным присоединением АО "БС Банк (Банк Специальный)" к Банку ВТБ (ПАО) и Цховребовым И.И. был заключен кредитный договор <номер обезличен>, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 648 000,00 рублей на срок по 16.01.2023г. с уплатой процентов в размере 19,9 % годовых (п.п. 1.1 - 1.2. Кредитного договора).

С 10.05.2016г. Банка ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО "БС Банк (Банк Специальный)" по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

Согласно условиям Кредитного договора (п.п.17) сумма кредита в размере 648 000,00 рублей предоставляется в безналичной форме с перечислением денежных средств на расчетный счет ответчика.

В связи с невыполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Кредитором в адрес Заемщика были направлены письменное требование от 21.04.2017г., о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и неустойки, однако данные требования исполнены не были.

По состоянию нa 22.08.2017г. задолженность по Кредитному договору составляет 807 162,69 рублей, из которых: 633 217,42 рубля - основной долг; 150 159,02 рубля сумма задолженности по процентам, 21 378,62 рубля сумма задолженности по неустойки, 2 416,63 рубля сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг.

В соответствии с принципом соразмерности неустойки, последствиям нарушения обязательства, истец снизил сумму пени на 90% от суммы, начисленной в соответствии с кредитным договором. Таким образом, с учетом снижения общая сумма задолженности составляет - 787 921,93 рубля, из которых: 633 217,42 рубля - основной долг; 150 150,02 рубля сумма задолженности по процентам, 2 137,86 рублей сумма задолженности по неустойки, 2 416,63 рубля сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг.

Представитель истца Банк ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Цховребов И.И. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением. В соответствии с определением суда от <дата обезличена>г. дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 21.12.2015г. ВТБ 24 (ПАО) и ответчик ИЦховребов И.И. заключили кредитный договор <номер обезличен>, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 648 000, 00 рублей на срок по <дата обезличена> с взиманием за пользование кредитом 19,9 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1 - 1.2. Кредитного договора)..

Банком определен график платежей в погашение кредита, который содержит: дату очередного платежа, сумму процентов, сумму основного долга по кредиту, комиссии банка, общую сумму очередного платежа.

Сумма кредита в размере 648 000,00 рублей зачислена на расчетный счет <номер обезличен>, открытый на имя должника.

Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиками своих обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и в соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ потребовал досрочно погасить кредит, уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользование кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями договора направив соответствующие уведомления заемщику.

Судом установленном, что до настоящего времени требования банка о досрочном исполнении обязательств по договору заемщиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной.

По состоянию нa 22.08.2017г. задолженность по кредитному договору составляет 807 162,69 рублей, из которых: 633 217,42 рубля - основной долг; 150 159,02 рубля сумма задолженности по процентам, 21 378,62 рубля сумма задолженности по неустойки, 2 416,63 рубля сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг.

В соответствии с принципом соразмерности неустойки, последствиям нарушения обязательства, истец снизил сумму пени на 90% от суммы, начисленной в соответствии с кредитным договором. Таким образом, с учетом снижения общая сумма задолженности составляет - 787 921,93 рубля, из которых: 633 217,42 рубля - основной долг; 150 150,02 рубля сумма задолженности по процентам, 2 137,86 рублей сумма задолженности по неустойки, 2 416,63 рубля сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

Расчет задолженности по кредитному договору, предоставленный истцом, судом был проверен и признан обоснованным.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления ПАО ВТБ 24 была уплачена государственная пошлина в размере 11 079,22 рубля, что подтверждается платежным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 079,22 рубля.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Цховребову И. И.чу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Цховребова И. И.ча в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> <номер обезличен> в общей сумме по состоянию на <дата обезличена> в размере 787 921,93 рубля, из которых: 633 217,42 рубля - основной долг; 150 150,02 рубля сумма задолженности по процентам, 2 137,86 рублей сумма задолженности по неустойки, 2 416,63 рубля сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг.

Взыскать с Цховребова И. И.ча в пользу ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 079,22 рубля.

Заочное решение суда может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

- ¬

Место для подписи

L -