Решение от 05.11.2024 по делу № 2-1201/2024 от 10.09.2024

УИД - 31RS0004-01-2024-001596-78 2-1201/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2024 года г. Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шелайкина В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Беляковой С.С.,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» по доверенности Шеренешева А.В., ответчика Щербаковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к Щербаковой Ольге Ивановне о взыскании задолженности по оплате услуги газоснабжения,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» обратилось в суд с вышеуказанным иском в котором просит взыскать с Щербаковой О.И. задолженность по оплате услуги газоснабжения за период с 29.08.2023 г. по 30.05.2024 г. в сумме 53000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4000 руб. В обосновании иска указано, что истец является поставщиком газа населению. С ответчиком заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ ответчикам, а ответчик обязуются оплачивать принятый газ. По адресу <адрес> зарегистрирована и проживает ответчик. 25.03.2024 г. с целью проверки жилого помещения и сверки показаний прибора учета газа производился выход представителя поставщика газа. В ходе обследования выявлено, что прибор учета газа не реагирует на расход газа, а именно при включенной малой конфорки газовой плиты счетный механизм газового счетчика оставался неподвижным в течении трех мин., о чем составлен акт проверки системы газоснабжения, произведена видеофиксация. 08.04.2024 г. составлен акт о снятии неисправного прибора учета газа и установки нового. За период с 29.08.2023 г. по 30.05.2024 г. был произведен перерасчет размера платы за поставленный газ, с учетом частичной оплаты абонентом, в соответствии с п. 28 Правил поставки газа.

От ответчика поступило возражение, в котором она иск не признала. Указал что не подписывала договор газоснабжения домовладения от 28.11.2006 г., не согласна с выводами истца о неисправности прибора учета газа, поскольку проверка прибора учета истцом проведена не была. Считает прибор учёта исправным, так как срок поверки истекает только в июле 2025 г. Указывает, что она исправно, ежемесячно оплачивала коммунальную услугу за газоснабжение. Кроме того, указывает, что заключила договор о техобслуживании внутриквартирного оборудования, в том числе спорного прибора учета газа. 23.01.2024 г. сотрудниками АО «Газпром газораспределение Белгород» проводились работы по обслуживанию прибора учета газа, никаких недостатков не обнаружено. При составлении акта проверки системы газоснабжения от 25.03.2024 г., прибор учета газа демонтирован не был и не направлялся на поверку на предмет определения его непригодности. Продолжая пользоваться газовыми приборами (газовыми котлом, колонкой, плитой), она оплачивала потребление газа по показаниям спорного прибора учета газа, показания которого ежемесячно увеличивались. Считает незаконным начисление истцом задолженности за газ по нормативам потребления.

От представителя истца поступил отзыв на возражение, в котором он указал на то, что договор газоснабжения квартиры ответчика заключен 28.11.2006 г., он является публичным и считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Потребление газа ответчиком не оспаривается. Представитель подробно описал расчет задолженности за газ начисленную по среднемесячному объему газа в виду отсутствия показаний прибора учета газа (п. 31 Правил № 549) с учетом произведенной ответчиком оплаты. Указав, что ответчик с 25.03.2024 г. знала о неисправности газа и не известила поставщика газа о возникшей неисправности, в связи с чем у истца имелось основание для применения положения абз. 2 п. 28 Правил № 549, определения объема потребленного газа в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев. Доказательств направления поставщику газа уведомления о неисправности прибора учета газа ответчиком не представлены, а также не представлены доказательства об его исправности. Передаваемые ответчиком показания прибора учета газа после 25.03.2024 г. не могут быть верными в виду установления факта неисправности прибора учета. Считает не состоятельными доводы ответчика об исправности прибора учета газа в виду его технического обслуживания 23.01.2024 г. сотрудниками АО «Газпром газораспределение Белгород», поскольку в компетенцию указанной организации не входит проверка работоспособности приборов учета газа, при проведении технического обслуживания газовых приборов, спорный прибор учета не проверялся на предмет его исправности, какие-либо заключения о его пригодности ответчику не выдавались. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, своего расчета заложенности по оплате услуги газоснабжения ею не представлено.

В судебном заседании представитель истца исковые требования, а также доводы, указанные в отзыве на возражения на иск, поддержал. Пояснил, что расчет задолженности произведен с учетом переплаты в мае 2024 г.

Ответчик в судебном заседании иск не признала, поддержала доводы, изложенные в возражении на иск.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе, в силу пункта 4 статьи 154 названного Кодекса, за газоснабжение.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 31.03.1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее Закон от 31.03.1999 г. N 69-ФЗ) газоснабжение является одной из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.

В силу абз. 7 и 9 ст. 8 Закона от 31.03.1999 г. N 69-ФЗ Правительство РФ в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным законом "О Правительстве Российской Федерации", в том числе утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Согласно ст. 8 Закона от 31.03.1999 г. N 69-ФЗ определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549 (далее Правила № 549).

Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила № 354).

Согласно п. 24 Правила № 549 при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Согласно п. 25 указанных Правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Согласно подпункту "в" пункта 23 Правила № 549 для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан поставщик газа вправе осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.

Таким образом, оплата услуги газоснабжения, исходя из фактического потребления объема газа, возможна лишь при условии соблюдения указанных условий в совокупности.

Несоблюдение хотя бы одного из условий не позволяет вести речь о возможности оплаты услуги газоснабжения, исходя из показаний прибора учета, поскольку показания прибора учета об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета, поэтому расчет платы осуществляется исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, что соответствует положениям ч. 1 ст. 157 ЖК РФ.

Из приведенных законоположений следует, что неисправность прибора учета газа в соответствии с действующим законодательством отнесена к обстоятельствам, наличие которых предоставляет поставщику газа право определить количество потребленного газа по нормативам потребления.

В силу изложенных норм права, именно на ответчике, как на собственнике жилого помещения и пользователе энергетическими ресурсами, лежит обязанность обеспечивать надлежащую работу приборов учета потребляемых ресурсов, их техническую исправность и защиту от несанкционированного вмешательства, в связи с чем, именно на них лежит и обязанность по оплате задолженности, выявленной в результате плановых осмотров принадлежащего им прибора учета газа.

Согласно подпункту "б" п. 21 Правил № 549, абонент обязан незамедлительно, в письменном виде, извещать поставщика о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа.

Поскольку собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ), на ответчике, как собственнике и пользователе газового оборудования, лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния средств измерения - счетчика газа.

Пунктами 81(12), 81(13) Правил N 354, прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: а) неотображения приборами учета результатов измерений; б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; в) механического повреждения прибора учета; г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

Потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил. В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении.

Согласно пп. «б» п. 21 Правил № 549, абонент обязан незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа.

Пунктом 31 Правил № 549, предусмотрено, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Исходя из анализа вышеприведенных правовых норм, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета, газа при условии исправной работы счетчика.

Данное правило обусловлено тем, что при нарушении работы индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета, поэтому расчет платы в таких случаях рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, что соответствует положениям ч. 1 ст. 157 ЖК РФ.

В судебном заседании установлено, что Щербакова О.И. является сособственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в указанной квартире она зарегистрирована и проживает, что ответчиком не оспаривалось.

Для расчета по коммунальным платежам, за управление и содержание многоквартирного дома на вышеуказанную квартиру открыт лицевой счет №, количество проживающих лиц – 3, общая площадью квартиры 75,40 кв.м., что подтверждается счетами-извещениями, представленными ответчиком за период с января 2022 г. по июнь 2024 г. (л.д. 56-92).

ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» (ИНН 3123050159) основной вид деятельности - торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» (ранее ООО «Белрегионгаз») и Щербаковой О.И. заключен договор № от 28.11.2006 г. на оказание услуг по газоснабжению населения (л.д. 9-14).

Ответчик считает, что не заключала вышеуказанный договор, так как его не подписывала (подпись в договоре не ее).

Заявленный довод суд признает голословным так как не он подтвержден. Кроме того, ответчик знает, что квартира оборудована внутриквартирной системой газоснабжения, которая в установленном порядке присоединена к системе газоснабжения. Следовательно, потребляя газ в полной мере понимала обязательства вытекающие из договора газоснабжения (оплату газа за потребленный газ). Таким образом, договор на газоснабжение считается заключенным с момента фактического подключения газа и его потребления.

Ответчиком в материалы дела представлены копии: договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме № 4325-02-В/ВГС-24 от 12.01.2024 г. заключенный между АО «Газпром газораспределение Белгород» и Щербаковой О.И.; перечень оборудования, в состав которого входит: счетчик газовый СГК-G4 № 542234, 2015 года выпуска; котел газовый отопительный «Лемакс-КСГ-10д», 2021 года выпуска; газопровод и технические устройства; плита газовая четырехгорелочная «ПГ-4-Gefest-ПГ-6100-02», 2017 года выпуска; паспорта счетчика газа объемного диафрагменного СГК-G4 № 542234, 2015 года выпуска (л.д. 99-100, 101, 103-106).

25.03.2024 г. в квартире ответчика была проведена проверка системы газоснабжения, а именно проверка работоспособности прибора учета газа (отображение результатов изменений), при включении одной (малой) конфорки на газовой плите, при выключении всех газовых приборов. В ходе проверки установлено, что прибор учёта газа марки СГК-4 №542234, вышел из строя, а именно прекратил отображать результаты измерений при работающем газовом оборудовании, о чем был составлен акт, который подписан ответчиком. В ходе проверки прибора учета газа была произведена видео фиксация (диск приобщен к материалам дела) (л.д. 18, 214). Диск с видеозаписью был исследован (путем просмотра через компьютер) в ходе судебного заседания, из которого усматривается, что контролер абонентской службы включила на газовой плите одну (малую) конфорку газа, при горении которой показания счетного механизма в приборе учета газа в течение трех минут не изменялись.

08.04.2024 г. после подачи ответчиком заявки на снятие и установку прибора учета газа, был снят прибор учета газа марки СГК-G4 № 542234, взамен которого установлен и введен в эксплуатацию новый прибор учета марки СГД- G4 № 86041153 (л.д.19-21).

Истец (поставщик газа) установив неисправность прибора учета газа, в отсутствие уведомления ответчика о неисправности прибора учета газа, в соответствии с абз. 2 п. 28 Правил №549, произвел расчет задолженности за потребленный газ по среднемесячному объему газа за период с 29.08.2023 г. по 30.05.2024 г. в сумме 53000 руб.

Ответчик в указанный период времени производила оплату потребленного газа по показаниям неисправного прибора учета газа марки СГК-G4 № 542234, поскольку считала, что прибор учета исправен, так как при использовании всех газовых приборов изменяется показание прибора учета в сторону увеличения, в подтверждении представила фотографии и счетами-извещениями за период с января 2022 г. по июнь 2024 г. (л.д. 56-92, 107-111).

Из показаний свидетеля Посоховой Н.Г. (контролера абонентского отдела), следует, что она 25.03.2024 г. проводила проверку системы газоснабжения в квартире ответчика. Проверка исправности прибора учета газа проводилась путем внешнего осмотра на предмет целостности пломб и каких-либо повреждений, а также проведена проверка учета потребления газа, путем включения на газовой плите одной (малой) конфорки газа, при выключении других газовых приборов. При горении газовой конфорки показания счетного механизма в приборе учета газа в течение трех минут не изменялись, на основании чего был сделан вывод о его неисправности, составлен акт, ответчик замечаний в него не внесла, ей был разъяснен порядок замены несправного прибора учета.

Суд принимает показание свидетеля относимым доказательством, не оспоренным ответчиком, согласующимся с другими доказательствами.

Пунктом 28 Правил поставки газа установлено, что в случае повреждения целостности любой из пломб или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Из указанных норм права следует, что установление поставщиком газа в ходе очередной проверки факта неисправности прибора учета потребленного газа является безусловным основанием для расчета количества потребленного соответствующим абонентом газа по нормативу.

Представителем истца произведен расчет задолженности, начисленной по среднемесячному объему газа в виду отсутствия показаний прибора учета газа (п. 31 Правил № 549) с учетом произведенной ответчиком оплаты (л.д. 7-8). Из отзыва представителя на возражения ответчика (л.д. 129-134) усматривается, что по состоянию на 29.08.2023 г. ответчика переданы показания прибора учета газа в объеме 17970 м3 газа переплата на указанные показания составила - 0,01 руб.

За период с 01.09.2023 г. по 24.09.2023 начислено по среднемесячному объему газа в виду отсутствия показаний прибора учета газа (п. 31 Правил №549) 915,74 руб., (915,74-0,01) сальдо на 24.09.2023 г. составило 915,73 руб.

За период с 25.09.2023 г. по 25.03.2024 г. начислено по нормативу (п. 28 Правил №549) 61893,64 руб., сальдо на 25.03.2024 г. составило 51883,55 руб., (915,73+61893,64-10925,82(оплата)). Расчет по нормативу производился в следующем порядке 15м3 газа (норма расхода газа при наличии газовой плиты)*3 чел. (чел. количество проживающих)*7,5 1429 руб. (тариф)+8,5м3 газа *76,69 м2 (отапливаемая площадь)* 7,51429 руб. (тариф). В случае если расчетный месяц является неполным, следует полученную сумму разделить на количество дней в месяце и умножить на количество искомых дней в неполном месяце.

За период с 26.03.2024 г. по 31.03.2024 г. начислено по нормативу (п. 32 Правил №549) 1741,35 руб., в виду отсутствия прибора учета газа, сальдо на 31.03.2024 составило 53624,90 руб., (51883,55+1741,35).

За период с 01.04.2024 по 07.04.2024 начислено по нормативу (п. 32 Правил №549) 194,62 руб., в виду отсутствия прибора учета газа, сальдо на 07.04.2024 составило 53819,52 руб., (53624,90+194,62).

За период с 08.04.2024 г. по 27.04.2024 г. начислено по показаниям прибора учета газа (п. 24 Правил №549) 608,66 руб., (81м3 газа*7,51429 тариф) сальдо на 27.04.2024 г. составило 53819,52 руб., (53819,52+608,66 - 608,66 оплата).

За период с 28.04.2024 г. по 30.05.2024 г. начислено по показаниям прибора учета газа (п. 24 Правил №549) 1089,57 руб., (145м3 газа*7,51429 тариф) сальдо на 30.05.2024 г. составило 53000 руб., (53819,52+1089,57 - 1909,52 оплата) (л.д. 130-131).

Расчет задолженности произведен в соответствии с Правилами № 549, ответчик не оспорила порядок расчета (порядок применения норм потребления газа, тарифы, размер отапливаемой площади, количество зарегистрированных лиц), а выразила лишь не согласие с ним. Суд расчет признает составленный математически верным, ответчиком контррасчета не представлено.

На основании требований ГОСТ Р 8.741-2019, при минимальном потреблении газа газопотребляющим оборудованием (ГПО) через счетчик газа, контрольный элемент счётного механизма должен регистрировать изменение показаний, что подтверждает работоспособность прибора учета. Счётчики газа, у которых минимальный предел измерения расхода газа больше минимального потребления газового оборудования, не обеспечивают достоверный учёт расхода газа, не соответствуют требованиям п. 7.4.3 ГОСТ Р 8.741-2019, не могут быть использованы для определения объёма расхода газа и подлежат замене, как не обеспечивающие учет газа во всем диапазоне потребления газа. Согласно ГОСТ Р 8.741-2019 и ГОСТ Р 8.915-2016 для признания прибора учета газа неисправным достаточно его несоответствия требованиям минимального расхода газа, при этом изменение показаний после проведения проверки значения не имеет. Учет газа при среднем расходе и максимальном расходе газа, не свидетельствует о пригодности прибора учета газа при условии, что при минимальном расходе газа прибор учета газа не производит учет газа.

В ходе судебного заседания ответчиком был приобщен протокол проверки спорного прибора учета газа марки СГК-G4 № 542234 (регистрационный номер № 20726-05) от 21.10.2024 г., по результатам проверки усыновлено, что при опробовании счетчика на номинальном расходе поворот цифровых колес на отсчетном устройстве происходит неравномерно, с рывками и заеданиями, в заключении указано о признании его непригодным к применению.

Предоставив вышеуказанный протокол проверки, ответчик согласилась с неисправностью спорного прибора учета газа, считая, что при этом, что истец должен пересчитать потребление газа по «малой горелке».

Оснований для признания вышеуказанного акта проверки недействительным судом не установлено, выводы, указанные в акте, подтверждаются исследованными доказательствами, представленными представителем истца, на основании чего суд признает акт допустимым и относимым доказательством, подтверждающим неисправность спорного прибора учета газа и обоснованности заявленных исковых требований. Требование ответчики о перерасчете потребления газа по «малой горелке» основаны на неверном толковании правовых норм и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 29.08.2023 ░░░░ ░░ 30.05.2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 53000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 57 000 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>