Решение по делу № 7У-2358/2022 [77-1997/2022] от 16.03.2022

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

     дело № 77-1997/2022

                КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                           28 июля 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Кувановой Ю.А.

судей Минаевой Н.Е. и Гилязовой Е.В.

при секретаре Кочетовой Н.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Республики Карелия Афанасьева А.Е. на приговор Сегежского городского суда Республики Карелия от 29 марта 2021 г. в отношении Доршакова В.В.

Заслушав доклад судьи Минаевой Н.Е. по обстоятельствам дела и доводам кассационного представления, выступление прокурора Клемазовой Т.А., полагавшей изменить приговор, исключив указание суда о применении ч. 5 ст. 69 УК РФ, мнение адвоката Уханова А.В., предложившего изменить приговор по доводам кассационного представления, судебная коллегия

                                              УСТАНОВИЛА:

по приговору Сегежского городского суда Республики Карелия                            от 29 марта 2021 года

Доршаков Владимир Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин                            Российской Федерации, несудимый,

осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Сегежского городского суда Республики Карелия от 11 декабря 2018 года Доршакову В.В. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 1 месяц в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, Доршаков В.В. взят под стражу                                       в зале суда.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы зачтено время предварительного содержания Доршакова В.В. под стражей с 29 марта 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, а также отбытое наказание по приговору                   от 11 декабря 2018 года – с 11 декабря 2018 года по 28 марта 2021 года включительно.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался, вступил                         в законную силу 17 апреля 2021 года.

Доршаков В.В. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено в период с 27 февраля 2018 года по 15 марта 2018 года в г. Сегежа Республики Карелия при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Республики Карелия Афанасьев А.Е. ставит вопрос об отмене приговора                    в отношении Доршакова В.В. с направлением материалов уголовного дела на новое судебное разбирательство. Автор кассационного представления указывает, что суд, назначая Доршакову В.В. окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, не учел, что после осуждения Доршакова В.В. по приговору от 11 декабря 2018 года он был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия от 9 апреля 2019 года, окончательное наказание по которому назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом того же приговора от 11 декабря 2018 год. Таким образом, наказание по приговору Сегежского городского суда Республики Карелия от 11 декабря 2018 года явилось дважды сложенным                     с приговорами от 9 апреля 2019 года и 29 марта 2021 года, что противоречит требованиям закона. Кроме того, наказание по данному приговору было назначено без учета осуждения Доршакова В.В. по приговору от 9 апреля 2019 года, не произведен соответствующий зачет.

Судебная коллегия, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По настоящему делу такие нарушения допущены.

Вывод суда о виновности осужденного подтверждается достаточной совокупностью подробно приведенных в приговоре доказательств, которые были проверены и оценены судом в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ.

Действия Доршакова В.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ судом квалифицированы правильно.

Нарушений уголовного закона при назначении Доршакову В.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ вида и размера наказания, не допущено.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, и признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

По правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание назначается, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу.

Как видно из приговора, при назначении окончательного наказания Доршакову В.В. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений суд частично сложил назначенное наказание с наказанием по приговору Сегежского городского суда Республики Карелия от 11 декабря 2018 года.

Между тем, при назначении на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательного наказания судом не учтено, что приговором суда в составе мирового судьи судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия от 9 апреля 2019 года, вступившим в законную силу 27 апреля 2019 года, которым Доршаков В.В. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, окончательное наказание назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Сегежского городского суда Республики Карелия от 11 декабря 2018 года.

Таким образом, наказание по приговору от 11 декабря 2018 года повторно сложено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием за преступление по настоящему приговору, о чем обоснованно указано в кассационном представлении.

При таких обстоятельствах назначенное Доршакову В.В. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание нельзя признать справедливым, вследствие чего допущенное по делу существенное нарушение уголовного закона при назначении осужденному окончательного наказания является в силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием для изменения приговора с исключением из приговора указания о назначении Доршакову В.В. окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Наказание в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, Доршакову В.В. следует отбывать в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Время его содержания под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с требованиями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Иных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо других изменений в кассационном порядке приговора судом не допущено.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

                                         ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационное представление первого заместителя прокурора Республики Карелия Афанасьева А.Е. - удовлетворить.

Приговор Сегежского городского суда Республики Карелия от 29 марта 2021 года в отношении Доршакова Владимира Владимировича изменить:

- исключить из приговора указание о назначении Доршакову В.В. окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Сегежского городского суда Республики Карелия от 11 декабря 2018 года;

- исключить указание на зачет в срок отбывания наказания времени отбытого Доршаковым В.В. наказания по приговору от 11 декабря 2018 года в период с 11 декабря 2018 года по 28 марта 2021 года.

Считать Доршакова В.В. осужденным по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к шести месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей Доршакова В.В. с 29 марта 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий -

Судьи:

7У-2358/2022 [77-1997/2022]

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА
Истцы
Первый заместитель Респ Карелия Афанасьев А.Е.
Другие
Уханов Александр Викторович
Доршаков Владимир Владимирович
Суд
Третий кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Минаева Наталия Евгеньевна
Дело на сайте суда
3kas.sudrf.ru
28.07.2022Судебное заседание
28.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее